ART 43 COMUNITARIA: LA CAMERA APPROVA CON DEROGA LIMITATA A 10 GIORNI
Postato il 21 Aprile 2010 da lddc
L’aula della Camera ha approvato con voto bipartisan la proroga limitata del calendario venatorio. Contrari oltre a diversi deputati del PDL e del PD, il gruppo della Lega e il gruppo dell’IDV.
Secondo la versione che ha ottenuto il via libera, le regioni “possono posticipare” la chiusura della stagione della caccia “in relazione a specie determinate” purché abbiano acquisito “il preventivo parere espresso dall’Ispra al quale devono uniformarsi. Tale parere deve essere reso, sentiti gli istituti regionali ove istituiti, entro trenta giorni dal ricevimento della richiesta”. Con il subemendamento di “mediazione” si precisa che il calendario può essere posticipato ma solo “non oltre la prima decade di febbraio”.
˜˜˜˜˜
Continueremo a tenervi aggiornati. Nel frattempo potete seguire la rassegna stampa sul voto della Camera sul canale Twitter della Dea.
Tags | art. 43, Camera dei deputati, comunitaria
21 Aprile 2010 alle 14:52
E vai,finalmente anno mollato,tra silenzi,giornate di pioggia,indisposizioni e compagnia cantando,forse una o due giornate si mettono insieme.
21 Aprile 2010 alle 15:19
E’ stata stralciata la modifica del comma 1 dell’art. 18? se la risposta è negativa allora ci sarà poco da rallegrarsi
21 Aprile 2010 alle 16:04
NN C’è NIENTE DA ESULTARE CI HANNO ANCORA UNA VOLTA PRESI X IL C****,,,,,,,,,,
21 Aprile 2010 alle 16:10
DA OGGI IN POI VADO SOLO ALL’ESTERO DOVE FANNO LE STRAGI E NESSUNO DICE NIENTE, CHE POI SONO GLI STESSI UCCELLI MIGRATORI CHE VENGONO IN ITALIA. IO NN VOGLIO QUESTO IN ITALIA MA ALMENO METTERCI A PASSO CON LA FRANCIA O LA SPAGNIA DOVE I CACCIATORI VENGONO RISPETTATI PER LO MENO………
21 Aprile 2010 alle 16:34
ERO GIA’ INTERVENUTO PRIMA DICENDO CHE CI STAVANO PRENDENDO PER I FONDELLI E CHE LA FEDERCACCIA SI GIOCAVA LA REPUTAZIONE SE ALLA CAMERA VENIVA CONFERMATO CIO’ CHE ERA APPENA PASSATO IN COMMISSIONE. E’ SUCCESSO QUELLO CHE AVEVO SEGNALATO.
DA SEMPRE TUTTO QUELLO CHE SI FA A FAVORE DEI CACCIATORI E UN MERITO DI TUTTE LE ASSOCIAZIONI VENATORIE, MENTRE SE SI VERIFICA IL CONTRARIO E COLPA DELLA SOLA FEDERCACCIA. CERTO E’, CARO PRESIDENTE DALL’OLIO, TI SEI FIDATO TROPPO DEL SEN. ORSI
IL QUALE HA VENDUTO SOLO CHIACCHIERE E, COME TUTTI GLI ALTRI POLITICI, CI HA MOLLATO QUESTA FREGATURA “FIRMATA PDL”.
PREG.MO DALL’OLIO, TU RAPPRESENTI QUASI IL 60% DEI CACCIATORI
ITALIANI E NON TI PUOI PERMETTERE QUESTE DISATTENZIONI. CERCA
DI PENSARE UN POCO ALLA POLITICA VENATORIA. QUESTO DOVREBBE ESSERE IL TUO PRIMO IMPEGNO DA PRESIDENTE DELLA PIU’ GRANDE
ASSOCIAZIONE ITALIANA. LASCIA L’ATTIVITA’ AGONISTICA AD ALTRI DIRIGENTI; ALTRIMENTI CHE CI STANNO A FARE? FORSE SOLO
A DIVIDERSI I SOLDI DEI POVERI ASSOCIATI? NON SENTIRTI OFFESO
SE ADESSO TI DARANNO DELL’INCAPACE. QUESTO NON DOVREBBE ESSERE CONSENTITO. CERTO CHE SEI STATO COLPEVOLMENTE INGENUO, E L’INGENUITA’ NON E’ PERMESSA AD UNO COME TE CHE HA ASSUNTO UNA GRANDE RESPONSABILITA’ DERIVANTE DAL UN INCARICO ELETTIVO. E ADESSO? SE FOSSI AL TUO POSTO ,LAVOREREI SUBITO PER UNIRE IL MONDO VENATORIO IN UNA GRANDE FAMIGLIA, ISOLANDO GLI INFILTRATI CHE OPERANO CONTRO, FACENDO PESARE IL NOSTRO VOTO,CERCANDO UNA COLLLOCAZIONE POLITICA DIRETTA, SENZA RAPPRESENTANZA NEI PARTITI POLITICI TRADIZIONALI ESISTENTI. COMPLIMENTI ALLA BRAMBILLA ED ALLA PRESTIGIACOMO CHE HANNO SAPUTO IMPORRE LE LORO RICHIESTE.
POI DICONO CHE IN POLITICA LE DONNE CONTANO MENO DEGLI UOMINI; MA DOVE ERANO GLI UOMINI, I NOSTRI AMICI PARLAMENTARI, QUANDO SI PARLAVA DI CACCIA?
21 Aprile 2010 alle 17:41
grazie del bel servizietto al PDL……..
PDL e PD bipartisan, UNITI CONTRO I CACCIATORI!!!
GRAZIE CARI AMICI…….CE NE RICORDEREMO……
CE NE RICORDEREMO DI QUESTO ABORTO NORMATIVO EMANATO IN SPREGIO ALLA STESSA NORMATIVA EUROPEA…..
APPLICANO I KEY CONCEPT A SENSO UNICO, CIOE’ SOLO A DANNO DEI CACCIATORI, MA MAI A FAVORE…….
LA LEGGE 157 RIMANE TUTT’ ORA ILLEGALE ALLA LUCE DELLA DIRETTIVA 409/79 E DELLA DIRETTIVA 174/2010.
DI NUOVO GRAZIE AL PDL…….GRAZIE…..AVRETE IL GIUSTO COMPENSO DAI CACCIATORI TRA TRE ANNI ALLE ELEZIONI POLITICHE!!!!
Fabrizio
21 Aprile 2010 alle 19:49
ANCHE IL GRUPPO DELLA LEGA HA VOTATO CONTRO. ADDIO SPERANZE.
21 Aprile 2010 alle 20:38
caro nanni, la Lega ha fatto bene a dissociarsi da quello schifo.
hanno votato contro proprio perche’ e’ una presa in giro dei cacciatori.
Fabrizio
21 Aprile 2010 alle 21:16
io l AVEVO DETTO E’ L INIZIO DELLA FINE….lo sapete ke vuoldire questo??????ke se la regione previo preventivo parere VINCOLANTE dell ispra decide di far aprire la caccia in ritardo lo faranno..e ancor peggio te la possono kiudere prima….sono tante le scuse,incendi neve calamita varie…la caccia e’ kiusa cosi questi signori stanno a cerca maria pe roma o stanno a cerca de facce scende in piazza coi skioppi…e a montecitorio non sarebbe sbagliato,basta io lavoro onestamente pago le tasse e sono trattato peggio de sti 4 froci ke vanno a manifesta pe ki ne pia piu’ kilometri.basta
22 Aprile 2010 alle 17:26
PRESI ANCORA UNA VOLTA X LA CODA::::: W LA POLITICA
10 Maggio 2010 alle 19:54
solo 10 gg? molti ancora forse non hanno capito quanto sia importannte il “giro d’affari” che porti la caccia.
si parla di dissoccupazione e la stessa aumenta di gg in gg…con la proroga di dieci gg non credo che molte armerie o similari facciano più affari di quanti ora ne facciano…non essendo un armiere e tantomeno un venditore ma, pagando un “mare di euro” è ingiusto che spari solamente pochi gg l’anno…ammesso ci lascino ancora 3 a settimana!!!!
comunque, nel rispetto della selvaggina e della natura, siamo fieri di essere cacciatori italiani.
20 Maggio 2010 alle 19:05
Sono in perfetta sintonia con quanto scrive Sant’Uberto!
Basta a fidarsi dei partiti!Ma la possibilità di una svolta la possiamo gestire noi cacciatori direttamente:se di quel 60% che sono iscritti alla F.D.C. una buona fetta passiamo al C.P.A.,già presente in alcune tornate elettorali,molto probabilmente il Presidente Dall’Olio & C. capirebbero!!!!