Abbiamo il piacere di trasmettere in allegato la replica ricevuta dal Ministero dell’Interno a seguito di un quesito posto dall’ANPAM ed avente per oggetto l’interpretazione da attribuire al comma 2 dell’art. 1 del Capo VI dell’Allegato B al Regolamento TULPS, come modificato dal DM 9 agosto 2011.

Come ricorderete, il DM 9/8/2011 ha stabilito dei limiti non del tutto chiari alla detenzione da parte degli esercizi di minuta vendita di inneschi e bossoli innescati. L’ANPAM ha ottenuto che le norme siano correttamente interpretate in modo che il limite di 25.000 inneschi e 50.000 bossoli innescati si riferisca esclusivamente ai locali aperti al pubblico degli esercizi di minuta vendita.

Riteniamo che tale precisazione sia utile per gli operatori che potranno continuare ad inviare e ricevere tali tipologie di prodotti senza limitazioni, tenendo in considerazione le consuete prescrizioni sulle caratteristiche dei locali, i criteri di compatibilità fra prodotti esplodenti ed i criteri di stivaggio.

La replica ricevuta dal Ministero dell’Interno

Un centinaio di persone, fra cacciatrici e cacciatori, hanno seguito con attenzione gli interventi di quattro qualificati esperti: il meglio di quanto si potesse avere per una serata tematica del genere.

Sono intervenuti infatti il Sostituto Commissario Sergio Compagnone, Responsabile dell’Ufficio Armi ed Esplosivi della Questura di Bolzano, il Sostituto Commissario Robertino Bartocci, responsabile della Squadra Amministrativa della Questura di Bolzano, l’avvocato Andrea Antolini, coordinatore redazionale del periodico Cacciatore Trentino e membro di direttivo dell’Associazione Cacciatori Trentini, e il giudice ed esperto di legislazione sulle armi Edoardo Mori.

Il dottor Compagnone, in un accurato intervento vertente principalmente attorno al lavoro del proprio ufficio, ha parlato dei presupposti giuridici per l’ottenimento del porto d’armi e degli obblighi che derivano ai titolari di tale documento, rimarcando la necessità di adottare la massima cura nella custodia di armi e munizioni. Si è dimostrato in proposito grande conoscitore delle disposizioni vigenti, le quali in effetti lasciano agli uffici preposti e alle singole Questure un certo margine di discrezionalità sul fronte delle interpretazioni. La posizione della Questura di Bolzano, come illustrata dal Commissario Compagnone, è apparsa al pubblico sicuramente equilibrata, per non dire addirittura comprensiva delle esigenze del mondo venatorio.

Dal canto suo, il Commissario Bartocci si è intrattenuto in particolare sui provvedimenti di sospensione e revoca della licenza di porto d’armi. Ha riferito casi concreti di comportamenti irresponsabili da parte di titolari di porto d’armi e ha rimarcato che, ove questi minaccino di fare ricorso ad atti violenti, anche nella cerchia familiare, e le minacce portino a delle formali segnalazioni, le conseguenze vanno messe in preventivo. Anche qualora la querela o denuncia vengano poi ritirate o il procedimento si concluda senza condanne, ma l’addebito sia sufficientemente comprovato, la Questura è libera di fare le proprie valutazioni in ordine alla facoltà di portare armi, ha precisato Bartocci. E a mo’ di esempio ha citato un caso di assoluzione davanti al Tribunale che ha comunque avuto come conseguenza il mancato riottenimento del porto d’armi: e a nulla è valso, al diretto interessato, percorrere tutto l’iter giudiziario fino alle istanze romane. ^

Si è poi intrattenuto sulla superficialità di taluni titolari di licenza; ha evidenziato le conseguenze per chi smarrisce la propria arma e ne fa denuncia o viene fatto oggetto di denuncia al riguardo. Un brusio di sorpresa è serpeggiato tra il pubblico quanto il dirigente ha riferito alcuni casi concreti: l’uno che sbadatamente dimentica l’arma in riserva, l’altro che parte con l’arma appoggiata sul tetto dell’auto, un altro ancora che la deposita sul fondo del guardaroba, se ne scorda, e solo dopo mesi rinviene l’arma che aveva ormai dato per persa. Tutte situazioni in cui l’obbligo di un’accurata detenzione è violato: e le conseguenze sono ineludibili.

Ha poi preso la parola l’avvocato Antolini, che nella sua molteplice veste di cacciatore, di esperto d’armi ed ovviamente di esperto in materia legale, ha dispensato una serie di consigli utili. Particolare attenzione ha suscitato il tema legato alla detenzione temporanea di armi in un mezzo di trasporto. Come annotato dal legale, accade spesso che, lungo il percorso da o verso il luogo di caccia, il cacciatore sosti brevemente al bar: ebbene, se in quel lasso di tempo le Forze dell’Ordine notano l’auto incustodita con a bordo l’arma, la denuncia penale è garantita. Il consiglio? Portare con sé l’arma dentro al bar, scarica e in custodia. Qualora si sia in gruppo, la soluzione è invece che una persona rimanga di sentinella all’auto.

L’avv. Antolini ha messo in guardia dal prendere sotto gamba una denuncia penale e imboccare la via del patteggiamento, poiché ciò equivale ad una sentenza di condanna, con conseguenze poi sul porto d’armi. Determinante è l’apporto dell’avvocato a cui il cacciatore si rivolge, avvocato che deve avere conoscenza della materia.

Tra tante fattispecie di reati legati alla disciplina delle armi e venatoria, le eventuali sanzioni accessorie (vedi: sospensione - revoca del porto d’armi) possono «fare male» al cacciatore più di una condanna penale, sanzionata magari in termini più pesanti ma qualificata in modo diverso, con la possibilità di evitare una sanzione accessoria o problemi poi in sede di rinnovo o proroga del porto d’armi, ha detto il relatore. Quindi ha evidenziato un aspetto interessante, osservando che, pur nella severità e rigidità della normativa sulle armi, nei nostri territori vi è collaborazione e particolare sensibilità alle problematiche dei cacciatori da parte delle Forze dell’Ordine. Prova ne è la collaborazione tra Associazione Cacciatori Alto Adige e Associazione Cacciatori Trentini e le rispettive Questure, e l’attività informativa e preventiva che viene svolta sul territorio e sui cacciatori.

Per ultimo ha preso la parola il giudice Edoardo Mori, esperto di levatura nazionale di legislazione sulle armi, e tra l’altro autore, in collaborazione con lo stesso avvocato Antolini, di un’opera che è stata presentata in occasione della conferenza. Il libro ha per titolo «La caccia - Il diritto della caccia, le leggi, la giurisprudenza commentata - Appunti di diritto delle armi e di balistica venatoria» (Edizioni Libri Professionali) e tratta approfonditamente e il diritto della caccia, le leggi e la giurisprudenza in materia. Un testo completo, scritto da due giuristi e cacciatori per aiutare i praticanti l’attività venatoria e gli operatori del settore ad applicare correttamente le norme sulla caccia, ma anche a difendersi dalle contestazioni errate.

Mori ha esordito con un commento alle disposizioni di legge concernenti le armi, entrate in vigore il 1° luglio 2011 e che fanno riferimento al decreto legislativo n. 204/2010. Ha osservato che molte delle nuove prescrizioni sono in attesa di regolamento di esecuzione, e in proposito ha anticipato che i cacciatori dovranno attendersi delle limitazioni: ad esempio per quanto concerne le prove di tiro in poligoni privati, la comunicazione circa la detenzione di armi alle persone conviventi ecc. (vedasi in proposito anche il precedente numero del nostro giornale).

Particolarmente atteso dal pubblico era il momento del botta e risposta con gli esperti, moderato dal direttore Acaa Heinrich Aukenthaler; molti ne hanno infatti approfittato per porre i quesiti più vari.

Alcuni esempi dei temi affrontati:

«Si può attraversare una strada pubblica portando l’arma?». Risposta: No, l’arma deve essere protetta, anche se scarica; nei luoghi e tempi in cui la caccia è vietata, non è consentito portare l’arma. Essa deve essere scarica e avvolta in modo confacente. Anche quando ci si reca in riserva col  buio prima che albeggi, il fucile deve essere protetto; stesso discorso per i tratti in cui si cammina a bordo strada o nei pressi di un centro abitato e per il trasporto di armi a bordo dell’auto. Circostanze che, a quanto è parso di capire, non erano note a tutti.

«È consentito tirare usando come appoggio per l’arma il tetto dell’auto?». Risposta: sì. Ma è un reato sparare dall’interno dell’abitacolo.

«Chi è in possesso di carta europea d’arma da fuoco, può varcare a piedi un confine di Stato portando l’arma?». Risposta: sì, ma nel Paese estero deve essere in grado di spiegare le ragioni per cui porta l’arma.

«Si può tirare alla lepre con munizionamento a palla?». Risposta: sì, ma vanno rispettate le norme di sicurezza in ordine alla distanza da abitati e strade.

Domanda: «Se muore un cacciatore, la moglie cosa fa?». Risposta: La vedova, o comunque l’erede, può, previa idoneità psico-fisica rilasciata dal medico, detenere le armi anche se non in possesso di porto d’armi.

«In provincia di Bolzano è consentito l’uso di armi semiautomatiche nella caccia?». Risposta: sì, purché il serbatoio sia conseguentemente ridotto.

Gli interventi del pubblico e le risposte degli esperti si sono protratti lungamente, alla luce delle tante curiosità da soddisfare e dubbi da chiarire. E dopo oltre tre ore di conferenza, con i cacciatori attenti e interessati fino all’ultimo, l’incontro è giunto alla propria conclusione. Un ringraziamento per la partecipazione lo ha rivolto ai relatori e al pubblico il presidente dei Cacciatori Cinofili Diego Penner, che già in apertura aveva dato il proprio  benvenuto ai presenti.

Una serata dunque pienamente riuscita, grazie anche alla professionale presenza di Mara Da Roit quale coordinatrice degli interventi. E un’occasione per far meglio comprendere un settore tematico così delicato, come pure per consapevolizzare i cacciatori circa le proprie responsabilità e circa le esigenze di sicurezza da parte della collettività.

Il porto di un’arma non è un diritto, ma una facoltà riconosciuta a un’elite di persone, le quali devono dimostrarsi all’altezza dell’autorizzazione di cui sono titolari per quanto riguarda sia i requisiti psico-fisici che quelli comportamentali.

In riferimento all’ abolizione del Catalogo Nazionale delle armi Assoarmieri comunica che :

- finalmente anche l’Italia si e’ uniformata a livello europeo agli altri stati membri garantendo e mantenendo con assoluta sicurezza la vendita
delle armi;
- I cittadini italiani , infatti, non potranno detenere vendere o comprare armi in maniera diversa rispetto a prima;
- è stato eliminato , invece, uno strumento burocratico vetusto , inutile e dispendioso di denaro pubblico senza , di contro, arrecare alcun pregiudizio alla sicurezza del cittadino;
- le armi, infatti, saranno testate , omologate e classificate dal Banco Nazionale di Prova secondo le legge ordinaria nazionale ed europea.

Il presidente Assoarmieri Antonio Bana

L’abolizione del Catalogo nazionale delle armi comuni da sparo è stata espressamente richiesta dall’Europa mediante una recente procedura d’infrazione, la 2336/11/Italy, e ci uniforma agli altri paesi europei.

L’abolizione non consente nessuna “liberalizzazione” o “deregulation” perché le armi in vendita sono già catalogate dalla legge ordinaria nazionale ed europea e saranno sempre testate e omologate dal Banco Nazionale di Prova

Il suo uso era stato già reso inutile da precedenti leggi e provvedimenti comunitari

ROMA - 11 novembre 2011 -  L’abrogazione del Catalogo della armi comuni da sparo prevista dal  disegno di legge di stabilità presentato in discussione in Parlamento è stata espressamente richiesta dall’Europa mediante una recente procedura d’infrazione, la 2336/11/Italy. Il Catalogo quindi è contrario al diritto comunitario e la sua abrogazione uniforma la nostra disciplina delle armi da sport, caccia e difesa a quella esistente negli altri Paesi europei (in particolare a quella prevista nei Paesi maggiori produttori quali Germania, Austria, Belgio, Francia).

L’abolizione del catalogo non costituisce in alcun modo una liberalizzazione, perché i cittadini non potranno detenere armi sostanzialmente diverse dai quasi 20.000 modelli catalogati. Restano inalterate infatti le categorie delle armi comuni da sparo già previste dalla legge, detenibili dai cittadini autorizzati, già in linea con quanto previsto dalla direttiva europea e dagli altri Paesi dell’Unione.

Il catalogo delle armi comuni in effetti è divenuto uno strumento desueto e inutile poiché la definizione e distinzione di armi comuni da quelle militari (quindi quelle che possono e non possono essere detenute dai cittadini)  è stata già messa a punto da una serie di norme, a partire della legge 9 luglio 1990 n.185, passando per il Decreto del Ministro della difesa 13 giugno 2003 fino ad arrivare alla Direttiva 2009/43/CE del Parlamento europeo e dell’attenta specificazione della armi da guerra da parte della legge ordinaria.

Inoltre nulla cambia rispetto al fatto che le armi in vendita sono già catalogate e omologate dalla legge ordinaria nazionale ed europea e saranno sempre testate e omologate dal Banco Nazionale di Prova

La misura avrà l’unico effetto di rimuovere un costo che gravava sui soli produttori italiani, particolarmente svantaggiati dalle lungaggini del procedimento di catalogazione per il lancio dei nuovi prodotti, ed è destinata a incrementare la competitività dell’Italia in un settore che, nonostante, la crisi, rimane di eccellenza.

ANPAM - Associazione Nazionale Produttori Armi e Munizioni

Ma lasciamo la parola all’azienda per spiegare l’iniziativa prendi “il tuo Benelli Subito”.

“L’iniziativa è rivolta a tutti i cacciatori ed è presente in tutte le armerie italiane. Benelli va incontro al cacciatore, è vicina al suo hobby, dà la possibilità al cacciatore di liberare la propria passione senza pensieri e preoccupazioni. Per la prima volta un’azienda top propone un’iniziativa per rafforzare il proprio rapporto con l’utente finale, agevolandolo il più possibile in ogni particolare. Ogni appassionato - spiegano in Benelli - potrà recarsi in armeria, scegliere il proprio calibro 12 preferito, fare la stagione di caccia e iniziare a pensare con calma al pagamento a partire da febbraio. Potrà pagare in comode rate senza interessi e senza spese accessorie: tutte le spese sono a carico di Benelli. Ancora una volta - dicono con soddisfazione in Benelli - l’azienda marchigiana si supera e riserva un trattamento speciale ai propri cacciatori”.

L’iniziativa è valida dal primo ottobre fino e non oltre il 31 dicembre e per maggiori informazioni è possibile consultare il sito www.benelli.it - www.benellivinci.it

Dopo le ultime importanti medaglie ai recenti europei di Belgrado (l’oro e l’argento con la Benelli MP90S World Cup) e la vittoria tutta tricolore di Dino Briganti con la Benelli Kite ai recenti campionati di Milano, le pistole Benelli conquistano un altro trionfo. La mano ferma di Alexei Klimov ha infatti colto l’ennesima soddisfazione andando a prendersi l’argento in Polonia. Quattro medaglie in poco più di 40 giorni per Benelli. L’azienda marchigiana ringrazia i suoi tiratori che dimostrano giorno dopo giorno come un’azienda leader del semiautomatico sia in grado di fare ottime pistole.

La nuova Argo Endurance non differisce molto nell’aspetto dal modello precedente per una precisa scelta - che paradossalmente ha richiesto più ore di studio che se si fosse deciso di cambiarla radicalmente – presa nella consapevolezza che questa linea è ancora quella migliore sia dal punto di vista estetico che ergonomico. Tuttavia i miglioramenti sono stati molti e profondi: si è lavorato soprattutto per rendere ancora più affidabile la meccanica, intervenendo su particolari come il gruppo presa gas, il pistone e lo stelo su cui scorre, adesso in acciaio inossidabile, o l’impulsore realizzato in lega leggera e ora separato dal pistone. In più tutta una serie di piccoli interventi su vari componenti che possono essere apprezzati solo dai tecnici, ma che hanno contribuito ulteriormente ad innalzare la già alta qualità complessiva della carabina.

Una qualità che, ulteriore novità è realmente certificata. L’Argo E è infatti la prima carabina civile provata al BNP avendo come riferimento le rigide normative militari e ad attestarlo c’è un certificato del BPN che porta il numero 1.

Una lunga e approfondita serie di test che oggi sono disponibili perché Benelli, con la consueta serietà che la contraddistingue, ha deciso di renderli pubblici e che vi riportiamo integralmente. Buona lettura.

Negli ultimi tempi, oltre a seguire gli sviluppi normativo/legislativi in campo nazionale, europeo e mondiale relativi al nostro settore, abbiamo partecipato a un intenso dibattito sul catalogo delle armi comuni da sparo, adoperandoci per l’eliminazione di questa macchina burocratica inutile, per avvicinare l’Italia agli altri Paesi europei auspicando di semplificare l’immissione sul mercato delle armi comuni, senza in alcun modo ledere la pubblica sicurezza.
Purtroppo, in un momento così delicato, siamo costretti ad assistere - oltre ai consueti attacchi della stampa meno informata - all’irresponsabile comportamento di alcune associazioni del settore le quali impegnano tutte le proprie forze in una guerra intestina (cosa ancora più assurda perché già esistono numerose realtà antiarmi) che genera grande paura nella pubblica opinione, invece che fare gruppo e lavorare insieme per raggiungere obiettivi comuni all’intero comparto.
Pertanto nello stigmatizzare tale comportamento, che mirando ad indebolire le aziende italiane finisce per compromettere la difesa dell’intero settore, riteniamo sia inopportuno sprecare energie in inutili scontri interni, con toni troppo accesi, mentre invitiamo le diverse realtà associative a essere proattive, nel rispetto dei propri ruoli e competenze, al fine di difendere, con i fatti, le istanze dei propri associati.

La prestigiosa rivista Shooting Industry Magazine (importante rivista del settore armi USA), come ogni anno, ha premiato i migliori prodotti che si sono distinti per innovazione e qualità. Anche quest’anno, Benelli si è fatta notare sbaragliando una nutrita concorrenza. Remington, Browning, Mossberg e Winchester, queste sono le principali aziende di armi surclassate dal Super Vinci cal.12. Benelli dopo aver già vinto il titolo nel 2000 2003 2006 2008 2010 anche nel 2011 merita con il suo semiautomatico cal. 12 la preferenza della stragrande maggioranza dei cacciatori USA e dopo il Vinci cal. 12 dell’anno scorso sono ben sei le volte che Benelli sale sul più alto gradino del podio.

Qui sotto l’albo con le varie vittorie Benelli

SHOTGUN OF THE YEAR

• 2000 Benelli Nova Pump 12 gauge
• 2003 Benelli Super Black Eagle with SteadyGrip
• 2006 BENELLI SuperNOVA pump action with ComforTech
• 2008 BENELLI Ultra Light 20 gauge
• 2010 BENELLI Vinci 12 gauge
• 2011 BENELLI SUPER VINCI 12 gauge

“Ieri pioniere nella realizzazione di armi in piccolo calibro, oggi leader riconosciute a livello mondiale per la bellezza dei loro piccoli gioielli”

In occasione della II edizione della mostra mercato della caccia, pesca e tiro a volo di Bastia Umbra, organizzata da CA.PE.TAV si è svolto il primo meeting delle donne cacciatrici. Per l’occasione è stata approntata una gara di tiro tutta al femminile, che ha riscosso notevole successo ed interesse. La vincitrice Francesca Sacchettino si è aggiudicata il primo premio, una bellissima doppietta della serie DEA SL messa in palio dalla Fausti, azienda bresciana guidata dalle dinamiche sorelle Elena, Giovanna e Barbara, leader da sempre nella costruzione di pregevoli armi in piccolo calibro con bascule dedicate e promotrice di una caccia etica sempre più integrata alla natura e in pieno rispetto per l’ambiente.
Per le sorelle Fausti, la caccia è innanzitutto sinonimo di libertà e di emozioni e auspicano che anche il pubblico femminile, grazie proprio ai fucili in piccolo calibro, possa essere attratto dal fascino del mondo venatorio.
Il modello DEA SL 410 messo in palio da Fausti, rispecchia proprio questa filosofia, con la bascula dedicata ed il peso dell’arma contenuto in 2,300 kg. Un gioiellino di eleganza stilistica e bilanciato. Un’arma unica per tutti quegli appassionati che apprezzano in un fucile fine la qualità delle finiture la resa balistica certificata che Fausti garantisce per ogni sua creazione.

Nella foto il momento della premiazione, con la presenza delle 3 sorelle Fausti, della vincitrice e di Bruno Modugno di Sky Caccia e Pesca

Per celebrare questo importante anniversario dell’Unità d’Italia, Beretta ha voluto fornire due pregiati articoli della propria collezione privata, vere testimonianze dell’epoca. Si tratta di una carabina ad avancarica da Bersaglieri modello 1856 prodotta dall’Arsenale di Torino e della pistola di raffinata fattura ad avancarica a percussione realizzata con fornimenti in alpacca, sobrie incisioni floreali su piastra e cane, canna di damasco ad anima liscia ottagonale marcata, nella parte inferiore, Pietro Beretta Gardone.

L’azienda bresciana ha inoltre voluto rendere omaggio alla figura del grande statista piemontese, determinante nel processo di unificazione della penisola, dedicandogli una versione celebrativa della pistola Beretta modello 98FS, variante civile del modello che ha reso Beretta famosa nel mondo con la storica commessa per le Forze Armate USA del 1985. La Beretta 98FS 150° Unità d’Italia, edizione limitata a 150 esemplari, è impreziosita da un’importante incisione della firma di Cavour sulla canna, con tecnica della rimessa in oro, da guancette in noce trattato ad olio con inserti anch’essi in oro, al cui interno è raffigurato con riporti in ceramica il tridente Beretta nei colori della bandiera Italiana e da ulteriori incisioni su entrambi i lati dell’otturatore eseguite a mano dai Maestri dell’atelier incisioni Beretta. La pistola è accompagnata da una elegante valigetta in legno.

L’iniziativa rientra nel percorso realizzato appositamente da Beretta per la celebrazione dell’Unità d’Italia che prevede, inoltre, un particolare e goloso aperitivo risorgimentale martedì 26 aprile presso Beretta Gallery in via Durini, 5 a Milano: Beretta proporrà una serie di ricette ideate e ispirate da Cavour al fine di dare risalto all’immagine di celebre e raffinato gourmet per cui era noto lo statista piemontese.

Fortemente legata alla storia d’Italia, Beretta aderisce a questa importante iniziativa per ribadire la propria vicinanza al Paese in cui è nata e dove ha coltivato l’eccellenza che da quasi cinque secoli rappresenta nel mondo ai massimi livelli, come azienda vocata al successo e all’interpretazione del “genio italico” nel segno di un costante processo di innovazione e sviluppo tecnologico strettamente legato alla migliore tradizione italiana.

Se tutto seguirà l’iter legislativo, con tutta probabilità, il prossimo primo di luglio diventerà efficace anche in Italia quanto previsto dalla Direttiva comunitaria 2008/51/Ce in materia di armi, già approvata dal nostro Consiglio dei ministri lo scorso 22 ottobre e che modificherà parzialmente la precedente Direttiva 91/477/Cee.
Cerchiamo allora di vedere la questione dal punto di vista di noi cacciatori e di evidenziare le norme che richiederanno concretamente qualche attenzione in più da parte nostra, in un panorama di suo già abbastanza complicato (per non dire vago), burocratico e spesso di non facile interpretazione. Dobbiamo premettere che, nonostante l’allarmismo che era nato in prima battuta (soprattutto per chi temeva forti restrizioni in merito, ad esempio, alla ricarica domestica delle munizioni), le novità che di fatto emergono, almeno dal testo attuale, non saranno, per noi cacciatori, così rivoluzionarie e riformiste, ma solo tendenti a disciplinare con maggior precisione alcune lacune presenti nella formulazione precedente (e non dimentichiamolo ancora in vigore). Le maggiori perplessità sull’eccessivo rigore delle novità introdotte ricadrebbero, loro malgrado, sui tiratori sportivi, che si vedrebbero, forse, privare della possibilità di impiegare determinati calibri (come il diffuso 9 Parabellum) e di frequentare alcuni campi di gara se non appositamente licenziati, con forte pregiudizio, se così dovesse essere, per le loro attività. Motivi di timore legittimi per i quali i vari presidenti federali stanno cercando da subito di intavolare un confronto con le istituzioni, per evitare inutili danni per le loro consolidate (e già abbastanza sicure e regolamentate) discipline. Diciamo comunque che la ratio del nuovo provvedimento dovrebbe essere una maggiore certezza del diritto (soprattutto in tema di libera circolazione delle armi e dei loro componenti), la salvaguardia della sicurezza pubblica e pure l’incolumità di coloro che coabitano con le armi altrui all’interno delle mura domestiche. Inutile, come si suol dire “fasciarsi la testa prima di essersela rotta”: bisognerà in ogni modo attendere il regolamento di attuazione per poter sapere con esattezza quali e di che tenore saranno le norme recepite e che verranno in concreto applicate nel nostro Paese (anche se, a dire il vero, gli stati membri ai quali è indirizzata la direttiva, tra cui il nostro, hanno, in linea teorica, ben poco potere discrezionale in merito al recepimento o meno di essa!). È evidente che ogni qualvolta venga emanata una nuova legge il nostro giustificato timore sia sempre quello di ulteriori restrizioni, oneri ed in concreto meno libertà d’azione! E non neghiamo che potrebbe essere così, soprattutto se davvero sarà applicato il principio secondo il quale anche i conviventi di chi detiene le armi dovranno prestare il loro consenso presso la questura, oppure se anche chi possiede fucili perché, ad esempio, erede o ex cacciatore, dovrà essere ugualmente sottoposto a visita medica con la stessa frequenza dei titolari di porto d’armi!
Come deriva dalla nostra annosa esperienza, difficilmente in materia di armi da fuoco sono state adottate misure che hanno semplificato la vita ai detentori di esse, ma ancora una volta, dovremo aspettare di vedere in che tempi e in che modi le nostre Questure andranno ad interpretare ed applicare queste sospirate (e speriamo anche remote) novità! Tutti ricordiamo perfettamente l’inutilità di quella visita medica “straordinaria” (pesante per le nostre tasche e per la nostra reputazione!) alla quale siamo stati indistintamente sottoposti ed obbligati qualche anno fa, a seguito di un presunto omicidio commesso da un ex cacciatore (probabilmente impazzito), se non ricordo male con un vecchio fucile a canne mozze, non denunciato e senza numero di matricola! Ma torniamo a noi e, visto che a rimetterci sono sempre i diligenti e rigorosi “collezionisti” di armi (di bollettini da pagare e di problemi), vediamo velocemente i punti di maggiore interesse che vengono toccati da questa direttiva comunitaria. Testualmente vengono riformulate le definizioni di “arma da fuoco”, di “parte” di arma, di “parte essenziale” di arma, di “munizione”, di “tracciabilità”, di “intermediario”, di “armaiolo”, di “fabbricazione illecita”, di “traffico illecito” etc, vengono inoltre ri-regolamentate (parzialmente) questioni inerenti la Carta Europea, le marcature, le vendite a distanza (on line), gli archivi, i registri, le licenze ed i trasferimenti. Il testo è comunque in sè scarno e va necessariamente raffrontato con quanto già in vigore, derivante dal Tulps e da quanto modificato dalla precedente 91/447/Cee. Ad esempio né nella definizione di “parte”, né in quella di “parte essenziale” di arma sono annoverati espressamente i caricatori, così che è legittimo pensare che ancora una volta resteremo in bilico tra il testo letterale e l’interpretazione (probabilmente estensiva) di quel “e qualsiasi elemento specificatamente progettato per un’arma da fuoco ed indispensabile al suo funzionamento”. Per quanto riguarda le “munizioni”, vengono ricomprese anche le parti di esse, come bossoli, inneschi, pallottole, e batta un colpo chi sa che ne sarà della definizione della “munizione finita”. Cosa dovremo denunciare noi allora per dormire sonni tranquilli? I barattoli di polvere, i bossoli vuoti, le palle o solo le cartucce pronte all’uso?! Abbiamo anche sentito parlare del fatto che l’obbligo di denuncia della detenzione di armi, ad esempio, sarà fissato definitivamente nel termine di 72 ore dalla loro effettiva acquisizione.
Questo fatto, ad esempio, se mai sarà a regime rappresenterà senz’altro un dato positivo, mettendo finalmente da parte tutti i dubbi (e le sanzioni) che quell’”immediatamente” (24 o 48 ore?) presente nella precedente formulazione aveva provocato, risolvendo anche del tutto il problema dell’acquisto effettuato il venerdì dopo l’orario di chiusura dell’ufficio armi!
Infine, per quanto riguarda il consenso dei conviventi, se mai sarà davvero richiesto, non è ancora chiaro se esso dovrà essere prestato espressamente, se dovranno solo essere indicati i nomi dallo stesso richiedente (con una sorta di tacita accettazione da parte dei soggetti menzionati) ed in che fase va prestato questo assenso. Solo per le nuove licenze al momento della richiesta? Per tutti i titolari al momento del rinnovo? E se una moglie, ad esempio, dovesse essere appositamente contraria all’armadietto dei fucili vicino al caminetto, chi gestirà l’inevitabile controversia? Più lavoro dunque per gli avvocati divorzisti!?
Fermiamoci qui, visto che ancora non abbiamo dati che ci sentiamo di dare per certi, ma se volete farvi un’idea del marasma di dubbi che la direttiva in oggetto sta provocando tra gli addetti ai lavori, basta andare in internet e digitarne il numero esatto (2008/51/Ce) su “Google”! Concludiamo con una riflessione, per noi e per il legislatore che, oggi, ben altre materie economiche dovrebbe preoccuparsi di riformare urgentemente (nell’interesse generale) invece che pensare ai nostri fucili da caccia già regolarmente detenuti: non vorremmo che si tornasse a pensare che tra quel due per cento di cacciatori/tiratori che si ricaricano per hobby le cartucce in cantina si nascondono i più pericolosi criminali!? Non vorranno anche chiederci di sottostare al placet delle nostre mogli brambilliane per comprare una nuova e “benedetta” doppietta per andare due ore a beccacce nel bosco!!? Che dire? La direttiva entrerà in vigore, salvo auspicabili rinvii, e poi… ancora le Questure (che di fatto rilasciano le nostre licenze) ci diranno come interpretano e… come interpretare il nuovo testo!
Cosa cambierà allora rispetto ad oggi? Come si dice in queste occasioni: chi vivrà vedrà!
In bocca al lupo!
Stefano Franceschetti

- Il dl che recepisce la Direttiva comunitaria “Armi” 2008/51/Ce è stato approvato dal Consiglio dei ministri lo scorso 22 ottobre

- Dopo l’approvazione si attende la controfirma del Presidente della Repubblica e il placet degli organismi comunitari

- L’entrata in vigore delle nuove norme è prevista per l’1 luglio del 2011

Leggi il Decreto legislativo attuazione direttiva detenzione armi

Le associazioni presenti, hanno illustrato le criticità ancora contenute nel testo e presentato puntuali proposte per eliminarle al fine di ottenere una legislazione più giusta ed equilibrata, armonizzata con gli altri Paesi membri, che favorisca l’integrazione comunitaria e la libera circolazione nello spazio europeo.

Tutte le organizzazioni audite si sono schierate, tra l’altro, contro l’adozione dell’autorizzazione alla ricarica domestica delle munizioni, contro la previsione della figura dell’intermediario di armi civili, contro l’eccessivo aggravio delle sanzioni per la violazione delle norme relative alle armi e si sono dichiarate preoccupate per l’eccessiva discrezionalità che lo schema concede al Governo e al Ministero dell’interno per l’emanazione delle normativa di attuazione.

Le organizzazioni interessate vigileranno, anche nelle successive fasi del procedimento di adozione del decreto, affinché l’attenzione su queste sensibili problematiche non venga meno.

A.B.

Anpam e Cab si impegnano quindi a mantenere alta l’attenzione e il loro l’impegno per garantire un’attuazione della direttiva in senso conforme all’armonizzazione comunitaria.

A.B.

Le domande pervenute sono state soprattutto legate alle questioni di spedizioni armi, disattivazione e demolizione armi, problematiche con le questure, problemi con il registro delle operazioni giornaliere, omologazione armi, quantitativi detenibili di armi e munizioni, richiesta e rinnovo licenze, informazioni sull’apertura di una armeria, problematiche legali di varia natura.

Lo sportello armerie di CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura), promosso insieme all’ANPAM (Associazione Nazionale Produttori Armi e Munizioni), mette a disposizione gratuitamente (via mail o telefono) un esperto, Vittorio Balzi, con alle spalle una decennale esperienza in materia. Se poi sarà necessaria sul posto la presenza dell’esperto del CNCN, l’armeria richiedente provvederà ad un accordo per il rimborso delle sole spese di trasferimento.

CNCN, forte delle numerose richieste già espletate, rinnova l’invito a usufruire del servizio.
Per contattare lo SPORTELLO ARMERIE CNCN:
VITTORIO BALZI
E.mail: sportello-armerie@cncn.it
Cell. 348.8551291
Fax 06.54282691

Comitato Nazionale Caccia e Natura

Ma entriamo nello specifico delle proposte, con le informazioni pubblicate sul sito www.armietiro.it:

- previsti l’obbligo, per chi detiene armi senza avere un Porto d’armi in corso di validità, di sottoporsi ogni sei anni a visita medica per l’accertamento dei requisiti psicofisici e l’emanazione di un decreto ministeriale per la revisione dei suddetti requisiti;

- un altro decreto dovrebbe invece regolare le modalità e i termini di custodia delle armi o parti di armi detenute. In caso di  richiesta di un nulla osta o di un Porto d’armi, il provvedimento di rilascio verrebbe comunicato a tutti i famigliari conviventi maggiorenni;

- la ricarica delle munizioni dovrebbe essere subordinata a una licenza del questore (permanente), da rilasciare “a chi abbia dimostrato la propria capacità tecnica, secondo le modalità previste dal regolamento” (ovviamente ancora da definire). Per la gestione di poligoni o campi di tiro privati si prevede espressamente l’obbligo di licenza del questore;

- modifiche previste anche per la legge 110/75 con la “istituzionalizzazione” del divieto del 9 mm parabellum: salvo che siano destinate alle forze armate o ai corpi armati dello Stato, ovvero all’esportazione, non è consentita la fabbricazione, l’introduzione nel territorio dello Stato e la vendita di armi da fuoco corte semiautomatiche o a ripetizione, che sono camerate per il munizionamento nel calibro dell’arma corta d’ordinanza.

- gli storditori elettrici saranno equiparati a sfollagente e noccoliere.

- i giocattoli riproducenti armi (ribattezzati “strumenti”) se realizzati in metallo, dovranno avere non solo la canna completamente ostruita, ma anche dimensioni inferiori del 20% rispetto all’originale.

- le Soft air saranno vendute solo ai maggiori di 14 anni, le loro parti essenziali dovranno essere costruite in materiale diverso dal metallo e l’energia non dovrà superare un joule.

- le armi bancate all’estero dovranno comunque passare dal Banco di prova italiano per “la verifica della esatta corrispondenza al prototipo o esemplare iscritto nel catalogo nazionale”;

- per quanto riguarda i calibri da caccia, si riprende integralmente la circolare del 1997 (ammessi anche calibri con bossolo più corto di 40 mm, purché di diametro superiore a 5,6 mm) ma si precisa che i calibri per arma corta, ancorché da caccia, potranno essere detenuti in soli 200 esemplari (ovviamente senza licenza).

Alla luce di questi possibili provvedimenti, Fisat ha avviato una campagna di sensibilizzazione, invitando tutti gli appassionati di tiro e armi a scrivere una lettera firmata ai propri politici di Regione e Provincia, mettendo inoltre a disposizione sul sito ufficiale www.campagnafisat.it una lettera prestampata e l’elenco dei politici nazionali e locali a cui inviarla. “Trattandosi di decreto legislativo delegato – si legge sul sito www.campagnafisat.it - il Governo procederà all’adozione senza passare dal vaglio del Parlamento, ragione per cui il 30 Luglio vedremo cosa accadrà… Non attendete. Il primo di Agosto potreste trovarvi senza possibilità di ricaricare o senza il vostro poligono privato preferito”.

Roma, 22 giugno 2010 - Il Ministero dell’Interno sta realizzando lo schema di decreto legislativo di attuazione della nuova Direttiva sull’acquisizione e la detenzione di armi.

L’ANPAM - congiuntamente al CAB e alle realtà del comparto sportivo aderenti al CONI - è impegnata in un continuo colloquio col Ministero e le autorità politiche per fornire tutti gli strumenti conoscitivi, i dati e le informazioni necessarie per evitare che siano inserite norme inutilmente restrittive, che limitino i cacciatori e i tiratori sportivi nell’esercizio delle loro attività senza che venga poi prodotta alcuna ricaduta positiva sulla pubblica sicurezza.

Infatti riteniamo fondamentale che tutta la legislazione di settore sia improntata alla tutela della legalità e allo sviluppo dell’uso ludico e sportivo delle armi, consci del fatto che gli abusi che mettono in pericolo la pubblica sicurezza sono operati in ben altri ambiti, non certo tra i cacciatori e i tiratori sportivi.

L’ANPAM lavorerà affinché gli Uffici attuino la direttiva con norme semplici e di chiara interpretazione, che favoriscano la cultura della legalità e non riducano impropriamente usi legittimi e sicuri delle armi.

A.N.P.A.M.

Grazie all’intervento dell’Anpam insieme alle altre associazioni europee e alle azioni portate avanti in sinergia dalle associazioni italiane e dalle Federazioni di tiro sportivo del Coni, l’Enac ha recepito il regolamento mantenendo invariate le modalità di imbarco nella stiva degli aeromobili dei bagagli contenenti munizioni sportive.

PROTOCOLLO ENAC SUL RECEPIMENTO DEL REGOLAMENTO 185/2010

A.B.

Con l’approvazione dell’art. 43 (ex art. 38) della legge comunitaria aumenta la libera circolazione di armi oltre i 5 mesi ora consentiti.

Quanti fucili si possono detenere con la licenza di caccia secondo l’attuale legge? È incredibile a dirsi,ma si può detenere un numero illimitato di fucili da caccia e fino a 1000 cartucce. Una tale diffusione di armi genera preoccupazioni tanto più in regioni ad alta intensità mafiosa, camorristica o di ‘ndrangheta.

“Lungi dal dire che i cacciatori siano criminali, è certamente indubbio che ben al di là della loro volontà, le norme sulla licenza di caccia hanno consentito la diffusione di veri e propri piccoli arsenali, anche in ambiti territoriali dove la detenzione ed il trasporto delle armi dovrebbero essere fortemente contrastati, non fosse che per motivi precauzionali - dichiara Gaetano Benedetto, condirettore del WWF Italia - I fatti di cronaca sono pieni di regolamenti di conti, eseguiti con armi da caccia. Il possesso e la circolazione di queste armi è poi elemento di intimidazione e certo non è una novità che molti dei nuovi arresti operati nell’azione di repressione ai fenomeni criminali sono a carico di soggetti incensurati”. Alcuni riferimenti normativi aiutano a comprendere il problema. Sono armi comuni da caccia “quelle lunghe a polvere, sia a canna liscia (purché il calibro non sia più grande del 12; quindi non sono da caccia i calibri 8 e 10 che hanno un diametro superiore a 18,1 mm), che rigata; queste se di calibro pari o inferiore a 5,6 mm devono impiegare una cartuccia superiore a 40 mm. In pratica rimangono esclusi i calibri 22 a percussione anulare e il 22 Hornet. Sono armi da caccia quelle in calibri 6 e 9 mm Flobert. Sono armi da caccia anche quelle di tutti i calibri per pistola superiori al 22 (…)”. Anche moschetti militari o fucili d’assalto demilitarizzati sono armi da caccia”. Così specifica il Magistrato di Cassazione Edoardo Mori in uno studio sul “Diritto delle Armi” che evidenzia come le armi da caccia non siano indicate nel provvedimento ministeriale di catalogazione delle armi, che distingue solo tra armi comuni, da guerra e sportive.

Queste armi possono essere acquistate con la sola licenza di caccia, che ha validità di sei anni e che comporta il pagamento di una tassa annuale di 168 euro quale concessione governativa. Il mancato pagamento di questa tassa non comporta però l’inefficacia della licenza, ma solo una sanzione amministrativa. Ne consegue che la sola licenza è sufficiente all’acquisto, alla detenzione ed al trasporto di queste armi. La licenza di caccia ha infatti anche valore di licenza per il tiro al volo e con questa motivazione (teoricamente da documentare in caso di contestazioni) il trasporto delle armi è consentito anche al di fuori della stagione venatoria. Chiaramente l’estensione della stagione venatoria aumenta la possibilità di circolazione di armi e, in questo caso, non c’è più neanche la preoccupazione di dover dire che si sta andando in qualche poligono di tiro a volo.

“Come si vede la “questione caccia” va oltre la semplice attività venatoria - conclude Gaetano

Benedetto, condirettore del WWF Italia - e non coinvolge solo questioni economiche e affari, ma apre

scenari inquietanti e ignoti”.

Fonte: WWF Italia

“1800 espositori, 65000 mq di superficie. Non è il doppio del Salone di Norimberga - ha dichiarato Vallini - ma quasi”. Non tantissime le novità presentate allo Shot Show, ma in compenso molto accattivanti. Le aziende, infatti, sembrerebbero puntare sempre di più sulla figura del “cacciatore tecnologico”. Poi ci sono altre situazioni e tendenze che emergono: “Negli Stati Uniti si sta parlando molto delle alternative al piombo, per il timore di alcune leggi più restrittive sull’utilizzo dello stesso. Il primo a partire in questa direzione è stato Schwarzenegger in California, e ci si attende purtroppo che qualcuno segua le sue orme pseudo-ambientaliste“. È importante registrare che finalmente si respira un po’ di aria di ripresa, come confermato da Vallini:“Negli Stati Uniti senz’altro. Forse c’è un po’ di cautela per quanto riguarda gli espositori italiani, ai quali andrebbe iniettata un po’ di fiducia e di ottimismo. C’è ripresa nel senso che le armi si vendono, anche se attualmente in particolare le corte per difesa e soprattutto i cloni di AR15 e M16 di derivazione militare“. Si tratta di un altro aspetto molto interessante: “Si cerca di far passare queste armi anche nell’uso venatorio. Io non ci vedo naturalmente nulla di male: è chiaro che si tratta di altri calibri e di un impiego differente, però c’è un dibattito aperto e ci sono molti favorevoli, alcuni contrari“. Ma la notizia più positiva è che negli Stati Uniti si sta lavorando molto sul futuro della caccia: “C’è al lavoro una task force composta da organizzazioni di categoria, cacciatori, ma anche alcuni ambientalisti e operatori del settore, per esempio dei giornalisti come noi, che sta lavorando per aumentare, del 20% addirittura, la partecipazione agli sport attinenti alla caccia nei prossimi 5 anni, cosa che sarebbe bello avvenisse anche in Italia”.

Valeria Bellagamba

audio-intervista a Massimo Vallini, direttore di ‘Armi e Tiro’

Per leggere integralmente l’intervista clicca qui.

Exa, internazionalizzazione, studi e novità in anteprima a Roma

Presentata oggi alle 11:30 presso l’Associazione della Stampa estera di Roma la XXVIII edizione di Exa, la mostra delle armi sportive, security e outdoor in programma a Brixia Expo - Fiera di Brescia dal 18 al 21 aprile 2009. Focus sul progetto di sviluppo internazionale, sulle tendenze del settore venatorio e sulle numerose attività divulgative e sportive della manifestazione.

Brescia, 11 febbraio 2009 - Negli ultimi anni EXA, pur mantenendo un largo consenso da parte di espositori e pubblico, si è riposizionata da evento “BtB” a “BtC” una manifestazione orientata ad un miglior approccio con il suo pubblico, costituito in gran parte da cacciatori e appassionati di armi sportive e da caccia. Nelle ultime edizioni, si sono aggiunte al percorso espositivo importanti iniziative come mostre fotografiche e di oggettistica provenienti da collezioni pubbliche e private, seminari e incontri su temi di attualità, come il consueto Convegno sulla disciplina delle armi, che anche quest’anno aprirà la manifestazione.

Marco Citterio, AD Brixia Expo - Fiera di Brescia, ha illustrato le tendenze emerse da una ricerca sulla caccia commissionata dal Polo fieristico, basata su interviste ad associazioni di settore, quali Federcaccia, Anuu, Arcicaccia; ad aziende quali Beretta, Fabarm; a professionisti quali gli incisori delle armi; a cacciatori; ad associazioni ambientaliste quali WWF Lombardia e Legambiente. “Si riconfermano le tendenze già attive anni fa - ha sottolineato Citterio - la caccia è un’attività che subisce un continuo calo di praticanti a cui si aggiunge l’età avanzata degli amatori e in cui la tradizione svolge un ruolo prevalente.  Emergono tuttavia nuovi segnali, tipici di un periodo di transizione”.

Lo studio evidenzia la posizione di associazioni ambientaliste come WWF Lombardia e Legambiente, non contrarie in linea di principio alla caccia ma che riscontrano difficoltà di relazione con l’associazionismo venatorio, frammentato e legato a logiche localistiche, che tuttavia hanno recentemente trovato slancio nella ripresa del dialogo tra Federcaccia e Arcicaccia. Questa apertura tra due delle maggiori realtà venatorie italiane potrebbe portare all’affermazione del cacciatore come alleato per mantenere un corretto equilibrio nella fauna del territorio, legittimandolo sempre più come figura sensibile alle questioni ambientali, secondo quanto sancito dalla legge 157/92.

Novità anche per il marchio Exa all’estero che, oltre alla consueta partecipazione allo Shot Show, si presenterà con una collettiva a Toronto, in Canada, puntando sull’eccellenza del settore armiero italiano. In nord America, il possesso di un fucile da caccia non è legato a soli fini venatori o sportivi,  ma alla possibilità di poter vivere in sicurezza molte delle attività all’aperto, in una natura ricchissima di fauna. Il valore aggiunto dell’iniziativa risiede nell’instaurare un rapporto tra i produttori bresciani e un’utenza affezionata al “Made in Italy” che solo per motivi di lontananza si affida ad intermediari statunitensi e che non può avvalersi di iniziative simili nei confini del proprio stato.

Francesco Bettoni, presidente di Unioncamere Lombardia, partecipando recentemente allo Shot Show di Orlando in Florida, ha sottolineato che “L’eccellenza e la leadership della provincia di Brescia nel settore armiero, non si estrinsecano solo nell’alto livello tecnologico della produzione, ma anche nella perizia degli incisori della Val Trompia, i migliori al mondo, artigiani che producono opere uniche e riscuotono proseliti a livello internazionale”.

Se gettiamo uno sguardo sui materiali dei nostri proiettili da battuta, tra i tipo Foster e alcuni altri c’è da segnalare una differenza non da poco: i Foster sono rigorosamente in piombo dolce, quelli della categoria dei Brenneke (quindi dotati di timone) sono in piombo indurito con antimonio e tutto questo comporta un risultato terminale significativamente diverso. Negli Usa il problema è portare a casa 120/150 libbre di un cervo mule deer che madre natura ha rivestito di una pelle sottile ricoperta da un fitto pelame; un’altra cosa per il cacciatore europeo è fermare bestie massicce e vitali dotate di una cute spessa, setolosa, ben equipaggiate di adrenalina da mettere in gioco quando è il momento.

Contro un grosso incavolatissimo verro

È vero che un grosso incavolatissimo verro inseguito dai cani si può fermare anche con un Foster di piombo dolce, ma vorremmo capire perché dovremmo preferirlo a un Brenneke o a un Gualandi, davvero qualcosa di più tosto che a priori si deforma poco su setole e cute, e magari va avanti nei tessuti molli, nei muscoli, aprendosi forte del proprio diametro un canale come quello che produce una palla del .30 da carabina quando s’è espansa al massimo. Non è un mistero che questi due ultimi tipi di slug, a distanza usuale di battuta, attraversano e talvolta fuoriescono dal corpo di un grande verro abbattendolo sul terreno con gravi danni: ne abbiamo recuperati dalle carcasse, relativamente poco deformati quanto basta per esserne convinti.

D’altro canto siamo rispettosi delle idee di chi preferisce il .30-06 (o il .308), pur lasciando la nostra carabina debitamente a casa a far parete, né vogliamo aprire un discorso sulla sua reale utilità o meno in battuta, e passiamo senz’altro a esaminare le caratteristiche di alcuni slug.

I comportamenti balistici degli slug

Oltre ai Foster che Winchester, Federal, Remington producono e utilizzano per i loro caricamenti acquistabili anche nelle nostre armerie, la Baschieri & Pellagri utilizza come componente un Foster prodotto in Usa per apprestare la sua linea Big Game.

Questi proiettili hanno diametri che variano da .690 a .698″ (mm. 17,52 a 17,72), in particolare i Remington e i Federal sono quelli che misurano di meno, recano tutti dodici rilievi obliqui sulla superficie cilindrica in piombo puro, tendono ad appiattirsi su consistenze medio/basse di un bersaglio.

Considerato che in Europa sono stati da sempre privilegiati proiettili più duri e pesanti della classica oncia Foster americana, ora anche Winchester propone la palla del 12 Brenneke Emerald di 34 grammi per ottenere una carica più adatta al cinghiale e ai grandi cervidi di quel continente.

I Foster sono tuttavia ancora i più usati oltreoceano, e una serie di cinque proiettili del 12 sparati attraverso la canna di un pompa, cilindrica o cilindro modificata, dotata di tacca di mire e mirino, consente ai cacciatori gruppi che stanno in due pollici a 50 yarde.

Tutto ciò configura una accuratezza valida, neppure troppo divergente da quella di una carabina, e che consente di farsi il cervo virginiano fino a 100 metri con una energia residua di 100 kgm a questa distanza, giusti per ottenere lo stopping power. Il Foster classico di gr. 28, 35 importato dalla Baschieri & Pellagri è caricato con un procedimento innovativo, infatti subito dopo la coppa copripolvere è previsto del granulato plastico a forma circolare che preme direttamente sull’anello finale della tunica e sulla cavità, sembra con vantaggi nella riduzione del danneggiamento durante la fase di transito in (e dalla) canna. In effetti, almeno da alcune prove ufficiali condotte con canna manometrica a costrizione 0, si ottiene un’accuratezza di poco ma superiore ad altri caricamenti con slug dello stesso tipo.

Per selvatici più ostici o addirittura pericolosi, abbiamo detto, bisogna passare ai Brenneke o ai Gualandi, entrambi diffusi anche in Canada e Usa, regioni che hanno offerto un importante banco di prova per abbondanza e varietà di grossa selvaggina.

Questi hanno uno spessore anteriore ben maggiore di quello di un Foster, e sono composti da una lega di piombo con almeno il 5% di antimonio: sono pensati con l’intento di risparmiare energia altrimenti necessaria alla loro deformazione per cederla nei tessuti del selvatico con un largo distruttivo canale. Al contrario, i Foster scaricano la loro energia nella prima metà del percorso intracorpore, precisi e micidiali se raggiungono subito un organo importante, ma soggetti ad appiattirsi presto come una moneta e quindi non in grado di far fronte a consistenti sistemi ossei. La Balle Fleche Sauvestre, infine, rimane un’alternativa sottocalibrata in sabot per la canna liscia, è un proiettile ad elevata (rispetto agli slug) densità sezionale che con l’artificio di una coda allungata in polimero dotata appunto dei quattro timoni, si mantiene in traiettoria pur mancandole il moto giroscopico impresso da rigature di canna.

La casa che l’ha licenziata fa rilevare la buona Energia Sezionale che la colloca vicino ai proiettili oblunghi da canna rigata, inoltre sottolinea la possibilità dei due segmenti in polimero del sabot di resistere senza problemi fino a pressioni di 1.350 bar, infine evidenzia l’assenza di impiombamento della canna.

Da un esame sperimentale su materia inerte (gomma telata) abbiamo rilevato che la parte anteriore, molto indurita, all’impatto tende a disperdere buona parte del metallo.

Il costruttore considera positiva questa sua caratteristica ai fini dell’abbattimento, per l’effetto lesivo che il proiettile, predisposto a produrre frammenti, ha nel corpo del selvatico. Inoltre, fa rilevare che l’Energia Sezionale di una Balle Fleche a 30 m. dalla bocca è superiore di almeno tre volte rispetto a uno slug convenzionale e fino a questo punto non possiamo dargli torto. Tuttavia l’Energia di Superficie favorisce sopratutto la penetrazione, che nei calibri minori bisogna ridurre appunto con artifici quali l’espansione o la frammentazione.

In antitesi, l’altra teoria di Brenneke, molto vecchia ma gratificata dai risultati, è quella del calibro grande tutta canna (mm. 18,5) di un proiettile che rimane integro e che cede durante il largo canale aperto nel corpo del selvatico tutta la sua energia, anche se talvolta fuoriesce.

Un’accusa infondata

Vorremmo aggiungere una cosa: le cartucce originali con il sottocalibrato Balle Fleche appaiono sorprendentemente ragionevoli nei confronti della spalla, e allo sparo sorge spontaneo un immediato, favorevole confronto con tutti gli altri proiettili per canna liscia: evidentemente l’azzeccato tipo di polvere e un effetto camera di espansione del sabot producono tutto questo. Spesso la categoria degli slug è un po’ partigianamente accusata di subire la vegetazione fitta e deviare su arbusti e rami. Negli Usa oltre a prove su materiale di laboratorio che soffrono di una convenzionale uniformità di risultati, è stato fatto un test informale sul campo ma assai più indicativo, ponendo tabelle con bersagli a 50 yarde coperte da frasche di compatto legno di olmo distanti 10 yarde dal bersaglio e 40 dal tiratore. Ebbene i proiettili più soggetti a deviare, anche di una trentina di centimetri dal punto mirato erano i Bri, i lunghi sottocalibrati a clessidra in sabot stabilizzati dal moto giroscopico prodotto da canne del 12 a rigatura totale. Andavano meglio i Foster, sia pure con limitazioni a causa della struttura in piombo dolce perché potevano deformarsi a contatto coi rami più spessi. L’ultima prova coi Brenneke magnum di 39 grammi dimostrava che gli stessi si mantenevano sulla traiettoria anche se colpivano un ramo di buon diametro con la spalla della loro ogiva.

SERGIO PIERACCINI

Un fine settimana fra le dolci colline dell’aretino può concludersi piacevolmente nel modo convenzionale, bistecca di chianina e contorno di funghi porcini, Chianti dell’azienda, un po’ di autostrada e a casa.

Le cose cambiano se ti sei portato anche il tuo fuciletto .410 con qualche cartuccia.

Nel nostro paese gli agriturismi non mancano, e la Toscana è attiva in questo settore, se il complesso poi ha una riserva privata condotta con metodi naturali, fagiani che hanno il pepe sotto la coda, lepri italiche, caprioli, gli immancabili cinghiali e, da ammirare persino con rispetto, una bellissima serie d’impronte di lupo stampate nel fango… vuol dire che l’ ambiente è davvero interessante e bisogna fare di tutto per rimanere.

In questi casi, concordato un permesso, non resta che infilare nelle canne due cartucce da 76 millimetri con 19,5 g di piombo del n. 7 ½ e aspettare con pazienza che il cane del guardacaccia colleghi il suo naso con qualche traccia fresca, perché solo casualmente in alcuni tipi di riserve la selvaggina è davvero tale e deve essere guadagnata con lunghe scarpinate.

L’antenato del 36, il primo fucile da caccia dei ragazzi che accompagnavano al capanno il padre o il nonno, diventato nel tempo .410, richiede un investimento di fiducia abbinato a buone cartucce e su questi presupposti raramente delude.

La cartuccia lunga, quella di 76 mm nata negli anni ‘30 con la nuova cameratura pari lunghezza, originariamente recava una carica di 21 g di piombo equiparabile a quella di un fucile del 24 (appunto g 19-21), successivamente le cartucce .410 in commercio, in linea con la tendenza anglosassone, sono state standardizzate su 11/16 di libbra ovvero 19,5 g di pallini.

Secondo logica una colonna di pallini di 19,5 g sembrerebbe più soggetta a deformazioni se contenuta in una cartuccia di mm. 11,55 di diametro (appunto quella del .410) rispetto all’altra del 24 g. di mm. 16,20: colonna più alta la prima, soggetta ad esporre una maggiore quantità di pallini all’attrito sull’acciaio e quindi deformazione durante il percorso in canna.

In pratica, tuttavia, non se ne riscontrano effetti negativi sulla concentrazione di rosata, sia utilizzando borre di plastica a guaina lunga sia corta, e le rosate di una canna .410 strozzata a 6/10 che spara una carica di g 19, 5, piombo n. 7 ½ non hanno nulla da invidiare a quelle prodotte da una canna del 28 strozzata a 5/10 con g 21 di piombo dello stesso numero, anzi…

Le cariche basate sulla polvere Imr 4227 sotto una borra Gualandi di plastica, cui è stata ridotta la guaina portapallini a mm 12 di altezza, permette di confezionare una cartuccia con 308 grani di piombo (circa 20 g) e un’orlatura tonda su cartoncino.

Una cartuccia così ha un rendimento soddisfacente se l’arma viene usata con criterio, cioè non si pretenda di sparare ad animali che partono a 25/30 m e quando si preme il grilletto magari hanno toccato i quaranta.

Ci sono buone cartucce commerciali, ma c’è anche chi preferisce caricarsele con adeguate polveri molto progressive, specifiche per grossi revolver o cariche ridotte da carabina: una di queste è appunto la Imr 4227.

Una carica casalinga con quest’ultima e 20 g di piombo del 7 ½ si cronografa a 345 m/s, del tutto sovrapponibile ai canonici 1.135 fps delle cariche americane con 19,5 g di pallini e compie un onesto, pulito lavoro su quasi tutta la selvaggina a penna copribile col 7 ½.

Con la carica suddetta un fagiano adulto cresciuto in ambiente naturale ha bisogno (si fa per dire) di una quantità sufficiente di pallini per fermarsi: a 30 m siamo già alla frutta, dopo altri 10 può succedere che venga scarseggiato e vada a ingrassare una volpe da qualche parte.

Cacciare con un buon cane da ferma è la migliore scelta, ma per chi ha un ausiliare che esplica solo cerca, per esempio un diavolo di springer spaniel, la combinazione va sempre bene purché sia stato addestrato a rallentare l’andatura quando segna forte dando modo al conduttore di avvicinarsi.

Un’altra possibilità ove esiste un buon traffico di colombacci, poniamo nei campi di girasole, è l’appostamento in un capanno a terra, prossimo a piante di alto fusto, anche qui la cartuccia funziona e sparando bene, si raccoglie…

Per parlare del piombo, tenendo il 7 ½ come numerazione massima ottimale, possiamo conteggiare 238 pezzi in una carica di g 19,5; a 25 m tale carica ne colloca 15 in 172 cmq ed è affidabile fino a 30 m per colombacci, anatre medie o altri selvatici che presentano appunto superfici in volo di 172 cmq.

Le fabbriche forniscono cariche .410 con piombo fino al n. 4, ma in questo caso si scende a 112 pezzi contenuti, meno della metà, anche se il n. 4 mantiene meglio velocità ed eroga più energia, per cui un solo pallino a 30 m fa il lavoro di due del 7 ½.

Tutto sommato, volendo crescere nel diametro dei pallini è più pratico non spingersi oltre il n. 6 (168 pallini nella carica), regolandosi su circa il 30% di proiettili in meno, ma con un’energia singola a 30 m di 0,270 kgm. pressoché ottenibile con 1,5 pallini del 7 ½, e ciò è utile quando si cacciano fagiani naturali e germani in autunno inoltrato, epoca in cui la barriera di piume o piumino è più fitta.

In sostanza con 19-20 g di piombo, il .410 allarga i suoi orizzonti e, in considerazione di quanto detto, si può definire un “buon fucile” che aspetta solo di trovarsi nelle mani di un buon cacciatore.

Sergio Pieraccini

Alla base del provvedimento vi è la controversa vicenda dei rischi d’inquinamento da piombo. Al contrario di quanto il mondo anticaccia afferma, la pericolosità del piombo disperso nell’ambiente con le cartucce è stato oggetto di studio approfondito da parte del Forum mondiale degli sport con armi sportive (Wfsa), che ha organizzato a Roma due grandi convegni con partecipazione dei maggiori studiosi da tutte le università del mondo: pareri super partes che hanno affrontato la questione senza giungere ad una soluzione definitiva. Certo è che a livello ambientale generale il piombo presente si deve in gran parte ai residui da carburante prodotti negli ultimi 100 anni, mentre il solo danno direttamente imputabile al piombo da munizioni è dovuto all’avvelenamento (saturnismo) da ingestione da parte di alcune specie selvatiche acquatiche in zone da decenni adibite alla caccia, dove l’accumulo di pallini è notevole: l’anatra mangiando sul fondo inghiotte i pallini scambiandoli per granaglie. Un caso recente, enfatizzato da tutti i media, si è avuto nelle valli di pesca lungo la foce d’Adige e a Comacchio, dove una specie di nuova comparsa (in virtù delle variazioni climatiche degli ultimi anni) come il fenicottero ha fatto registrare diversi casi di morte per saturnismo. Nelle aree umide di alcuni stati americani il saturnismo di alcuni anatidi ha influenzato la catena alimentare di altre specie, tra cui alcuni importanti predatori alati. Per evitare l’avvelenamento da piombo di questi animali, negli Usa sin dal 1991 e in Canada dal 1997 si è optato per la proibizione del piombo nelle zone umide. L’Europa ha contestato il piombo solo in parte: 10 Paesi hanno emanato norme che proibiscono l’impiego di munizioni con piombo nelle zone umide, altri 4 (tra cui l’Italia) stanno mettendo a punto limitazioni per l’immediato futuro, mentre 12 Paesi non hanno legiferato in merito.

La sostituzione del piombo, comunque, rappresenta una svolta epocale sul piano culturale, ma anche sotto il profilo tecnico: oltre alle differenti prestazioni balistiche dei metalli che sostituiranno il piombo, vi è l’adeguamento delle canne che coinvolge l’intero comparto armiero. Ad un materiale di cui conosciamo pregi e difetti, che abbiamo maneggiato per decenni nel caricamento artigianale delle cartucce, si vanno a sostituire miscele di metalli e polimeri assolutamente inedite con comportamento balistico tutto da imparare.

A fare la differenza sostanziale tra il piombo e i prodotti alternativi è la densità: ad esempio, agli 11,34 grammi per cmc del piombo puro, corrispondono 7,87 grammi per cmc del ferro puro, praticamente poco più della metà, mentre la lega di acciao e tungsteno raggiunge i 10,3 grammi per cmc. La densità più elevata riduce il potere ritardante dell’aria sulla velocità del pallino, mentre se essa diminuisce occorre aumentare il diametro del pallino per mantenere una pari velocità. Pallini più grossi significa però meno pallini nella cartuccia e quindi rosata meno fitta. I molti studi effettuati dal 1990 (alla vigilia delle prime limitazioni negli Usa) fino ad oggi hanno portato alla ribalta materiali diversi: il bismuto, con densità appena inferiore al piombo e ottime performance, è stato scartato per il costo eccessivo, così il molibdeno, balisticamente ancor più efficace, ma divenuto nel tempo troppo costoso; le leghe di tungsteno e polimeri sono state abbandonate dalle case produttrici a vantaggio di leghe dello stesso con altri metalli (nickel e ferro). La ricerca va nella direzione di leghe di tungsteno con bronzo e ferro, ma anche con rame, nickel, stagno, acciaio e silicone. La normativa attuale per le nuove cartucce con steel-shot (letteralmente pallini in acciaio, anche se il materiale impiegato è ferro) prevede una durezza del pallino misurata al cuore uguale a 100 Hv o inferiore, mentre molte delle nuove leghe presentano durezza superiore.

Le cartucce steel-shot sono attualmente prodotte in due tipologie principali: ad alte prestazioni ed ordinarie. Le munizioni ad alte prestazioni possono essere sparate soltanto con canne predisposte per l’adozione di pallini di ferro (che rappresentano la quasi totalità della produzione di serie) e sono contraddistinte da una punzonatura specifica (l’emblema del giglio di Francia) che ne dichiara la verifica con pallini in acciaio a 1320 bar. I fucili di recente fabbricazione, che sono testati a pressioni analoghe e sono privi di punzone specifico, possono essere inviati al Banco nazionale di prova per essere provati e punzonati.

Le cartucce steel-shot ordinarie sono, invece, destinate a chi possiede un’arma datata. Naturalmente le prestazioni sono balisticamente più modeste, tuttavia non si è costretti a cambiare fucile per forza! Per queste armi l’alternativa al piombo è rappresentata anche da munizioni con pallini al bismuto o in leghe di tungsteno e polimeri, assimilate al piombo come prestazioni rispetto all’arma.

Vi sono diverse cose che è bene sapere sulle munizioni steel-shot. Il tiro utile si accorcia, come si è detto: il pallino ha maggiore velocità iniziale, il pallino non deformabile è più aerodinamico, ma perde velocità sulla distanza. Anche la rosata, solitamente allungata, si riduce quasi del 50% e risulta più compatta, con ottima densità, ma dimezzata nel diametro. Le rosate più concentrate richiedono mira attenta, ma portano più pallini sul bersaglio, compensando la minore penetrazione dell’acciaio rispetto al piombo. L’efficacia letale, data la rigidezza del materiale è inferiore: aumenta la penetrazione alle distanze brevi, cala l’efficacia penetrante a quelle medio-lunghe. La distanza ottimale per selvatici di media dimensione (come l’anatra o il fagiano) si situa tra i 15 e i 20 metri con cartucce normali e fino a 40 con cartucce ad alta prestazione: in sostanza, a parte la maggiore attenzione nella mira, si tratta di performance assolutamente accettabili in campo venatorio. Va ricordato che per mantenere rosate soddisfacenti il diametro dei pallini non deve essere troppo elevato quando si spara con piccoli calibri: il limite consigliabile per il calibro 20 è il 5, mentre per il calibro 28 sarà sconsigliabile andare oltre il piombo 8 o 7,5. È giusto ricordare che anche la pericolosità (teorica) aumenta: dove il pallino di piombo si deformava o urtando perdeva efficacia, il pallino di ferro resiste e devia o rimbalza indietro, a seconda dell’angolo d’incidenza e del tipo di superficie. In realtà, dato che l’adozione dell’acciaio nel nostro Paese riguarda soltanto le zone umide, i rischi di dirigere i pallini su superfici rigide è piuttosto limitato.

In conclusione, l’introduzione di munizioni con pallini alternativi al piombo non è una tragedia, anche se apre una nuova epoca e impone un aggiornamento tecnico inedito agli armieri e a tutti i cacciatori consapevoli. Occorre conoscere bene i materiali impiegati e le caratteristiche balistiche di ogni cartuccia di nuova generazione (senza piombo) per sapere con certezza con quali armi è compatibile.

È consigliabile inoltre provare sul campo (di tiro) la differente impostazione di tiro (tempo d’imbracciatura, distanza d’impatto e anticipo) imposto dalle rosate delle nuove munizioni. Ma soprattutto è indispensabile seguire passo passo l’aggiornamento nella produzione da parte delle fabbriche di cartucce, il cui impegno maggiore per i prossimi due anni sarà certamente nella ricerca di un compromesso tra costi e prestazioni. Infatti, a giocare a favore della ricerca di materiali alternativi, è arrivata anche l’impennata del prezzo del piombo, cresciuto in misura esponenziale alla fine del 2007, che ha rimesso in gioco leghe e metalli in precedenza considerati troppo costosi e oggi tornati ad essere competitivi. In sostanza, se pure a malincuore e spinto controvoglia, il mondo delle armi e delle munizioni si appresta ad una nuova importante fase di ricerca che non potrà che produrre importanti realizzazioni sul piano tecnico. Seguiamolo con attenzione.

Alex Guzzi