Bologna. FederFauna riapre oggi gli uffici della sede nazionale, trasferitisi assieme allo Studio dell’Avvocato Massimiliano Bacillieri, storico responsabile dell’Ufficio Legale della Confederazione, da Via Goito 8 a Via Altabella 11. Una sede prestigiosa, in un palazzo storico con bellissimi pavimenti alla veneziana e soffitti a volta affrescati, in pieno centro a Bologna (a 50 metri da Piazza Maggiore e dalle Due Torri e a 30 metri da via Rizzoli), che ospiterà anche lo Studio della Dr.ssa Maria Vittoria Pegoli, Dottore Commercialista e Revisore Legale, per offrire un servizio veramente a 360 gradi.Ma non e’ tutto: aggiornato anche il sito web www.federfauna.org con nuove sezioni e servizi sempre piu’ fruibili, tra i quali un sistema di ricerca rapido delle attivita’ sul territorio, un “filo diretto” con l’Avvocato, il Commercialista ed il Veterinario, un sistema per segnalare fatti e situazioni al Sindacato, anche in forma anonima, e grazie al recente accordo nazionale con Conf.A.S.I., anche un CAF per lavoratori dipendenti e pensionati ed un’Agenzia di ricerca e selezione del personale.

Lo slogan per il nuovo tesseramento, da quest’anno possibile anche attraverso delega sindacale e non piu’ solo attraverso quota associativa, è, manco a dirlo,: “Insieme saremo forti!”

La Segreteria Regionale del C.P.A. Sardegna comunica che, con Decreto Regionale n° 102 del 14 Settembre 2011, la nostra Associazione è stata riconosciuta come Associazione Venatoria agli effetti della Legge regionale 29 luglio 1998, n° 23.
Sapevamo già da alcuni mesi dell’importante risultato raggiunto, ma solo ieri abbiamo ricevuto la comunicazione ufficiale dalla Direzione Generale dell’Assessorato all’Ambiente.
Quello che per molti è un punto d’arrivo è invece per noi un punto di partenza, che vedrà il C.P.A. sempre in prima linea per difendere i diritti dei Cacciatori, per la difesa dell’Ambiente, la Cultura e le nostre Tradizioni.
A nome dell’intera Dirigenza voglio ringraziare tutti gli iscritti, che hanno reso possibile il raggiungimento di questo importante traguardo. Colgo l’occasione per Augurare un Felice Natale a una categoria davvero speciale: i Cacciatori!
Marco Efisio Pisanu
Presidente Regionale

L’Associazione per la difesa e la promozione della Cultura rurale - Onlus si prefigge di difendere i Valori di cui la Cultura rurale è portatrice e di diffonderli presso l’opinione pubblica.
Conoscere per rispettare e per farsi rispettare: questo è uno dei principali obiettivi che si prefigge di cogliere A.C.R.- Onlus con le sue iniziative.
Le attività portatrici della Cultura rurale tramandano, di generazione in generazione, Valori che affondano le proprie radici nella Cultura rurale e che sono parte fondamentale della nostra storia, della nostra cultura e delle nostre tradizioni.
Riteniamo che, attraverso l’unione di tutti i portatori della Cultura rurale, avremo la forza e la capacità di far comprendere all’opinione pubblica cosa rappresentiamo in termini numerici, economici, occupazionali, sociali e culturali.
Nell’ottica di favorire l’unione di tutti i portatori della Cultura rurale, A.C.R.-Onlus ha organizzato questo importante convegno nazionale che si svolgerà il giorno venerdì 23 dicembre 2011 a partire dalle ore 9,00 presso la sala conferenze dei Chiostri di Santa Corona, sita in Contrà Santa Corona n. 4 a Vicenza.
Il convegno nazionale sarà aperto alla partecipazione del pubblico, anche se l’invito è rivolto in particolar modo ai rappresentanti dei mezzi di informazione.
Vi riportiamo di seguito il programma dettagliato degli interventi:
Programma:
• Ore 9:00 Inizio lavori
Saluto del Presidente dell’ Associazione per la difesa e la promozione della Cultura rurale - Onlus on. Sergio Berlato.
Moderatore - Luca Ancetti Direttore TVA Vicenza
• Ore 09:15 - L’allevamento a scopo amatoriale ed ornamentale nella Cultura rurale
Intervengono:
Massimiliano Filippi - Segretario Generale Federfauna
Virgilio Camillini - Presidente nazionale AISAD - Confesercenti Associazione italiana Imprese Settore Animali Domestici
Salvatore Cirmi - Presidente nazionale FOI - Federazione Ornicoltori Italiani
• Ore 10.00 - L’Ambientalismo responsabile, propositivo e non integralista, per un rinnovato equilibrio tra uomo e natura
Intervengono:
Vincenzo Pepe - Presidente nazionale Fareambiente - Movimento ecologista europeo
Roberto Basso - Segretario Regione Veneto Ambiente e/è Vita
Franco Zunino - Segretario generale Associazione Italiana Wilderness
• Ore 10:45 - Agricoltura, acquacoltura ed allevamento: settori trainanti per l’economia
Intervengono:
Aldo Muraro - Presidente nazionale UNA - Unione Nazionale Avicoltori
Fabiano Barbisan - Presidente nazionale Italia Zootecnica
Mario Guidi - Presidente nazionale Confagricoltura
Daniele Toniolo - Presidente Regione Veneto CIA - Confederazione Italiana Agricoltori
Antonio Trincanato - Direttore API - Associazione Piscicoltori Italiani
• Ore 11:30 - La Caccia e la Pesca come strumenti di gestione del patrimonio faunistico ed ambientale
Intervengono:
Maria Cristina Caretta - Presidente nazionale Confavi - Confederazione delle Associazioni Venatorie Italiane
Ugo Matteoli - Presidente nazionale - FIPSAS Federazione Italiana Pesca Sportiva ed attività Subacquee
Lino Dal Balcon - Consigliere nazionale Assoarmieri
• Ore 12:15 - Tavola Rotonda
Il mosaico della Cultura rurale: l’unione delle attività portatrici della Cultura rurale.
• Ore 12:45 - Conclusione del Presidente dell’Associazione per la difesa e la promozione della Cultura rurale - Onlus, on. Sergio Berlato.

Ore 13.00 chiusura dei lavori.

E’ stato siglato ieri a Roma l’accordo di affiliazione di FederFauna alla ConfASI, Confederazione Autonoma dei Sindacati Italiani.

Dopo l’iscrizione nel registro dei rappresentanti di interessi della Commissione Europea, FederFauna punta quindi ora a radicarsi e rafforzarsi sempre di piu’ in Italia, dove e nata.

In base all’accordo siglato ieri, infatti, FederFauna e ConfASI potranno beneficiare reciprocamente di tutte le Convenzioni sottoscritte da ciascuna e renderanno accessibili i propri servizi a condizioni paritetiche ai rispettivi Soci. Il Segretario Generale di FederFauna viene inserito da subito nel Coordinamento Nazionale di comparto della ConfASI e sara’ assicurata la presenza di un rappresentante di FederFauna in seno alla rappresentanza ConfASI anche nelle delegazioni abilitate alla trattativa decentrata.

Un passo importante per FederFauna, che in un momento cosi’ particolare per l’Italia per quanto riguarda l’economia ed il lavoro, da oggi potra’ con ancor piu’ forza lottare in difesa dei diritti di tutti i lavoratori che operano con animali, oltre che in favore di un benessere animale non contrapposto ma funzionale al benessere dei Cittadini.

Leggi il documento PDF

Nell’ottica di un radicamento capillare su tutto il territorio nazionale, prosegue il processo di organizzazione del Movimento su tutte le Regioni e le Province italiane.
Nelle scorse ore, il Consiglio Direttivo Nazionale, in accordo con il Responsabile per la Regione Campania del Movimento, il Sig. Luigi Melfi, ha reso ufficiali le nomine dei responsabili per le Province di Salerno e Caserta.
Le nomine del Sig. Massimo Capriglione per la Provincia di Salerno e del Sig. Pasquale Gionti per quella di Caserta, rappresentano un ulteriore passo in un percorso che ci auguriamo sarà pieno di successi ed utile a restituire dignità alle attività portatrici della Cultura rurale.
I Responsabili potranno essere contattati ai seguenti recapiti:

Responsabile Provincia di Salerno:
Sig. Massimo Capriglione
Cell: 392/7806000
E-mail: salernosorveglianze@alice.it

Responsabile Provincia di Caserta:
Sig. Pasquale Gionti
Cell: 392/7886597
E-mail: pasqualegnt@gmail.com

Per il gg. 18 novembre è stato indetto il secondo incontro tra i vari movimenti che operano in difesa dei valori legati alla ruralità, su tutto il territorio nazionale. Consapevoli che in questo momento di estrema difficoltà in cui versa il nostro paese, potrebbe sembrare inopportuno impiegare energie per cause all’apparenza secondarie, al contrario, dobbiamo impegnarci al massimo per preservare, o meglio, ripristinare al più presto, tutti i valori e i modus operandi della civiltà rurale. Questa crisi,non solo economica, ma anche e soprattutto morale, sancisce di fatto la sconfitta dei valori metropolitani, basati esclusivamente su un modello consumistico.
L’opportunità, che questa crisi di governo ci può dare, può non essere più ripetibile, potrebbe infatti essere l’ultima per difendere la ns. grande passione.
Dobbiamo rompere gli indugi, cercando di giocare all’attacco, non si possono vincere le partite facendo solo il catenaccio.
Questo appello, è rivolto a tutte le persone, che a vario titolo rappresentano il mondo rurale. Tralasciamo dietrologie, ripicche e guerre dei poveri. Diamo l’esempio anche al mondo politico, di come ci si unisce di fronte alle difficoltà.
Quindi il gg. 18 tutti i rappresentanti, anche di movimenti spontanei sorti all’ultimo momento, sono invitati, a partecipare a questo incontro.
La caccia val pure qualche sacrificio.
W la caccia
W la libertà

Resp. Comunicazione C.R.C.A. E. Casella
Ufficio Stampa C.R.C.A.

Animalisti prendono in giro la gente: sterilizzazione utile ma no “atto d’amore”

Lo aveva gia’ fatto notare FederFauna con un suo SPOT , criticando non tanto l’intervento in se’, che puo’ effettivamente offrire in diversi casi dei vantaggi, ma il tipo di rapporto uomo-animale propagandato dagli animalisti, che non e’ corretto, e il loro messaggio secondo cui la sterilizzazione di cani e gatti sarebbe un atto d’amore verso l’animale, che rappresenta una vera e propria presa in giro.

Secondo FederFauna, infatti, la sterilizzazione di cani e gatti puo’ contribuire alla prevenzione del randagismo, forse puo’ anche aumentare l’aspettativa di vita di certi animali, sicuramente sgrava i proprietari di diversi fastidi e responsabilita’, ma se l’animale potesse dire la sua, e’ difficile credere che gradirebbe di essere “castrato”!…

Tale concetto e’ stato pienamente recepito dai noti comici Ale e Franz, alias Alessandro Besentini e Francesco Villa, che lo hanno espresso in uno loro spassosissimo sketch recentemente trasmesso su Italia1.

Guarda lo SKETCH DI ALE E FRANZ

Gli ascolti e la notorieta’ dei due comici, ai quali vanno vivissimi complimenti da parte di FederFauna, dimostrano come anche in Italia, in realta’, gli animali siano amati ma non siano poi cosi’ in tante le persone che sposano i messaggi e l’ideologia animalista.

FederFauna, quindi, da oggi persegue le proprie finalità statutarie sia in favore di un benessere animale non contrapposto ma funzionale al benessere dei Cittadini, sia in favore delle varie realtà che operano nel settore, anche attraverso il network di EuTeam, già in grado di fornire alle aziende supporto per la promozione di reti, l’accessibilita’ a finanziamenti agevolati e contributi, lo scambio di know-how tecnologico, gli accordi commerciali per lo sviluppo dei mercati esteri, l’uso di capitali di rischio per la crescita dell’azienda e il dialogo interculturale verso Paesi terzi e il loro sviluppo.

Il Movimento politico ” Civiltà Rurale Caccia Ambiente” C.R.C.A., nato nella provincia di Brescia e Bergamo, orgoglioso di aver organizzato a Brescia, presso gli uffici dell’ente Fiera, l’incontro tra tutti i Movimenti politici portatori della Cultura Rurale, letto il comunicato dell’On. Berlato nel quale si evidenzia che i rappresentanti di Caccia Ambiente non hanno ancora dato il loro assenso alla partecipazione allo straordinario e importante incontro, chiedono pubblicamente a Caccia Ambiente che non diserti l’evento perché da questo può scaturire l’unità dei Movimenti politici portatori dei valori della Civiltà Rurale e perciò anche della caccia.
E’ indispensabile che l’unità di tutti i Movimenti che hanno aderito e che aderiranno all’incontro si concretizzi senza lasciare spazio a polemiche inutili e sterili che servono solo i nostri nemici.
C.R.C.A.

“L’animalismo e’ contro natura!” e’ la frase di chiusura del nuovo spot FederFauna sulla sterilizzazione dei cani.
“Un cane che amava le cagnette” (in realta’ un uomo con un divertente costume da cane), dopo un rocambolesco inseguimento,  addirittura all’interno di un supermercato, con un animalista (con tanto di camice da veterinario e di “pinzone”), finisce in canile, con un poster di “cane maschio” sulla parete.
Non e’ uno spot contro la sterilizzazione in se’. E’ l’approccio animalista il problema! Il sostenere che la sterilizzazione sia un atto d’amore, per poi magari opporsi alla caudotomia che preserva il cane da caccia da traumi e ferite.
La sterilizzazione di cani e gatti puo’ contribuire alla prevenzione del randagismo, forse puo’ anche aumentare l’aspettativa di vita di certi animali, sicuramente sgrava i proprietari di diversi fastidi e responsabilita’, ma se l’animale potesse dire la sua, e’ difficile credere che gradirebbe di essere “castrato”!…
FederFauna, quindi, approva la sterilizzazione di cani e gatti, in determinate condizioni, come approva la castrazione dei suini da cui ricaviamo i prosciutti, dei galli per produrre i capponi che consumiamo a Natale, ecc., ma ritiene sia corretto parlare di necessita’ o utilita’ soprattutto per l’uomo, non di amore per gli animali.
Dire che “la sterilizzazione e’ un atto d’amore”, per FederFauna rappresenta solo l’ennesimo esempio di come gli animalisti distorcano la verita’, propagandando un tipo di rapporto uomo-animale non corretto, “contro natura” per l’appunto, con possibili conseguenze anche gravi non solo per gli animali, ma anche per i rapporti tra le persone. Non vorremmo che prima o dopo qualcuno “molto amato” dal partner, si ritrovasse con i suoi “gioielli” dentro un sacchettino!… Guarda lo spot

Avvicendamento alla guida dell’Arci Caccia Toscana: il congresso che si è svolto, sabato 10 settembre a Castagneto Carducci (Livorno), ha eletto Fabio Lupi nuovo presidente regionale.

“Ringrazio per la fiducia accordata - ha dichiarato Fabio Lupi -; il compito che ci aspetta è gravoso ed al tempo stesso stimolante. Sono convinto di poter contare su una associazione motivata e coesa, radicata sul territorio, e che collega da sempre la specificità delle sue attività ai temi più generali del Paese. Un ringraziamento particolare va a Massimo Logi, presidente uscente Arci Caccia, al quale mi lega una stima ed un affetto profondo. La sua umanità e la sua capacità professionale rimarranno a disposizione della nostra associazione per lungo tempo ancora”.
Ed è stato proprio Logi ad aprire i lavori congressuali con una apprezzata e applauditissima relazione dagli oltre 100 delegati in rappresentanza di 19.897 iscritti e 643 circoli, provenienti da tutta la regione e di autorevoli esponenti delle istituzioni (Parlamento, Regione e provincie), delle associazioni di categoria, oltre a numerosi rappresentanti degli Atc (Ambiti Territoriali di Caccia), tecnici e funzionari delle amministrazioni locali.
“Evitare ogni scontro ideologico per raggiungere l’obiettivo di un nuovo patto tra caccia e società che consenta ai cacciatori italiani di rinnovare il proprio diritto di cittadinanza”: questo è in sintesi l’orizzonte programmatico dell’associazione definito da Massimo Logi. Le parole d’ordine per perseguire questi obiettivi sono un chiaro profilo culturale della caccia, partecipazione diretta degli iscritti, concertazione con le componenti della società e unità d’intenti del mondo venatorio”.
“Nel momento attuale, caratterizzato da un governo incapace di gestire la recessione economica e dalla crisi della politica e della rappresentanza istituzionale, tutelare l’ambiente, la fauna e la caccia può rappresentare una opportunità per promuovere un settore caratterizzante del ‘Made in Italy’, valorizzando al tempo stesso le nostre radici e le nostre tradizioni”.
“Il nostro congresso, in questo contesto - ha continuato Massimo Logi - serve a restituire dignità perduta alla caccia ed ai cacciatori grazie alla capacità di guardare agli interessi generali del paese sconfiggendo per sempre una perdente vocazione autoreferenziale e demagogica che appartiene a larga parte dell’associazionismo venatorio. Per questo occorre definire una nuova dimensione della caccia e con essa una nuova ‘Arci Caccia’ moderna, rappresentativa e vitale sul territorio, capace di rispondere alle esigenze degli associati e dei cacciatori ma anche di interloquire maggiormente con la società rivendicando i benefici collettivi che assicuriamo con la nostra attività come la tutela e la gestione del patrimonio faunistico ed ambientale. Soltanto attraverso una solida sintonia con l’interesse generale, perseguendo principi di sostenibilità, la caccia potrà integrarsi con la società, evitare scontri ideologici ed costruire un futuro privo di derive abolizioniste e privatrizzatrici”.
Fauna come patrimonio indisponibile dello Stato; rapporto indissolubile fra cacciatore e gestione del territorio; leggi e regolamenti rispettosi delle normative europee e concertate con mondo ambientalista, agricolo, istituzionale ed in sintonia con le indicazioni scientifiche; una nuova programmazione delle aree cacciabili che tenga conto anche dell’equilibrio fra residenzialità e aumento di presenze di alcune specie animali; un patto rinnovato con le associazioni agricole per la gestione territoriale ai fini faunistici capace di produrre opportunità di reddito: queste le proposte operative elencate da Massimo Logi per ridisegnare il profilo della caccia moderna.
Il presidente Arci Caccia ha poi insistito sulla necessità di “approfondire una soluzione che veda gli Atc organismi di partecipazione in stretto rapporto sia con la programmazione pubblica sia con quella privata”; di sollecitare lo Stato affinché versi puntualmente il 50 per cento delle tasse di concessione governativa pagate dai cacciatori alle Regioni, così come impone la legge; di rinnovare il confronto in sede di Conferenza Stato Regioni in materia di attività venatoria per ricercare “una intesa strutturale capace di rilanciare la Legge 157 del 1992, dando maggiore respiro alle autonomie territoriali”.
“Per questo - ha ribadito Massimo Logi - insistiamo perché a livello regionale e nazionale si torni ad approfondire, producendo gli accordi necessari, da sottoporre al giudizio dei cacciatori, tali tematiche con Tavoli di concertazione con la presenza di tutti i portatori di interesse al fine di affermare una nuova certezza del diritto in luogo del conflitto e del caos attuale”.
Altra tematica trattata da Massimo Logi è quella dell’unità del mondo venatorio, oggi indispensabile per raggiungere obiettivi comuni. Il presidente ha ricordato, in questo cotesto, l’esperienza dell’Unavi, grazie al quale “la caccia ha potuto stare per lunghi anni a testa alta in questo paese forte di una lucida e solida rappresentanza verso istituzioni e politica”. Massimo Logi ha richiamato la necessità che la Federcaccia abbandoni indugi e posizioni ondivaghe per costruire un nuovo polo di riferimento per i cacciatori italiani partendo da contenuti e profilo culturale condiviso. Una parentesi viene poi dedicata alla Legge Regionale Toscana sulla caccia; “un positivo risultato politico che ha saputo coniugare cambiamento normativo e condivisione anche se non è ancora riuscito ad imporsi come modello di riferimento per mutare le coordinate di fondo della politica venatoria a livello nazionale”.
Dopo aver continuato la sua relazione, insistendo su alcune tematiche specifiche del mondo venatorio (i piani faunistici, la selvaggina stanziale e migratoria, gli istituti faunistici pubblici e privati, i danni provocati da alcune specie animali) Massimo Logi ha concluso il suo intervento annunciando che, “pur rimanendo a disposizione dell’associazione”, non si ricandiderà alla presidenza “per favorire il naturale e necessario avvicendamento dei gruppi dirigenti”.
Numerosi ed autorevoli gli interventi di esponenti del mondo politico, istituzionale ed associativo stanno caratterizzando il congresso regionale dell’Arci Caccia Toscana che si sta svolgendo oggi, sabato 10 settembre, a Castagneto Carducci (Livorno).
“Bene comune, ricostruzione del paese, delineare una idea del futuro contrastando la profondissima crisi civica che caratterizza oggi l’Italia” sono le tematiche che hanno contraddistinto la prima parte dell’intervento di Susanna Cenni, deputato e responsabile agricoltura Dipartimento economico del Pd. La parlamentare del Partito Democratico, per quanto riguarda le politiche venatorie, ha ribadito poi la necessità di difendere i principi ispiratori ed i contenuti principali della Legge 157 del 1992 (in particolare la fauna come patrimonio indisponibile dello Stato), dalle demagogiche proposte presentate dal centrodestra ad inizio legislatura; “in particolare la cosiddetta ‘Legge Orsi’ ferma da anni al Senato, ma che di fatto blocca ogni iniziativa legislativa sulla materia nei due rami del Parlamento” (come ad esempio il provvedimento sui danni causati dalla fauna selvatica a prima firma della stessa Susanna Cenni). La necessità della programmazione faunistica venatoria basata sulle indicazioni scientifiche, l’importanza della certezza del diritto sulla materia, la presentazione di una relazione aggiornata sullo stato di attuazione della Legge 157, la reintroduzione dello storno fra le specie cacciabili, l’aggiornamento delle competenze sulla caccia fra regioni e Stato sono state fra le ulteriori priorità indicate da Susanna Cenni.
“Ambiente, caccia ed agricoltura - ha successivamente dichiarato Annarita Bramerini, assessore ambiente Regione Toscana - hanno gli stessi obiettivi: la tutela e la valorizzazione del patrimonio naturale, faunistico e della biodiversità. Assieme a Gianni Salvadori, assessore agricoltura e caccia Regione Toscana, ed agli attori sociali interessati come le associazioni ambientaliste, agricole e venatorie, convocheremo un tavolo di concertazione per perseguire iniziative e progetti comuni evitando di lasciare spazio agli opposti estremismi. In questo contesto - ha continuato - assume un ruolo determinante il Piano d’azione regionale per la biodiversità (primo in Italia). Con questo strumento la Toscana può divenire un punto di riferimento, a livello nazionale, per elaborare politiche programmatiche per la conservazione e la promozione dell’ambiente”. Annarita Bremerini si è successivamente soffermata sul ruolo del cacciatore: “chi svolge una attività venatoria compatibile con le risorse locali, con consapevolezza e correttezza, riveste una funzione fondamentale per la tutela ed il controllo del territorio e delle sue ricchezze”.
“Sostenibilità del prelievo, certezza del diritto basata su indicazioni scientifiche e conservazione della fauna - ha sottolineato Ermete Realacci, deputato e responsabile green economy del Pd - sono i punti cardinali per delineare i principi fondanti dell’attività venatoria capace di integrarsi concretamente con la società”. Il parlamentare del Pd ha sottolineato, in questo contesto ed elogiando le posizioni concertate e mai estremiste sostenute negli anni dall’Arci Caccia, la necessità per l’attività venatoria di tornare a confrontarsi con l’opinione pubblica con l’obiettivo di rivalutare il ruolo del cacciatore quale strumento di controllo e tutela del patrimonio ambientale. “Mi auguro che dalla Toscana, dove sono presenti settori illuminati del mondo venatorio, venga una spinta decisiva per ricercare l’unità della caccia. Perché anche da questo settore può provenire una concreta opportunità per definire e riformare l’Italia del futuro, dove il confronto pacato e costruttivo ed il rifiuto assoluto di qualsiasi estremismo possano assumere un volano fondamentale per costruire un tessuto sociale coeso e sostenibile con le risorse territoriali”.
Nel corso del dibattito sono intervenuti tra gli altri Stefano Masini responsabile nazionale ambiente Coldiretti (che ha declinato il profilo della caccia nel contesto dlla cultura rurale); Marino Geri della Cia (”si al nuovo patto tra caccia e agricoltura”); Giuliano Masetti, presidente dell’ArciPesca della toscana; Giacomo Sanavio, assessore agricoltura e caccia Provincia di Pisa (il ruolo delle istituzioni nel processo di rinnovamento della caccia); Piero Baronti, presidente Legambiente Toscana e Gianni Salvadori, assessore agricoltura e caccia Regione Toscana. Tema centrale dei loro interventi un nuovo patto fra società e caccia per delineare l’attività venatoria del futuro pienamente integrata e riconosciuta dall’opinione pubblica. Il saluto delle associazioni venatorie della Toscana aderenti a Face Italia è stato portato da Eugenio Contemori e da Paolo Cerdini. Sono intervenuti in qualità di delegati, Claudio Sozzi, Paolo Malquori, Mauro Bianchi, Gino Pastacaldi, Alessandro ferretti, Euro Rocchi, Roberto Callaioli (in apertura anche nella veste di assessore del Comune di Castagneto Carducci), Albino Canneri. In sala erano presenti anche i consiglieri regionali del Pd, Marco Spinelli, Ivan Ferrucci e Marco Ruggeri, il consigliere regionale della Federazione della Sinistra, Paolo Marini, il segretario della federazione Pdci di Livorno, Michele Mazzola e i funzionari regionali Paolo Banti e Sabrina Nuti. Messaggi auguri ed anche gi apprezzamento e di condivisione dell’attività svolta dall’Arcicaccia sono arrivati anche da Fabrizio Vigni, presidente nazionale degli Ecologisti Democratici (”l’Arcicaccia è tra le energie migliori del Paese”, dall’on. Luca Sani, coordinatore della segreteria regionale del Pd (l’arcicaccia persegue politiche venatorie concertate con le differenti componenti della società e soste! nibili c on il patrimonio ambientale”, da Giuseppe Brogi, coordinatore regionale di SEL della Toscana (”apprezziamo il rigore e l’equilibrio dell’Arcicaccia, le sue radici popolari e la sua attività rivolta ad una caccia rispettosa e compatibile con le ragioni dell’ambiente”), da Annamaria Betti, assessore agricoltura e caccia della provincia di Siena (”l’Arcicaccia è un interlocutore serio e attento oltre che vivace e propositivo”), da Fabio Tinti, sindaco di Castagneto Carducci (”L’aver scelto il nostro comune è testimonianza di un grande attaccamento dell’Arcicaccia a questo territorio”).
L’assise è stata conclusa da Marco Ciarafoni, presidente del Consiglio nazionale dell’Arci Caccia: “il cacciatore appartiene ad una storia secolare, fatta di tradizioni, valori, cultura. Demagogia e propaganda vanno sconfitte, chiediamo ai cacciatori di divenire protagonisti del cambiamento, di assumere pienamente quel ruolo di tutela e salvaguardia del patrimonio faunistico ed ambientale che la società chiede da loro. Chiediamo al tempo stesso al mondo politico certezza di diritto e rifiuto di proposte demagogiche e strumentali, al mondo scientifico di dare indicazioni chiare e certe per legare l’attività venatoria alla sostenibilità delle risorse locali, al mondo stesso della caccia di ritrovare una rinnovata unità di intenti e di prospettive”.

Thiene, li 21 giugno 2011

Su iniziativa dell’Associazione per la difesa e la promozione della cultura rurale - Onlus, si e’ riunito il Coordinamento per la Cultura rurale, l’organismo che raggruppa, oltre le associazioni che hanno gia’ formalmente aderito all’A.C.R.- Onlus, anche le altre che, pur condividendone i principi e le finalita’, non hanno ancora fatto i loro passaggi statutari per formalizzare la propria adesione ad A.C.R.
Nell’approvare la campagna adesioni ad A.C.R.-Onlus, gia’ attivata dal Comitato di gestione provvisorio su tutto il territorio nazionale, i partecipanti all’incontro di coordinamento del 20 giugno u.s. hanno deciso di procedere con l’organizzazione territoriale dell’Associazione attraverso l’individuazione di responsabili territoriali in tutte le regioni e le province d’Italia.
Nella riunione di Coordinamento si e’ deciso di costituire lo studio associato di tutela legale come servizio in difesa di tutti gli aderenti alle realta’ portatrici della cultura rurale.
E’ stata altresi decisa la costituzione dell’ufficio legislativo e dell’ufficio studi e documentazione che sara’ messo a disposizione delle associazioni portatrici della cultura rurale.
I componenti del Coordinamento per la cultura rurale hanno condiviso la necessita’ di proseguire nella costituzione dei Centri didattico-culturali, ritenuti strumenti indispensabili per far conoscere e quindi far rispettare la Cultura rurale e tutte le attivita’ che ne sono portatrici.

On. Sergio Berlato

Presidente pro-tempore dell’Associazione per la difesa e la promozione della cultura rurale-Onlus

“Ai referendum un Sì convinto per fermare il nucleare e la privatizzazione dell’acqua”: è questo l’appello che Osvaldo Veneziano, presidente nazionale Arcicaccia e Marco Ciarafoni, presidente nazionale del Csaa (Centro sportivo e delle attività per l’ambiente), rivolgono ai cacciatori, agli sportivi, ai cinofili e agli amanti della natura perche domenica 12 e lunedì 13 giugno “con la partecipazione al voto riaffermino il loro protagonismo a tutela dell’ambiente, della qualità della vita e del futuro dei nostri figli”.
“Siamo certi che la sensibilità dei cacciatori e dei cinofili - sottolineano Osvaldo Veneziano e Marco Ciarafoni - si tradurrà in una grandissima partecipazione come accade sempre ogni volta che si tratta di difendere il territorio e il bene comune. La vittoria dei Si rappresenta anche una opportunità per ribadire l’utilità dello strumento referendario quando tratta temi importanti e non faziosi”.

Veneziano: “Vostro lavoro indispensabile, rimarcare la differenza tra caccia e pratiche illegali”
“Bracconaggio: piena solidarietà ai volontari aggrediti”

Piena solidarietà dell’Arci Caccia ai volontari delle associazioni ambientaliste che hanno subito una vile e deprecabile aggressione a Ponza nei giorni scorsi, alle Guardie volontarie, al Corpo Forestale dello Stato ed a tutti coloro che sono impegnati nella lotta al bracconaggio: questo in sintesi il messaggio inviato da Osvaldo Veneziano, presidente nazionale Arci Caccia, alla Lac, alla Cabs (Committe Against Bird Slaughter), alla Lipu ed al Corpo forestale dello Stato, dopo l’atto di violenza che ha visto come vittime tre attivisti malmenati brutalmente da alcuni bracconieri locali.
Le parole nette e chiare di Osvaldo Veneziano sono state accolte con soddisfazione dalle associazioni ed istituzioni interessate: “Vi ringraziamo per il lavoro che fate - ha sottolineato il presidente nazionale Arci Caccia -. Per parte nostra ci spenderemo sempre con tutte le nostre forze affinché sia chiara la divaricazione e la differenza tra caccia e bracconaggio”.

Il tavolo della presidenza del convegno sul Re cacciatore

Presso il Castello di Racconigi, in provincia di Cuneo, una delle storiche dimore (anche di caccia) di Casa Savoia, si è svolta il 30 aprile l’Assemblea annuale della Delegazione italiana del CIC, seguita dal seminario di studio “La caccia sostenibile nei programmi del Re Cacciatore“. Lo spunto per la manifestazione è stato offerto dalle celebrazioni per il 150° Anniversario dell’Unità d’Italia, ricorrenza cui anche il CIC ha voluto tributare il proprio omaggio riunendo in Piemonte un folto numero di membri della Delegazione insieme a familiari e simpatizzanti dell’importante consesso internazionale, per l’occasione rappresentato dal Presidente internazionale, Bernard Lozé, e dal Presidente onorario, Dieter Schramm. Nel corso dell’Assemblea, presieduta dal Capo Delegazione, avv. Giovanni Bana, e dal Segretario generale, dr. Massimo Marracci, insieme al Vice-Presidente internazionale e Tesoriere, prof. Carlo Alberto Pejrone, e al prof. Alberto Quaglino, veri e indiscussi artefici della perfetta organizzazione, sono state passate in rassegna tutte le attività svolte nel 2010 e nei primi mesi del 2011, sia nel settore della comunicazione che dell’organizzazione o patrocinio di eventi che hanno messo l’accento sugli aspetti culturali e gestionali della caccia, senza peraltro trascurarne i risvolti economici ed etici. Tra i presenti, a vario titolo, il dr. Gianluca Dall’Olio (Presidente Federcaccia), il dr. Marco Castellani (Presidente ANUUMigratoristi), Alberto Benatti (Vice-Presidente Libera Caccia), il dr. Bruno Vigna (Past-President UNCZA), Adriano Raffaelli e Enrico Scoccini (avvocati alla CJCE), il prof. Adriano Tosello (Sindaco di Racconigi), Pierluigi Macco (Comandante Corpo Forestale Regione Piemonte), l’ing. Vittorio Viora (Presidente provinciale Confagricoltura). Si è inoltre provveduto a tracciare i programmi per i prossimi mesi, tra cui la partecipazione alla 58^a Assemblea Generale internazionale, che si terrà a San Pietroburgo a metà maggio e che vedrà la candidatura alla Vice-Presidenza, tra gli altri, di Massimo Marracci, per il mantenimento di una qualificata rappresentanza del nostro Paese nel Comitato direttivo del CIC. Nella magnifica cornice del parco di Racconigi e delle ristrutturate scuderie reali, tra i diversi nidi di cicogne ospitati dalle torri e dalle guglie degli edifici, si è quindi proseguito con il seminario di studio che ha ripercorso le vicende storico-architettoniche sia di Racconigi e del suo parco, che del Re Cacciatore e Re Galantuomo, Vittorio Emanuele II, introdotto dai saluti di Bana, di Lozé, del Presidente del sodalizio Amici del Castello di Racconigi, conte Luigi Rossi di Montelera, e del dr. Mario Turetta, Direttore regionale Beni Culturali e Paesaggistici del Piemonte. I relatori che si sono succeduti - il dr. Renato Balestrino, quale Responsabile delle attività culturali presso il Castello, il prof. Pietro Passerin d’Entrèves, Rettore dell’Università della Valle d’Aosta, la d.ssa Caterina Gromis di Trana - hanno concentrato la loro attenzione sui temi del parco-giardino, delle cacce reali alpine e della gestione faunistica che, nel caso negativo per Racconigi dello scoiattolo grigio, ha dimostrato la dannosità delle ideologie animaliste per una reale tutela delle specie animali e vegetali autoctone. Hanno concluso i lavori Jean Servat, già Amministratore generale del CIC, che ha ripercorso la storia del consesso internazionale dei cacciatori nonché del Parco nazionale del Gran Paradiso in relazione al Parco nazionale della Vanoise in Francia, e Dieter Schramm, rivolgendo un vibrato appello ai cacciatori italiani affinché la gestione attiva della biodiversità nell’applicazione delle Convenzioni internazionali di settore veda sempre più partecipe il mondo venatorio con il suo bagaglio di conoscenze e di professionalità.

***

Il giorno successivo, i partecipanti si sono trasferiti presso la Venaria Reale, nel Torinese, ove la visita della Reggia e, soprattutto, della mostra “La Bella Italia“, ricca di dipinti, sculture, miniature, mosaici e altri gioielli di altissimo valore artistico, allestita per il 150° dell’Unità d’Italia, hanno ulteriormente evidenziato la straordinaria ricchezza culturale della nostra storia che, pur nella molteplicità dei soggetti che nel tempo hanno governato i nostri territori (Impero romano, Comuni, Principati, Regni, potenze straniere, ecc.), ha posto sempre l’Italia al centro della civiltà occidentale. Una due giorni ottimamente organizzata e riuscita, anche nello spirito di amicizia e collaborazione che contraddistingue la vita del CIC a tutti i livelli, chiudendo la manifestazione con un emozionante concerto tenuto dell’Equipaggio dei Corni da Caccia della Regia Venaria, esibizione musicale dell’Accademia di Sant’Uberto, nel cortile antistante l’omonima cappella.

***

L’occasione è stata propizia per la consegna di una medaglia di attestazione delle significative attività del CIC e per la sua rilevante presenza nel campo della tutela della Natura da parte del Presidente della Repubblica italiana, anche questo nel significativo ricordo del 150° Anniversario dell’Unità d’Italia. La medaglia, consegnata al Presidente, Bernard Lozé e dallo stesso rimessa al Prefetto di Cuneo, d.ssa Patrizia Impresa, è stata a sua volta consegnata al dott. Mario Turetta, Direttore regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici del Piemonte, perché venga lasciata a testimonianza di questa giornata presso il Castello di Racconigi, decretato “Il più bel Parco d’Italia” nell’anno 2010. Avevano inviato, tra gli altri, i loro messaggi di convinta partecipazione, il Presidente della Giunta regionale del Piemonte, avv. Roberto Cota e il Presidente della Provincia di Cuneo, Giovanna Gancia, nonché il Comandante dei Carabinieri di Cuneo, col. Francesco Laurenti. Al termine dell’assemblea sono stati preannunciati luoghi e date delle prossime assemblee (salvo conferme): 1-2-3 giugno 2012 nelle Marche, ospiti dell’avv. Enrico Scoccini e a fine maggio 2013 ad Asolo - Treviso, ospiti dell’avv. Adriano Raffaelli, per un nuovo modo di intendere la nostra organizzazione nazionale nello spirito autorevole ma amichevole del CIC.

 CIC Italia Stampa

In riferimento all’articolo pubblicato dal quotidiano on-line ” Città della Spezia “,da “La Repubblica” e altri e riportato in data odierna dal sito il cacciatore.com e altri, Caccia Ambiente, sentito il responsabile del proprio Ufficio Legale, ha deciso di presentare querela per diffamazione nei confronti della responsabile dei Verdi Cristina Morelli.
L’accostamento dei cacciatori con la mafia è una dichiarazione che supera ogni limite di decenza, ed è espressione del grado di cultura, di civiltà e di educazione che anima i nostri incolti nemici.
I tempi del silenzio sono, però, terminati: questa volta non ci fermeremo, come per la Brambilla, ad una semplice richiesta di risarcimento simbolico, ma pretenderemo che esso sia equiparato al grado di offesa e di diffamazione ricevuto.
Non appena si provvederà al deposito della querela ne sarà data ampia notizia.

“Gli animali non conoscono ne’ scioperi ne’ feste e chi ha scelto di lavorare con gli animali sa bene che tutti i giorni deve lavorare”. E’ questo il commento del Segretario Generale di FederFauna Massimiliano Filippi alle polemiche di questi giorni sui negozi che terranno aperto anche domenica primo maggio. Prosegue Filippi: “Incasso a parte, che il portone sia chiuso o aperto cambia poco per chi sta dentro in una stalla, un canile, un tendone da circo o un negozio di animali, perche’ gli animali all’interno mangiano, bevono, defecano, si riproducono tutti i giorni e tutti i giorni bisogna occuparsi di loro: essi sono per noi i nostri piu’ preziosi collaboratori e sono fonte di beni e servizi indispensabili per la collettivita’ tutta. Cio’ pero’ non vuol dire non sentire una festa per i diritti dei lavoratori, anzi, i lavoratori che tutela FederFauna sono tra quelli che piu’ di altri sanno cosa significhi non essere tenuti in giusta considerazione. Domenica, consiglio agli Associati, dopo aver accudito gli animali, di andare a Messa, per chi e’ credente, e poi in piazza con gli altri lavoratori, a gridare che ci siamo anche noi. Mi piace moltissimo lo slogan della manifestazione organizzata a Marsala da Cgil, Cisl e Uil, “Il lavoro per unire il Paese”.”

In data 17-02-2011, con Atto Costitutivo, depositato presso lo studio notarile della Dott.ssa Recchia Giuseppina, è nata l’ “Associazione Culturale Italiana per la Tutela delle Tradizioni Venatorie e per il Collezionismo”.
Questa Associazione si prefigge di promuovere la Cultura Venatoria e di elevare il profilo del cacciatore del terzo millennio, per fargli acquisire un giusto ruolo ed una corretta immagine nella società. Con la consapevolezza che un comportamento adeguato ai tempi renderà l’arte venatoria meglio compresa e ben accetta,il cacciatore potrà così ricoprire il ruolo più appropriato di sentinella ambientale, su basi conoscitive non solo scientifiche, ma anche storico-culturali .L’ altra fondamentale aspirazione e’quella di favorire l’aggregazione di tutti gli appassionati e collezionisti di vecchio materiale artistico-venatorio-naturalistico allo scopo di accrescere e di diffondere le singole conoscenze inerenti la cultura e le tradizioni del mondo venatorio.
Alla nascita di questo Sodalizio hanno contribuito la maggior parte di tutti i più esperti e famosi appassionati e collezionisti Italiani di vecchio materiale storico-venatorio. In particolare i signori: Puccioni Cesare (FI), Palmieri Vladimiro (PG), Bracchetti Federica (PU), Taurino Antonio (LE), Pesenti Romano (MI), Fontanella Giorgio (CR), Marchiori Leonildo (VI), Bonomo Francesco (RI), Bracciani Giorgio (TO), Sgarzi Bruno (BO), Gabrielli Maurizio (AN), Pieri Aldo (FI), Lovesio Claudio (SV), Goggi Antonio (AL), Battistella Marco (TV), Creti Luca (MI), Frese Pasquale (CE).
Nel corso della prima Assemblea Straordinaria dei Soci fondatori, tenutasi presso la sede di Jesi, come da Statuto, sono state elette all’unanimità le seguenti cariche dirigenziali: Presidente - Gabrielli Maurizio, Vicepresidente - Pesenti Romano, Vicepresidente - Bonomo Francesco, Segretaria/Tesoriere - Bracchetti Federica. Per conoscere i nominativi dei restanti componenti del Consiglio Direttivo, i Fiduciari Regionali, le varie Commissioni di lavoro tematiche, si rimanda al sito dell’Associazione, e cioè: www.culturavenatoriaecollezionismo.it . Nel sito, sarà anche possibile scaricare il modulo associativo, consultare lo Statuto per trovare le notizie e i riferimenti per condividere questo progetto!

Jesi, li 14-04-2011

Oggi 10 aprile 2011, nel corso dell’Assemblea Ordinaria dei Soci svoltasi, come di consueto, in occasione di Exa, è stato eletto il nuovo Consiglio Direttivo del CNCN il cui Comitato di Presidenza risulta così composto: Presidente, Avvocato Giovanni Ghini; vice presidente per il settore armi, l’Avvocato Nicola Perrotti; vice presidente per il settore munizioni, il Dr. Marzio Maccacaro.

“Dopo quattro anni - ha dichiarato il Dr. Alessandro Tamburini, presidente uscente del CNCN - si rinnova, la storica consuetudine che prevede un periodico avvicendamento al vertice del CNCN fra rappresentanti del settore armiero e quello delle munizioni”.

Non è certo stato un periodo facile - ha poi proseguito Tamburini - ma a tutte le grandi e spesso imprevedibili difficoltà legate ad una informazione distorta e, soprattutto, alla posizione rigidamente ostile di alcuni autorevoli politici, il Comitato ha saputo reagire in maniera ferma e credo anche molto positiva, riuscendo a rinnovare una fattiva collaborazione con gran parte dell’associazionismo venatorio che aderisce a Face Italia”.

“Nei prossimi mesi - ha quindi concluso il dirigente della Benelli - l’impegno del CNCN proseguirà con rinnovato vigore e sono certo che l’intero staff che mi ha così validamente supportato, il Dr. Mauro Silvis e il Dr. Pietro Pietrafesa, continuerà ad operare con la ben nota professionalità e passione a fianco dell’Avvocato Giovanni Ghini al quale desidero esprimere i miei più cordiali auguri di buon lavoro”.

Da parte sua, il nuovo presidente ha dichiarato: “Desidero ringraziare le aziende associate della fiducia accordatami.  Nel mio mandato intendo proseguire nell’opera iniziata da Alessandro Tamburini con il quale ho avuto il piacere e l’onore di collaborare negli ultimi quattro anni condividendone in toto idee e strategie.

Posso dunque assicurare le az. Associate e tutti gli appassionati di caccia e tiro sportivo che il CNCN continuerà con sempre maggior impegno nell’opera intrapresa di promozione dell’attività venatoria e degli sport del tiro, per divulgarne e farne apprezzare a tutti gli italiani gli aspetti positivi per le persone, il territorio e l’ambiente.

Già da domani, il nuovo gruppo dirigente del CNCN continuerà nel cammino, assai pragmatico e propositivo che è stato caratterizzato da importanti iniziative fra le quali è opportuno ricordare l’indagine demoscopica commissionata all’Istituto Astra Ricerche del Professor Enrico Finzi, la grande campagna di informazione realizzata attraverso i principali quotidiani italiani e una ricerca scientifica commissionata all’Università di Urbino sull’impatto economico ed occupazionale del comparto armiero che sarà presto presentata ufficialmente.

I rappresentanti della quasi totalità delle associazioni venatorie bresciane e bergamasche - si legge nel comunicato diramato al termine della conferenza stampa di presentazione - hanno deciso di  dare vita ad un movimento politico culturale che trascenda le funzioni di semplice sindacato dei cacciatori, oggi degnamente svolto dalle associazioni venatorie, e si indirizzi verso un’attività eminentemente politica e culturale in difesa della caccia, dell’ambiente e della civiltà rurale nella sua completezza”.

“Ultimamente - si legge sempre nel comunicato - il mondo della politica ha dato segni non solo di disinteresse verso le problematiche venatorie, ma è passato chiaramente all’attacco del nostro mondo e del nostro modo di vivere a tal punto da rievocare antichi pensieri e volontà volte a rendere di fatto impossibile lo svolgersi dell’attività venatoria”. Dopo aver elencato una serie di atti e iniziative contrarie alla caccia, il comunicato sottolinea però che “la caccia è solo uno degli obbiettivi dei nostri nemici, poiché questi mirano allo svilimento di tutti i principi e di tutte le attività collegate alla civiltà e alla cultura rurale.

Un imperante animalismo che tende a emarginare l’uomo e che propone modelli e stili di vita provenienti dalla cultura urbana, sta di fatto creando seri problemi a tutto ciò che gravita attorno alla civiltà rurale, coinvolgendo in negativo oltre la caccia e la pesca, anche l’agricoltura, l’allevamento degli animali e tutte le attività economiche che gravitano intorno ai principi della civiltà rurale”.

E dopo aver ricordato che la politica non ha fino ad ora saputo dare ascolto alle esigenze della ruralità e di chi in questo mondo vive ogni giorno, favorendo invece pietismi animalisti e posizioni ideali che ignora la realtà delle problematiche ambientali, il comunicato chiude con una precisa formulazione di intenti.

“il comitato fondatore del movimento politico culturale “civiltà rurale caccia ambiente” inizia da oggi un percorso che lo porterà a breve sul territorio e presso le istituzioni per raggiungere i risultati indicati nel proprio statuto, compresa la trasformazione in partito politico partecipante alle competizioni elettorali e referendarie nel caso in cui rimanga inalterata l’attuale situazione di segno negativo. Entro pochi giorni verranno rese pubbliche tutte le informazioni relative al movimento e in particolare il sito internet, l’ubicazione della sede e tutte le latre informazioni necessarie per lo svolgimento delle finalità statutarie”.

- riceviamo e pubblichiamo -

“All’Exa per festeggiare la caccia e l’Unità d’Italia”: con queste parole Osvaldo Veneziano, presidente nazionale Arcicaccia annuncia la partecipazione dell’associazione alla trentesima edizione dell’Exa di Brescia, la mostra internazionale dedicata alle armi sportive, alla security e all’outdoor.

“Il colori della bandiera d’Italia avvolgeranno lo stand dell’Arcicaccia per ricordare che in centocinquanta anni si è lavorato per rafforzare l’unità del paese e per accrescere il suo marchio di qualità nel mondo. E’successo anche con le armi sportive la cui evoluzione ha consentito, grazie alle capacità di produttori ed artigiani, di raggiungere prestigiosi traguardi agonistici ed è successo anche con la caccia che ha mantenuto e perfezionato il profilo di una attività pubblica e popolare contro possibili derive consumiste e privatizzatrici”.

“Ci piacerebbe davvero che sabato mattina nella cerimonia di apertura della Mostra - conclude Osvaldo Veneziano - le autorità presenti e tutti i partecipanti potessero cantare insieme l’Inno di Mameli, all’insegna dell’orgoglio dell’appartenenza ad un paese unito, libero, indipendente e repubblicano”.

Come riceviamo così pubblichiamo il comunicato stampa ricevuto dalla direzione nazionale Arcicaccia.

“Quando si discute di caccia con le giuste argomentazioni e senza pregiudizi, anche la contrapposizione delle argomentazioni può rappresentare un momento costruttivo”: questo in sintesi il contenuto di una lettera inviata da Osvaldo Veneziano, presidente nazionale Arci Caccia, a Matteo Colaninno, deputato del Pd, per complimentarsi “per l’equilibrio ed il rispetto” con il quale il parlamentare, “pur nella diversità” delle differenti sensibilità, ha dibattuto di attività venatoria nel corso della trasmissione televisiva “Matrix” andata in onda nei giorni scorsi.
Osvaldo Veneziano ha evidenziato come Matteo Colaninno abbia valorizzato il ruolo alto della politica: “quella che salvaguarda il bene comune e che in nome di questa priorità cerca e trova la sintesi fra interessi diversi; quella buona politica - riporta la missiva - che ha permesso di scrivere le attuali norme sulla caccia mettendo intorno ad un tavolo gli ambientalisti, il mondo scientifico, gli agricoltori, i cacciatori, le regioni e che il Parlamento ha trasformato in legge”.
“Purtroppo - continua Osvaldo Veneziano - la ragionevolezza e la moderazione non sembrano minimamente patrimonio della maggioranza di centrodestra che si presenta con modi e linguaggi saccenti e arroganti. A partire dal Premier stesso che si trasforma da ‘presidente cacciatore’, a ‘presidente animalista’ a seconda degli interlocutori e delle opportunità elettorali. Basta un esempio per definire tale condotta: se al Senato il Pdl presenta una proposta di legge che deregolamenta la caccia, alla Camera grazie al braccio armato del Ministro Michela Vittoria Brambilla vengono avanzati provvedimenti che mirano ad abolire e quindi privatizzare l’attività venatoria”. “La ‘commedia degli inganni’ - conclude il presidente Arci Caccia - è inaccettabile ed offensiva di uomini ed animali ma l’informazione che conta evita accuratamente di denunciare i responsabili politici dello scontro perpetuo e le finalità elettorali che prevalgono in questi signori”.
Ufficio stampa Arcicaccia

Milano, 15.11.2010 - Il Presidente dell’ANUUMigratoristi Marco Castellani ha partecipato all’incontro convocato giovedì 11.11. u.s. a Roma dall’Assessore Dario Stefano, Coordinatore della Commissione Politiche Agricole nell’ambito della Conferenza delle Regioni.
All’ordine del giorno la proposta di insediamento di un tavolo di lavoro relativo alle tematiche del settore caccia, avanzata dalla stessa Commissione, composto dalle Associazioni venatorie riconosciute, dalle Organizzazioni agricole, dalle Associazioni ambientaliste, dall’ISPRA più, naturalmente, le rappresentanze delle Regioni.
Nel suo intervento introduttivo, l’Assessore Stefano ha precisato che le Regioni intendono affermare il loro ruolo e le loro competenze in materia di caccia e che il Tavolo di lavoro proposto vorrebbe favorire una posizione comune tra tutti i soggetti interessati che possa poi essere formalmente avanzata a livello nazionale.
Le considerazioni espresse dal Presidente Castellani, e ribadite poi con una nota scritta indirizzata allo stesso Assessore, sono state le seguenti:
- se l’intendimento delle Regioni significa il riconoscimento dell’insostituibile ruolo sociale, economico ed ambientale svolto dall’attività venatoria e quindi la consapevolezza di doverla non solo sostenere e tutelare, ma anche di promuoverla e di contribuire attivamente alla sua evoluzione sul piano legislativo, allora le Regioni non possono esimersi dal prendere netta posizione di condanna anche in merito ai reiterati, ingiustificabili ed offensivi attacchi che la caccia e i cacciatori italiani stanno subendo anche ad opera di rappresentanti istituzionali e con incarichi di Governo;
- se il Tavolo di lavoro deve avere per obiettivo la definizione di una posizione che non consideri la caccia un problema, ma una risorsa ed una opportunità per la collettività, allora è doveroso che tutti i soggetti che intendono parteciparvi dichiarino esplicitamente di condividere questo obiettivo e che chi, tra tali soggetti, attualmente siede anche in momenti organizzativi con obiettivi invece diametralmente opposti (abolizione della caccia) si interroghi sulla propria coerenza e decida da che parte vuole stare;
- per ricercare una posizione comune non si può chiedere di fare dei passi indietro a chi, come è purtroppo il caso dei cacciatori italiani, è fermo al palo dal 1992 e sta vivendo grandi problemi, di ogni tipo, proprio soprattutto a causa dei limiti dell’attuale legislazione venatoria che si vorrebbe cambiare non con posizioni estremistiche ma con proposte tutte perfettamente sostenibili e compatibili con la legislazione europea;
- non ci devono essere spazi per mediazioni, di nessun tipo, quando in discussione ci sono aspetti scientifici e bisogna prenderli per come sono. Ma gli aspetti scientifici devono essere super partes, mentre gli aspetti legislativi, soprattutto con riferimento al quadro europeo, vanno presi nella loro globalità. Per questo non solo non è possibile fare passi indietro, ma bisogna prima fare concreti passi in avanti modificando positivamente la legge 157/92 per poi garantirne una corretta applicazione.
- non si può essere “europeisti” a singhiozzo e invocare il rispetto di tali norme solo quando vanno in senso restrittivo. Le vicende relative alla modifica della Legge n. 157/92, all’emendamento della Comunitaria, all’incredibile guazzabuglio tecnico, legislativo, legale e giuridico sul prelievo in deroga, sono esemplificative: legittime aspettative di adeguamento del nostro quadro legislativo alle disposizioni comunitarie sono state spacciate per “deregulation”, “barbarie venatoria”, “caccia selvaggia”, “caccia no-limits”, con buona pace degli accordi che, invece, ambientalisti e cacciatori hanno sottoscritto a livello comunitario in proposito, a cominciare dall’Accordo fra BirdLife International e FACE sulla Direttiva 79/409/CEE siglato a Bruxelles il 12 ottobre 2004 alla presenza del Commissario responsabile per l’Ambiente Margot Wallstrom.
- vi sono, certo, alcune questioni più importanti ed altre che lo sono meno, ma un Tavolo tecnico come quello proposto non può esimersi dall’esaminarle tutte, con lo scopo di portare a galla le falsità e le strumentalizzazioni, di qualsiasi origine e natura, che sono state invece dette e diffuse al riguardo.
Castellani, chiedendo quindi chiarimenti in merito ai reali obiettivi e alle questioni che si intendono concretamente affrontare, ha infine concluso che “Se il Tavolo intende lavorare su tutti questi aspetti io sono pronto al confronto, così come sarò altrettanto pronto a riconoscere se mi sarò sbagliato, a patto che qualcuno me lo dimostri, punto per punto, in modo ineccepibile”.
ANUU MIGRATORISTI

A.B.

“Agjso - si legge in un articolo de Il Piccolo - porterà in città cacciatori da tutta Italia e anche dalle limitrofe Slovenia, Croazia e Austria”.

“Trieste è entusiasta di diventare la capitale delle organizzazioni venatorie - ha evidenziato l’assessore Paolo Rovis - ospitando un evento importante con persone autorevolmente esperte che discuteranno su comuni problematiche faunistiche e che porteranno migliaia di turisti in città a visitare i luoghi d’eccellenza e di attrattiva culturale”.

Ricordiamo che l’inaugurazione è fissata per questo giovedì, 28 ottobre, alle ore 18.30 nella sala del consiglio comunale di Duino Aurisina.

Per maggiori informazioni:

Fabio Merlini, presidente Federcaccia Trieste: 3383242445 - fidc.trieste@fidc.it

Lddc

Come riceviamo così pubblichiamo il comunicato dell’Associazione Italiana per la Wilderness sulla nomina di Massimo Zaratin come delegato regionale Aiw per il Veneto.

Il Consiglio Direttivo dell’Aiw ha nominato Delegato Regionale Aiw per il Veneto il Sig. Massimo Zaratin, già Presidente della sezione di Mirano (Ve) dell’Associazione Cacciatori Veneti - Confavi e responsabile Ufficio Stampa provinciale della medesima associazione.
Massimo Zaratin, appassionato studioso di filosofia ambientale ha da sempre praticato un contatto diretto con la natura attraverso le attività naturali dell’uomo che in essa si possono svolgere. Cacciatore e pescatore attento alle sagge tradizioni culturali insite nella ruralità è anche persona con grande interesse per l’attività della Wilderness in quanto ne abbraccia in pieno i concetti di salvaguardia dei territori rimasti ancora selvaggi. Pubblica editoriali su vari siti di settore e su quotidiani nazionali.
L’Associazione Italiana per la Wilderness, che proprio nel Veneto ha potuto far designare quella che è la più selvaggia delle 60 Aree Wilderness finora designate in Italia (la Valmontina, di 3.340 ettari, in Provincia di Belluno) ritiene che con la sua nomina il sodalizio potrà crescere numericamente in questa Regione, soprattutto tra i cacciatori, ma anche tra i tanti amanti della natura selvaggia a prescindere dagli interessi di categoria.
Il Delegato Regionale Veneto Massimo Zaratin è contattabile al Cell. 333.6807900 o alla E-mail: acvmirano@libero.it.

Secondo Aldo Leopold – cacciatore/forestale/conservazionista/biologo – ideatore ed artefici della prima di esse, le Aree Wilderness sono: “Una distesa ininterrotta di ambiente preservato nel suo stato naturale, aperta ad una caccia e ad una pesca legittime e lasciata priva di strade, sentieri modernizzati, strutture turistiche ed altre opere dell’uomo”.

Oggi le Aree Wilderness in Italia (sotto l’egida dell’Aiw e inserite nel “Sistema delle Aree Wilderness Italiane” istituito dal suo consiglio direttivo) sono giunte al numero di 58, per un totale di 36.193 ettari. Al loro interno sono state designate 151 Zone di Tutela Ambientale dove l’ambiente è assolutamente protetto (la loro estensione complessiva è di 19.394,4 ettari). Di esse, il 45,3 % è anche totalmente precluso alla caccia (16.381,5 ettari) ma per vincoli preesistenti (delle quali 15, pari al 24,8 %, incluse totalmente o parzialmente in Parchi e Riserve Naturali: 8.989,1 ettari). “Le 58 Aree Wilderness italiane – specifica il segretario generale Aiw, Franco Zunino - sono distribuite in 9 Regioni e 19 Province: Piemonte (Alessandria, Cuneo, Asti); Liguria (Savona); Lombardia (Brescia); Veneto (Belluno, Rovigo); Friuli Venezia Giulia (Pordenone, Udine); Emilia Romagna (Forlì); Lazio (Frosinone, Latina, Rieti, Roma); Abruzzo (L’Aquila); Campania (Caserta, Napoli, Salerno, Avellino).

Preg.mo Presidente,
Preg.mi Assessori Regionali,
Preg.mi Consiglieri Regionali

il CAVV (Coordinamento delle Associazioni Venatorie del Veneto), riunitosi il data odierna, dopo avere esaminato la seconda proposta del Calendario Venatorio Regionale 2010/2011, fa rilevare quanto segue.

Pur apprezzando le modifiche apportate alla bozza precedente, il CAVV, esprime la propria contrarietà in ordine al punto tre “Caccia alla fauna stanziale, disposizioni a livello provinciale”.

Essendo il Calendario Venatorio Regionale un atto politico e non specificatamente tecnico, si propone di sostituire l’elenco delle limitazioni delle varie Province, demandando alla struttura Tecnica Regionale il vaglio delle valenze progettuali proposte.

Pertanto per quanto sopra esposto, si propone di sostituire il punto tre nel modo seguente: “Si dà atto che la competente struttura Regionale istruirà le eventuali richieste di ulteriore regolamentazione di prelievi dei soggetti appartenenti alle specie di fauna stanziale. Le richieste, dovranno essere formulate dagli ATC interessati, previa approvazione delle assemblee dei Soci, attraverso le Amministrazioni Provinciali, con il parere della competente Commissione Tecnico Faunistica Provinciale e degli ulteriori organismi preposti. Tali richieste dovranno essere accompagnate da dettagliate proposte su base progettuale, che evidenzino lo status locale delle popolazioni, il trend evolutivo e gli obbiettivi gestionali perseguiti, a supporto di un eventuale provvedimento che integri il Calendario Venatorio oggetto del presente provvedimento.”
Per quanto al punto quattro della proposta di Calendario Venatorio Regionale 2010/2011, si fa rilevare che il prelievo della specie cinghiale è già regolamentata dall’art. 19 della Legge 157/92 e dall’art. 17 della Legge Regionale 50/93. Pertanto, il CAVV, invita la Regione del Veneto ad adottare un provvedimento organico funzionale omogeneo per un significativo contenimento di tale specie.
Infine, si fa presente che la proposta di Calendario Venatorio, non recepisce le opportunità previste dall’art. 42 della Legge Comunitaria.
Nell’attesa di ricevere riscontro a questa nostra, cogliamo l’occasione per porgere distinti saluti.
Pagina 1 di 2
FirmatoCoordinamento delle Associazioni Venatorie del Veneto.
Padova, 23 giugno 2010

Le Associazione aderenti Presidenti
ACV - CONFAVI Maria Cristina Caretta
ANLC Gerardo Bettini
ANUUMigratoristi Giovanni Persona
ARCICACCIA Francesco Mannino
ENALCACCIA Tarcisio De Franceschi
EPS Fabio Fioroni
FIDC Flavio Tosi
ITALCACCIA Luigi Angella

Non si puo’ dimenticare il necrologio stimato dalla Lav in occasione degli incendi estivi, secondo cui in ogni ettaro di macchia mediterranea bruciata muoiono 300 uccelli, 400 piccoli mammiferi e 5 milioni di insetti (oltre 500 animali per metro quadrato escludendo anfibi e rettili, pesci no perche’ stanno nell’acqua…). E nemmeno i 7milioni di Italiani che secondo l’Aidaa sarebbero disturbati dal cane del vicino o le 1200 segnalazioni di maltrattamento di animali che l’associazione dichiara di aver ricevuto in soli 4 giorni. Non si possono dimenticare i numeri sul randagismo che sparano un po’ tutte le associazioni animaliste e che normalmente sono in calo se i comunicati servono a mettere in luce quanto siano “bravi” questi animalisti e in crescita se servono per chiedere dei soldi. Inoltre, da un po’ di anni ci siamo accorti che oltre all’Osservatorio Nazionale sulla famiglia, quello sui rifiuti, quello del turismo o quello sulle manifestazioni sportive, ecc., che portano lo stemma della Repubblica, esiste anche un “Osservatorio Nazionale Zoomafia della Lav”. L’organismo dal nome roboante, ma che nulla ha a che vedere con le Istituzioni e la Pubblica Amministrazione, ogni anno redige un rapporto su “crimini ai danni degli animali e dell’ambiente”. Nella presentazione di quest’anno l’osservatorio animalista dichiara di aver chiesto alle 165 Procure Ordinarie e alle 29 presso il Tribunale per i Minorenni, i dati relativi al numero dei procedimenti penali sopravvenuti nel 2009, e al numero degli indagati per reati a danno degli animali, e che circa il 50% delle Procure abbia risposto. Gia’ qualcuno potrebbe obbiettare che non esiste una banca dati pubblica consultabile che riporti tali dati e che quindi, ammesso che dati siano stati forniti, cio’ non avrebbe potuto avvenire se non a discrezione di qualche PM. Ma diciamo pure (magari “per fede animalista”) che siano veri. Riporta la Lav: “Complessivamente nel 2009 sono stati registrati 1693 procedimenti in 80 Procure Ordinarie per maltrattamento, uccisione e detenzione incompatibile” di animali. Calcolando il doppio, visto che le risposte dicono provengano dal 50% delle Procure, si tratterebbe di 3386 procedimenti in tutta Italia. Per praticita’ e per essere buoni con questi “disinteressati paladini degli animali”, diciamo 3500. In ogni caso loro lamentano che i procedimenti “rappresentano solo una parte minima delle migliaia di segnalazioni e notizie di maltrattamento che arrivano da fonti non ufficiali…” e probabilmente lo direbbero anche se fossero 10 volte tanti. Secondo FederFauna sarebbero comunque tanti anche se fossero solo un decimo, ma il fatto che ci siano tanti procedimenti o tantissime segnalazioni vuol dire effettivamente che ci siano tanti reati? Innanzitutto e’ bene precisare che, parlando di procedimenti in generale, la Direzione Generale di Statistica del Ministero della Giustizia precisa che nel 2008 la percentuale di procedimenti iscritti a Registro Ignoti in Procura della Repubblica ed archiviati e’ stata del 89,90%, mentre per quanto riguarda i procedimenti iscritti a Registro Noti, la percentuale di quelli per i quali e’ iniziata l’azione penale e’ risultata essere del 40,14%, del 45,63% quella dei procedimenti archiviati e del 14,24% quella di procedimenti definiti in altro modo (riunioni, passaggi ad altri registri ecc). Cio’ vuol dire che dei potenziali 3500 procedimenti per reati a danno degli animali che emergerebbero dalle fonti animaliste, bene che vada solo 1400 avrebbero portato ad un processo. Per quanto riguarda poi i processi, Eurispes ha pubblicato a giugno 2007 una “Indagine sul Processo Penale” monitorando
1.632 processi in fase dibattimentale, celebrati presso le sezioni in composizione collegiale e monocratica del Tribunale Ordinario di Roma. Di questi 1632 processi monitorati, riguardanti un po’ tutti i tipi di reato e non solo quelli riguardanti gli animali, Eurispes ci dice che quelli che si concludono con la emissione di una sentenza ammontano al 28,6% del totale.
Piu’ in dettaglio, che il 51,4% delle sentenze sono di condanna, il 23,1% di assoluzione, il 21,2% sancisce l’estinzione del reato. Traslando forse un po’ semplicisticamente le percentuali ai processi che interessano agli animalisti che si devono costituire parte civile e “andare a soldi”, il 28,6% di 1400 e’ 400 e il 51,4% di 400 e’ 205. I numeri, gia’ cosi’ ridimensionati, probabilmente non sono comunque quelli reali: FederFauna ha condotto un veloce sondaggio su un centinaio di operatori tra allevatori, commercianti e circhi e ne e’ emerso che se quasi tutti avevano subito parecchi controlli in seguito a segnalazioni, solo qualcuno aveva subito procedimenti, pochi erano tutt’ora indagati, ma nessuno degli intervistati era stato condannato. Forse i reati sono commessi di piu’ da altre categorie piuttosto che da quelle cosi’ tanto invise agli animalisti, ma non e’ questo il punto. Il numero dei reati accertati in tema di animali, anche se enormemente inferiore a quello che vorrebbero far credere certe associazioni, genera comunque un certo numero di condanne in grado di fruttare bei soldini alle “parti lese”!.. Forse pero’ ormai le onlus animaliste sono cosi’ tante e in continuo aumento numerico che la torta comincia a farsi piccola. Ecco perche’ la corsa a promuovere e sostenere nuove leggi e regolamenti in grado di garantire non piu’ giustizia ma piu’ condanne e la corsa a fare tante, tantissime segnalazioni che per la legge dei numeri frutteranno piu’ procedimenti. Ricordiamo quel circo senza animali denunciato nel Cremonese per maltrattamento di animali (che non aveva) o quel cane lasciato permanentemente sul poggiolo, che poi e’ risultato essere una statua di porcellana!…

Fabio Massimo Cantarelli

Si è svolta sabato 12 giugno presso l’oasi di Canneviè - Codigoro (Fe), l’assemblea elettiva straordinaria Ekoclub International per l’elezione del nuovo presidente per il quadriennio 2010/2014. Risulta eletto a Presidente con 42 voti su un totale di 44 Fabio Massimo Cantarelli, che entusiasta del risultato, ringrazia tutti coloro che hanno partecipato al voto di avergli dato questa possibilità dichiarando:” di voler iniziare subito i lavori, sperando di poter trattare effettivamente argomenti ambientalisti e naturalistici comuni a questo tipo di associazione, essendo anche il 2010 l’anno della Biodiversità”. A seguito delle elezioni risultano membri del Consiglio Nazionale: Maurizio Allegroni, Giuseppe Della Corte, Luciano Nicola Casalino, Roberto Lancini, Simone Petturiti e Paolo Viezzi.
Il Collegio dei Revisori dei Conti: Presidente Paolo Ruffilli, membri effettivi Giancarlo D’Andrea e Crescenzo Soriano e membri supplenti Alfredo Eusebio e Alessandro Neri. Il Collegio dei Probiviri: Presidente: Rodolfo Alfieri, Membri effettivi: Stefano Meriggi e Claudio Simonelli Membri supplenti: Giuseppe Ardizzoni e Lorenzo Sisti.

Tratto da www.federcaccia.org

L’Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI, concordemente con il Coordinamento delle Associazioni Venatorie del Veneto, ha chiesto un incontro urgente al presidente della Giunta regionale Luca Zaia per esporre le ragioni del proprio dissenso e per presentare proposte alternative rispetto a quelle avanzate dall’Assessore regionale alla caccia, sperando che quest’ultimo non ignori nuovamente quanto gli era stato chiaramente preannunciato dal CAVV nel corso dell’incontro tenutosi a Venezia il primo giugno u.s.
Se l’atteggiamento di chiusura del neo assessore regionale dovesse essere confermato, l’Associazione Cacciatori Veneti-CONFAVI preannuncia azioni di rumorosa e plateale protesta sotto la sede della Giunta regionale del Veneto.

ACV - CONFAVI

L’articolo parla di “flop”, e riporta che “decine di Associazioni hanno sostenuto l’iniziativa romana, organizzata da diversi mesi e che oggi a Roma contava poche centinaia di persone”, oltre a sostenere che “tutte le Associazioni che hanno aderito perseguono un unico scopo, sfruttare gli animali”.

Secondo FederFauna, “tutte le persone che sono scese in piazza il 9 marzo hanno chiesto innanzitutto rispetto. Lo hanno chiesto per la loro cultura, le loro tradizioni, le loro lecite attività professionali e ludiche, e anche per gli animali stessi, il cui rispetto è fondamentale e necessario”. Gli animali, poi, rischiano di essere sempre più “usati” mediaticamente proprio da coloro che si definiscono i loro unici difensori.

Ad oggi sono ancora reperibili sul sito di Caporale le considerazioni in merito all’attività venatoria, di cui riportiamo solo il passaggio finale: “Basta con la caccia!! - si legge sul sito del presidente nazionale dell’associazione animalista - Gli italiani non la vogliono più. Il recente sondaggio IPSOS lo prova inconfutabilmente. È tempo che anche le leggi nazionali impongano alle Associazioni Venatorie il risarcimento agli agricoltori dei danni provocati dai cinghiali, dal piombo, dai loro selvaggi comportamenti. Basta risarcire i danni dei cacciatori con i soldi pubblici. Basta con i Settori Caccia e gli Assessorati alla Caccia”.

Arianna Biagi

In occasione dell’assemblea, anche il presidente della sezione Fidc di Bergamo, Lorenzo Bertacchi, ha ribadito la necessità di superare gli screzi tra le associazioni e di creare un fronte comune nell’interesse degli associati e dei cacciatori tutti.

Tra gli obiettivi di Castellani, vi è inoltre il potenziamento della comunicazione: “Come per tutte le categorie – ha dichiarato – è legittimo protestare, ma in questa fase bisogna mettere gli altri in condizione di conoscerci e apprezzarci, anche attraverso una migliore comunicazione con le istituzioni e con i media per evitare strumentalizzazioni”.

In merito all’approvazione dell’Art.43, Castellani si è così espresso: “Non possiamo dirci soddisfatti, in quanto non corrispondente alla direttiva comunitaria, ma frutto di una mediazione politica che non ha basi scientifiche, basi sulle quali poggia invece l’attività venatoria”.

“Marco Castellani è un giovane capace e preparato”, ha dichiarato il presidente uscente Giovanni Bana, che in merito all’approvazione dell’Art.43 ha dichiarato: “Da Bruxelles, dove mi conoscono come vicepresidente dei cacciatori europei, mi hanno chiesto il perché di 10 giorni soltanto e non 30; non si capisce perché non si possa cacciare fino alla fine di febbraio. Ancora una volta si è cercato il compromesso”. Dopo 32 anni alla guida dell’associazione, Bana ha commentato: “I vecchi lasciano il posto ai giovani, non vogliamo lasciarli in panchina troppo a lungo”. “Lascio un’associazione ben organizzata e tecnicamente valida– ha quindi concluso il presidente uscente – che ha acquisito una sua posizione in Italia e in Europa e che si spende per una caccia programmata, organizzata e controllata”.

Arianna Biagi

Firenze, 19 aprile 2010
Le Associazioni venatorie della Toscana:
ARCICACCIA - FEDERCACCIA - ITALCACCIA

˜˜˜

Allegato al comunicato [ qui il documento integrale in pdf ] :

La Toscana è andata avanti: la scelta di confrontarsi sui temi della caccia sulla base di studi e dati oggettivi, scienza e conoscenza, ha consentito di approvare nuove norme condivise che costituiscono un passo importante per l’ambiente, per la biodiversità, per la gestione faunistica, per la caccia e per l’agricoltura.
Questo risultato ha avuto due protagonisti essenziali: una politica interessata, attenta e concludente, un’associazionismo venatorio attento e propositivo che, partendo dai buoni risultati e dal buon clima generato dalla gestione del territorio realizzata in questi anni con il concorso determinante delle organizzazioni agricole e con la collaborazione delle associazioni ambientaliste, ha saputo guardare al futuro.

***

Le scriventi Associazioni valutano negativamente lo stato della discussione attorno alla modifica della 157. Il confronto politico si muove tra annunci roboanti e inconcludenti e palesi contraddizioni da una parte e uno strumentale e sterile emendamentismo dall’altro. Questa rinuncia della politica al proprio mestiere, ad affrontare un tema che divide le coscienze ed agita passioni, con prudenza e serietà, trasforma il confronto in contesa, irrigidisce le posizioni, esaspera i toni, esalta la presunzione di verità annichilisce ogni volontà di confronto; la frantumazione delle posizioni tra le Associazioni venatorie, tra queste e gli altri protagonisti della gestione faunistica, gli agricoltori e gli  ambientalisti è evidente sempre più profonda e sconsolante.
Tutti oggi, non tutti ieri, riconoscono la bontà della legge 157/92, di quella grande riforma che introducendo il principio della caccia programmata, del governo attivo della gestione del territorio compartecipata dalle parti sociali, con l’obiettivo della conservazione della fauna e della sostenibilità del prelievo venatorio realizzò un positivo e lungimirante compromesso politico nella composizione equilibrata di interessi contrastanti e delle diverse esigenze in campo.

Questo documento vuol essere, prima di tutto un richiamo alle forze politiche, una sollecitazione a guardare al futuro, a recuperare la capacità di ascolto, a riconoscere il valore della mediazione quando il frutto sia l’interesse generale, come la tutela dell’ambiente e della fauna, la salvaguardia della biodiversità, la positiva risposta a legittime passioni che la società esprime pur in condizioni ambientali, culturali, sociali ed economiche profondamente cambiate, l’armonico governo di questa materia tra le diverse competenze istituzionali.

***

A 18 anni dalla 157 è convinzione diffusa che debbano essere scienza e conoscenza le direttrici sulle quali procedere per migliorare la gestione della fauna e la sostenibilità della caccia; l’esperienza suggerisce molti adeguamenti, aggiustamenti e modifiche conseguenti al mutato contesto sociale, ambientale, delle competenze istituzionali e delle politiche gestionali, indipendentemente da una difforme, ed in alcuni casi insufficiente, applicazione.

I punti essenziali appaiono:
1) Rendere esplicita, in armonia con il titolo V della Costituzione, la competenza delle Regioni nella gestione della fauna selvatica e nella disciplina dell’attività venatoria. L’esercizio di tale competenza implica autonomia nelle procedure della programmazione e responsabilità delle scelte. In questo contesto devono essere modificate le funzioni dell’Ispra, con il potenziamento e la qualificazione dell’Istituto nell’attività di ricerca e monitoraggio mirata a fornire conoscenze, parametri e dati utili alle scelte di gestione.
2) Realizzazione di una effettiva governance nazionale della materia che realizzi un più stretto raccordo tra Stato e Regioni. Il Comitato tecnico faunistico venatorio non ha mai – per struttura, composizione e compiti – assolto a questa funzione.  Occorre un organo di collegamento e coordinamento, supportato da adeguata organizzazione, che costituisca punto di riferimento, verifica, elaborazione di proposte.
3) Unitarietà della gestione del territorio recuperando rapidamente il coordinamento dei programmi e delle gestioni, superando il dualismo fra aree vietate alla caccia e rimanente territorio. Serve una innovazione decisa in tal senso, che apra ad un ruolo nuovo che il mondo venatorio può svolgere anche compartecipando alla gestione di aree che, fermo il divieto di caccia, trarrebbero da interventi di prelievo selettivo e specificamente regolato benefici per la biodiversità e per la funzione complessiva sul territorio.
4) Adeguamento del sistema degli accessi e della mobilità venatoria per garantire condizioni eque e non discriminatorie per l’accesso agli ATC, per scongiurare regionalismi e municipalismi e condizionare gli accessi esclusivamente a criteri razionali di sostenibilità. Governare inoltre la mobilità giornaliera regolata e controllata fra diverse regioni, estendendo a livello nazionale criteri e meccanismi ampiamente sperimentati fra alcune regioni, per la migratoria, nel corso degli anni. In un sistema fondato sulla centralità della gestione e della sostenibilità della pressione e del prelievo venatorio l’opzione della forma di caccia può essere eliminata.
5) Il recepimento e l’applicazione delle direttive comunitarie e dei documenti ad esse connessi (Key concepts, Guida interpretativa della 79/409, etc) non può che essere organico e compiuto, costituendo ciò garanzia per un prelievo ecologicamente corretto, rispettoso della biologia dele singole specie e della necessità di conservazione delle popolazioni selvatiche. Prioritario, anche a questi fini, è attuare un programma di ricerca che permetta di acquisire dati specificamente raccolti, scientificamente validati e dunque unanimemente condivisi, sulla fenologia migratoria delle specie. Il calendario venatorio nella legge nazionale non può che tradursi in un articolato “elastico” che, attestandosi per la definizione di tempi e specie di caccia sui dati e criteri comunitari, sia predisposto per gli aggiornamenti conseguenti all’evoluzione delle evidenze scientifiche.

6) La legge 157 è finanziata dai cacciatori, nonostante la legge assegni alla gestione faunistica e venatoria connotati di interesse generale con un ruolo rilevante ai fini di tutela, salvaguarda e ripristino di valori naturalistici ed ambientali. Un adeguamento delle disposizioni dovrà prevedere sia l’obbligo delle Regioni di destinare integralmente al settore i proventi delle tasse regionali, sia la destinazione dei proventi delle tasse di concessione governativa: 50% alle Regioni secondo il disposto della L. 388/2000 (legge finanziaria 2001) ed i principi del federalismo fiscale; adeguate percentuali per il finanziamento prioritario della ricerca scientifica.

***

Riprendere oggi, un confronto serio e produttivo è una richiesta che rivolgiamo alle forze politiche ed alle Associazioni venatorie nazionali.
La nostra proposta:
a) raccogliere ed affermare l’esigenza di riforma su quei punti fondamentali ed essenziali, sui quali definire un documento da condividere iin modo chiaro e responsabile;
b) azzerare, sulla base di un impegno politico esplicito tra maggioranza e minoranze ogni percorso in atto sulla materia – sia di carattere estemporaneo come l’art. 38 della comunitaria sia organico come i progetti giacenti alle Camere – e ripartire, in Parlamento, con una bozza di proposta condivisa.
Un percorso di questo genere comporta rinunce ma apre nuovi scenari e postula risultati concreti.
Comporta rinuncia di tutti all’orgoglio di presumere verità e sollecita un impegno paziente ed intelligente a conoscere verità. comporta rinuncia di molti a rivendicare i propri diritti reali o presunti ed impegno a proporre nell’interesse generale; disponibilità a discutere ed ascoltare fra tutti con il rispetto delle opinioni e l’ambizione di conciliarle nell’interesse generale.
E’ quello che abbiamo fatto in Toscana. Una Regione dove il “governo” effettivo dei mutamenti economici, sociali, culturali venatori che hanno contraddistinto questi decenni ha consentito di evitare sul territorio l’impoverimento ambientale e faunistico e nella società consolidato l’immagine della caccia come parte viva d’una cultura rurale i cui valori affondano le radici nella storia e dimostrano di guardare verso il futuro.
Ciò perché il mondo venatorio è da tempo consapevole che una caccia sostenibile può essere riconosciuta oggi solo se è percepita come utile a finalità di interesse generale, come la tutela dell’ambiente e della fauna, la salvaguardia della biodiversità.
Non è dunque presunzione, ma l’esperienza concreta che ci spinge oggi a questa iniziativa, che vuol essere più di un semplice appello, uno stimolo, una sollecitazione all’iniziativa, una richiesta di assunzione di responsabilità.

***

Avviare dunque un percorso coraggioso e innovativo che, isolando gli opposti estremismi e l’impatto deleterio del loro fare e dire sull’opinione pubblica, contribuisca a rendere più moderna la legislazione, più incisiva la gestione  ambientale e faunistica, più forte e coerente l’impegno sul territorio delle componenti venatorie agricole e ambientaliste.

Domenica 18 aprile 2010
Ore 9.30 - Incontro dibattito “Ripristino, gestione e fruizione delle zone umide”
Presso la Sala Martinetti a Garlasco (Pv).

Ore 10.00 - Presentazione dell’Angra Onlus e del VI° Meeting annuale di Anatidi.it, a cura di Paolo Bocchini - Presidente Angra Onlus

Ore 10.15 - “Il ruolo dei cacciatori nella gestione e conservazione del patrimonio faunistico ambientale” a cura di Stefano De Vita- Coordinatore scientifico Angra Onlus

Ore 10.45 - “La ricerca scientifica e lo studio dell’avifauna acquatica” a cura di Fabio Felici - Coordinatore Provincia di Roma Angra Onlus

Ore 11.15 - “Ricerca, gestione e tutela dell’avifauna acquatica della Laguna Veneta” a cura di Alberto Manente - Coordinatore Regione Veneto Angra Onlus

Ore 11.30 - “Gli appostamenti fissi come ripristino ambientale” a cura di Dante Pozzi - Coordinatore Regione Emilia Romagna Angra Onlus

Ore 12.00 - “Due esempi di fruibilità di una zona umida: la Laguna di Orbetello ed il Padule di Fucecchio” a cura di Paolo Bocchini - Presidente Angra Onlus

Ore 12.15
Conclusioni - domande e risposte
Al termine del convegno un aperitivo offerto dal Comune di Garlasco.

A.B.

Mentre, infatti,  i cittadini/cacciatori pagano per contribuire al miglioramento ambientale, gli ecologisti di tesseramento incassano contributi pubblici, senza rendicondazione.

Sarebbe ora di smetterla - ha concluso Ricciardi - di predicare bene e razzolare male ed avviare un confronto serio ed equilibrato per raggiungere insieme obiettivi comuni, vale a dire contribuire al mantenimento del migliore sistema ambientale ed utilizzare le risorse con oculatezza nel rispetto delle leggi e dei regolamenti”.

La proposta dell’assessore alla Pianificazione territoriale “è una marchetta elettorale - ha commentato l’Enpa - e come tale va considerata”. “Purtroppo – si legge nella nota della Protezione animali riportata dal sito www.igv.it – gli interventi di cosiddetto “riequilibrio faunistico” da parte dei cacciatori, malgrado siano sempre falliti, sono stati previsti nella legge istitutiva del parco da un consiglio regionale in stragrande maggioranza, purtroppo, sempre super attento alle pressioni dei cacciatori; e non aveva quindi nessun motivo di essere riaffermato salvo che per ragioni elettorali”. L’Enpa avrebbe quindi invitato l’assessore a “farsi un giro nei boschi dell’Adelasia”, per poter così constatare personalmente il perfetto equilibrio degli ungulati. Di “incompatibile” con l’ambiente, ovvio, “ci sarebbero solo i cacciatori, che con i loro cani e le loro battute, soprattutto quelle condotte in stagione di riproduzione e cova, avrebbero un impatto negativo sulla preziosa fauna selvatica presente e che il parco dovrebbe tutelare”. L’Enpa consiglia quindi all’assessore Ruggeri di andare a consultare – indovinate un po’? – il ben noto sondaggio.

A.B.

“Del vero Fiume Marecchia non rimane che un dolce ricordo - ha dichiarato il professore sul quotidiano - e solamente la mano dell’uomo cacciatore ha sempre cercato di ripristinare quel paradiso, sì per fini venatori, ma a vantaggio di tutta la collettività e anche di tutte le specie non cacciabili (ad esempio il Cavaliere d’Italia)”.

A.B.

Sento il piacevole dovere di ringraziare le decine di migliaia di persone che, sfidando coraggiosamente l’inclemenza del tempo, hanno partecipato alla storica manifestazione di Roma.
Chi ha preso parte a questo grande evento ha potuto constatare quale fosse lo spirito che accomunava tutti i manifestanti, consapevoli di essere protagonisti dell’inizio di un cambiamento epocale nel modo di difendere e promuovere la caccia e la nostra cultura rurale.
Devo ammettere che ho avuto attimi di commozione nel sentire il modo in cui tante persone mi stringevano le mani, ringraziandoci per tutto quello che stavamo facendo per loro.
Mani ruvide di gente anziana con gli occhi impreziositi da mille ricordi, mani esili di ragazze e donne piene di entusiasmo, mani forti di giovani pieni di speranza.
Pensate bene: erano loro che ringraziavano noi, non immaginando di quanta gratitudine era pervaso il mio cuore nel vederli lì, sotto la pioggia, pronti a combattere assieme a noi per difendere i diritti di tutti, anche di quelli che se ne sono stati comodamente a casa o di quelli che hanno tentato invano di boicottare la manifestazione.
Notiamo con rassegnato disprezzo che alcuni dirigenti venatori si sono prodigati nel diffondere i comunicati degli anticaccia che tentavano di minimizzare o di ridicolizzare l’esito della nostra grande manifestazione.
Questi poveri dirigenti, delegittimati dalla loro stessa base associativa, non hanno ancora capito che dal 9 marzo 2010 è stato sancito l’inizio della loro fine.
Grazie di cuore anche al meraviglioso popolo del web che continua a spronarci e ad incoraggiarci nell’inizio di una nuova era.
L’on. Sergio Berlato, che è rimasto sotto la pioggia battente per tutta la giornata, distribuendo bandiere, infondendo coraggio, allineando gli striscioni ed ordinando i manifestanti, ha avuto modo di profetizzare nei giorni scorsi che dal 9 marzo 2010 niente sarebbe mai più rimasto come prima.
Adesso ne abbiamo tutti noi piena consapevolezza, adesso tutti noi sentiamo il peso di questa grande responsabilità.
Il mondo venatorio italiano e tutti i portatori della cultura rurale ci hanno affidato il compito di prendere in mano le redini della situazione e di utilizzare il Coordinamento nazionale per la difesa e la promozione della cultura rurale come arma vincente per ridare dignità a tutti coloro che si sentono portatori dei quei valori che, attraverso la cultura rurale, vengono tramandati di generazione in generazione.

Maria Cristina Caretta
Presidente nazionale CONFAVI

I cacciatori non si prestano alle strumentalizzazioni e non credono più agli specchietti per le allodole

I politici, allo scopo incaricati dal PdL, di occuparsi di caccia (Senatori, Eurodeputati) hanno portato a Roma per la Campagna Elettorale qualche migliaio di persone e scritturato elefanti e delfini.
Non vogliamo entrare nella polemica dei numeri ma sfidiamo chiunque a parlare di Manifestazione imponente. La realtà è che i cacciatori di tutte le Associazioni sono nella stragrande maggioranza rimasti a casa e hanno fatto bene.
La propaganda elettorale non ha più confini di decenza per qualcuno che arbitrariamente vuole appropriarsi della ruralità e lo hanno capito bene quanti amano davvero le nostre campagne. Tant’ è che i cacciatori con incarichi politici del PdL si sono presentati in Conferenza Stampa a Manifestazione svanita e hanno ripetuto, per l’ennesima volta, la solita litania delle decennali promesse per le quali dovrebbero essere votati.
Preoccupati di non essere più credibili - a quanto risulta dai siti venatori e dalle agenzie ad oggi - non hanno uno, ma ben due Responsabili Caccia: “Speciale Offerta Elezioni”. Nel contempo dal centrodestra, forti e chiare, si levano le voci degli anticaccia del PdL che sconfessano il Partito dei Cacciatori della destra.
Il “teatrino” ci ha stufato. Rinnoviamo la nostra richiesta al Presidente Berlusconi: qual’è la vera posizione del PdL? Chi tace acconsente! Sono tre Legislature che, ragionevolmente non ha toccato la legge sulla caccia ma allora tolga gli “zimbelli” politici ai quali da credito solo il Presidente dei Verdi, Angelo Bonelli, che ripropone demagogicamente un referendum già perso, e qualche “disperato” Presidente di Associazione venatoria che andrebbe interdetto alla caccia non essendo in grado neppure di “censire” i presenti in piazza.

Osvaldo Veneziano

“Una manifestazione sbagliata e piena di ambiguità”: così è scritto in una riflessione di Osvaldo Veneziano, presidente dell’Arcicaccia, pubblicata sul sito dell’associazione, riferendosi alla manifestazione indetta per domani da un cartello di forze che intenderebbe  “difendere e promuovere la cultura rurale”.

“Domani scendono in piazza in nome della ruralità - continua la nota – ma le immagini che caratterizzano i manifesti di annuncio della manifestazione propongono ben altro: animali esotici, domatori di elefanti,  botticelle romane, toelettatori,  delfinari. Nascosti tra i promotori i grandi proprietari terrieri, i riservisti e  gli ultras venatori che non sono riusciti nemmeno nell’intento di proporre una foto di un cacciatore insieme a cotanta ruralità”. “Eppure saranno proprio quest’ultimi a rivendicare l’eventuale esito della manifestazione pronti a sostenere propagandisticamente che la piazza ha chiesto con forza tempi di caccia più lunghi, anche nei parchi, e più specie cacciabili quando tutti sanno che si tratta di rivendicazioni velleitarie che il Parlamento, come sostenuto dai ministri Prestigiacomo e Brambilla, mai approverà e che .di contro, spingono il Paese verso sentimenti di avversione nei confronti di quell’attività venatoria irresponsabile che ridà fiato a sbagliati propositi referendari ed abolizionisti”.

“Vedremo quante bandiere di Confagricoltura sventoleranno sotto il palco e con quali intendimenti (forse gli organismi geneticamente modificati sono utili agli elefanti da allevare nelle nostre campagne?),  o quanti lettori conquisterà Diana, antica rivista del mondo venatorio, che da una parte aderisce alla manifestazione e dall’altra si ispira, in uno dei suoi ultimi editoriali, alle parole di Carlo Petrini fondatore di Arci Gola, oggi leader riconosciuto di Sloow Food in Italia e nel Mondo, per riscoprire i valori della ruralità e per promuovere una qualità della vita negata oggi dal consumismo del mordi e fuggi”.

“Ai signori di Diana – continua Veneziano - consigliamo di leggere quanto ha scritto Carlo Petrini su Repubblica del 4 febbraio in ordine alle polemiche che hanno suscitato le proposte di modifica della stagione venatoria e delle leggi sulla caccia presentate dal centrodestra in Parlamento. Petrini, nell’articolo, tra l’altro, critica duramente lo stravolgimento del “gesto antico” della venazione e noi ci permettiamo di aggiungere la nostra critica verso amministratori, ambiti di caccia e associazioni che hanno boicottato la legge per i biechi interessi dei mercanti di selvaggina e di quei politici avvezzi al voto di scambio più che preoccupati della tutela faunistica e ambientale”.

Nell’articolo, Petrini, scrive chiaramente le esclusive finalità comprensibili per una nuova legge sulla caccia. Una caccia esperta che sappia su quali risorse incidere e su quali non deve incidere, una caccia attenta alla specie migratrici ma anche regolamentata per contrastare la proliferazione di specie oggi invasive e deleterie per l’attività agricola ( e per questo anche i cacciatori hanno la loro responsabilità; non è sempre casuale quel che avviene in natura). Una legge insensata – continua Petrini - rischia di fare danno all’ambiente e anche al significato stesso della caccia.

Detto articolo – sottolinea Veneziano – ha trovato il plauso del Ministro Prestigiacomo e oggi, leggiamo, di Diana. Bene verrebbe da dire ma allora perché andare in Piazza per chiedere l’opposto! Gli elefanti e le infelici marce di Pirro prendono in giro anche quanti manifestano. Le strumentalizzazioni, le manipolazioni, il linguaggio biforcuto lo si lasci a pifferai e bracconieri di voti che da anni di questo vivono ben pagati dalla politica senza che nulla cambi. Questa è l’unica certezza inconfutabile”.

“La buona politica dovrebbe sempre saper offrire soluzioni condivise ed equilibrate quando affronta temi che attengono alla coscienze e agli interessi diffusi di una società: anche sulle questioni che riguardano la caccia e la gestione faunistica ed ambientale del territorio”: con queste parole il segretario nazionale del Pd, Pierluigi Bersani risponde alla lettera inviata a tutti i leader di partito da Osvaldo Veneziano, presidente nazionale Arcicaccia, sulla necessità di sottrarre le politiche venatorie dalla demagogica propaganda elettorale per promuovere una attività sostenibile, compatibile con gli indirizzi comunitari, le indicazioni scientifiche e la tutela del patrimonio naturale. Lo stesso Osvaldo Veneziano invitava inoltre i partiti a non produrre forzature, operando un concreto intervento di “igiene ambientale e morale” nelle liste elettorali e non candidando chi persegue il “facile consenso istigando divisioni e polemiche fra caccia ed anticaccia”.

“La scelta del centrodestra - continua Pierluigi Bersani - di riaprire tensioni sull’attività venatoria con proposte legislative demagogiche e strumentali che non trovano il necessario conforto della scienza e sono in contrasto con le normative europee è emblematica”: per il segretario del Pd si vuole infatti riaprire un ennesimo ed inutile conflitto dal momento “che le leggi italiane in materia sono le più avanzate” ed hanno consentito “la pacificazione sociale fra cacciatori, agricoltori ed ambientalisti. Rifuggire dai fondamentalismi pro o contro è il carattere distintivo di un partito con responsabilità di governo - sottolinea il leader del Partito Democratico - ed è per questo che lavoreremo, sia nelle Regioni che a livello nazionale, dando battaglia dentro e fuori il Parlamento, per mantenere lo stretto rapporto fra caccia conservativa e tutela ambientale”.

“Le Regioni governate dal centrosinistra hanno più di altre contribuito a tracciare la strada per una caccia in sintonia con la società. Ci impegniamo a proseguire in questo lavoro favorendo la partecipazione e la concertazione fra le forze interessate e solo dal confronto potranno scaturire anche quelle migliorie utili a promuovere l’ambiente, a ricostruire il patrimonio faunistico e a valorizzare il ruolo del cacciatore”. Tema prioritario in questo contesto, conclude Pierluigi Bersani, è poi “l’attenzione che dovrà essere riservata alla prevenzione dei danni all’agricoltura che il Pd pensa di affrontare con una proposta di legge specifica. Nei nostri programmi diremo tutto questo con proposte e linguaggi che parlano a tutti i cittadini, lontano da logiche corporative ed i nostri candidati si sentiranno impegnati in questa direzione”.

La partecipazione da parte del Movimento Ecologista Europeo nasce in conseguenza alla necessità di rinnovare in Italia il concetto di Cultura Rurale. Da anni Fare Ambiente, nella persona del presidente Vincenzo Pepe, si batte contro quelle ideologie animaliste ed ambientaliste dei “no a priori” che con il passare del tempo hanno portato ad una vera e propria estinzione della Cultura Rurale.

Lo scopo di Fare Ambiente è quello di diffondere in Italia un ambientalismo di tipo positivo e maturo lontano da questo ambientalismo fondamentalista, ridare il giusto valore alla cultura rurale in quanto patrimonio dell’intera collettività.

L’attività venatoria rappresenta un importante strumento di monitoraggio e mantenimento di equilibrio tra le specie.

Un concetto già evidenziato dal Presidente Pepe nella trasmissione televisiva Rai “Uno mattina” in cui ribadiva l’importanza della selezione all’interno delle aree protette per le specie problematiche come ad esempio i cinghiali che minacciano altre specie e deturpano il patrimonio ambientale. “Il problema, afferma Pepe, è che i censimenti in molte aree protette non vengono nemmeno fatti perché nell’immaginario comune resiste l’ambientalismo dei vincoli e dei no a priori alla caccia. Quando gli animali in eccesso alterano l’ecosistema bisogna intervenire. Il no alla caccia produce un ulteriore danno all’ecosistema”.

Fare Ambiente nel sostenere la Cultura Rurale è in linea con i principi e valori di cui essa è portatrice, punto cardine è la salvaguardia dell’ambiente e del territorio con un coinvolgimento attivo di tutti i soggetti interessati.

Inoltre è fondamentale la salvaguardia degli animali, non secondo ideologie fuorvianti che vorrebbero umanizzare l’animale, ma su basi scientifiche secondo il principio naturale che persegue la conservazione, non del singolo, ma delle specie, in un’ottica più ampia di tutela della biodiversità.

Molto importante è la ricerca scientifica per supportare azioni concrete al servizio dell’ambiente e dell’umanità, finalizzate al miglioramento della qualità della vita di tutti gli uomini, alla conservazione dell’ambiente. Come l’educazione e l’istruzione delle nuove generazioni, che hanno il diritto ad un corretto insegnamento relativo al rapporto uomo-natura, libero da condizionamenti ideologici o emozionali.

Fare Ambiente sarà presente alla manifestazione al fianco di CONFAVI, FEDERFAUNA, A.I.S.A.D. - Confesercenti, F.O.I., F.I.M.O.V., CONFAGRICOLTURA, ASSOARMIERI, Editoriale OLIMPIA, E.P.S., A.N.LC. e alle altre Associazioni Ambientaliste Associazione Italiana Wilderness ed Ambiente e/è Vita.

FAREAMBIENTE

Considerata la società come l’insieme di tutti gli individui che la compongono e la cultura come l’insieme del sapere, dei costumi, delle credenze, degli atteggiamenti, dei valori, degli ideali, dei diritti e delle abitudini di questi individui in quanto membri di detta società, il presente Manifesto riconosce nella Cultura Rurale una identità fondamentale e particolare e ne valorizza tutti i suoi aspetti.

La Cultura Rurale è frutto delle tradizioni legate al territorio, degli insegnamenti della natura, dei valori fondamentali della vita in generale, dei profondi legami che esistono tra l’uomo e l’ambiente e del processo storico che ha definito l’uomo come parte ed assieme, custode del Creato. Tale Cultura che rappresenta la totalità dell’ambiente sociale delle campagne e di tutte le realtà che in esso affondano le proprie radici, unisce tra loro le persone tramite i principi già enunciati nella Costituzione Italiana e nella Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo.

Essi considerano il riconoscimento della dignità di tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti, uguali ed inalienabili, come il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo; pretendono che nessun individuo possa essere sottoposto ad interferenze arbitrarie nella sua vita privata, nella sua famiglia, nella sua casa, nella sua corrispondenza, né a lesioni del suo onore e della sua reputazione; vogliono garantito, oltre al diritto al lavoro, anche quello alla libera scelta dell’impiego o dello svago; vogliono che nell’esercizio dei suoi diritti e delle sue libertà, ognuno debba essere sottoposto soltanto a quelle limitazioni che sono stabilite dalla legge per assicurare il riconoscimento e il rispetto dei diritti e della libertà degli altri uomini.

È in base a tali principi che il Coordinamento per la Difesa e la Promozione della Cultura Rurale, attraverso tutti gli individui che in tale Cultura si riconoscono, avendo essi un rapporto diretto con la natura o esercitando le attività umane che da sempre accompagnano l’uomo e valorizzano la natura stessa, oltre che la persona,

SOSTIENE

* il riconoscimento del valore sociale della Cultura Rurale e di tutte le attività umane tradizionali che in essa si riconoscono, da ottenersi anche tramite la concertazione tra Istituzioni e chi esercita tali attività, in tutte le fasi di elaborazione, costruzione ed emanazione dei provvedimenti che le riguardano;
* la salvaguardia dell’ambiente e del territorio, coinvolgendo attivamente tutti i soggetti interessati, secondo il concetto ecologico che vede l’uomo e le sue attività legate alla natura, all’agricoltura e agli animali, in un’ottica di sviluppo sostenibile, ma anche di conservazione dei loro valori e rispetto della naturalità e ruralità, quali parti del sistema ambiente, piuttosto che ad un loro uso consumistico;
* la salvaguardia degli animali, non secondo ideologie fuorvianti che vorrebbero umanizzare l’animale, ma su basi scientifiche secondo il principio naturale che persegue la conservazione, non del singolo, ma delle specie, in un’ottica più ampia di tutela della biodiversità;
* la ricerca scientifica, attività essenziale e imprescindibile per accrescere la conoscenza ma anche per supportare azioni concrete al servizio dell’ambiente e dell’umanità, finalizzate al miglioramento della qualità della vita di tutti gli uomini, alla conservazione dell’ambiente che li ospita e a creare sinergie tra le attività produttive e quelle conservative, in modo che le une non penalizzino le altre;
* l’educazione e l’istruzione delle nuove generazioni, che hanno il diritto ad un corretto insegnamento relativo al rapporto uomo-natura, libero da condizionamenti ideologici o emozionali, essenziale anche per una visione di vita più positiva e realistica, da ottenersi anche tramite programmi didattici che tengano conto della ruralità, delle nostre radici, delle nostre tradizioni e tramite la comunicazione, la collaborazione e un interscambio costruttivo anche con tutti gli altri Paesi;
* il rispetto del diritto di tutti i cittadini, ad una corretta informazione, anche garantendo a tutti il contraddittorio sui media, in eguale spazio e visibilità.

CONDANNA

in modo incondizionato qualsiasi atto o attività, anche solo propagandistica, ad opera di qualsiasi tipo di organizzazione, ente, gruppo o lobby, che esprima sentimenti contrari ai principi ed ai valori sopra enunciati di cui la Cultura Rurale è portatrice o che miri alla limitazione o alla prevaricazione dei diritti e delle libertà dell’Uomo.

FederFauna

Maria Cristina Caretta
Presidente nazionale CONFAVI

F.to avv. Lorenzo Bertacchi
Pres. Prov. Federcaccia Bergamo

Bergamo, lì 26.2.2010

Carissimi, com’è nostra abitudine, riteniamo che il popolo del web e tutte le categorie economiche e sociali interessate, possano sapere in anticipo quali sono i progetti ai cui stiamo lavorando, chiedendo loro di fornire suggerimenti e valutazioni sulle bozze dei nostri documenti in modo da poterli arricchire e completare prima che diventino documenti ufficiali.

Ecco la bozza del Manifesto per la difesa e la promozione della cultura rurale che è stata sottoposta a  tutte le categorie economiche e sociali che aderiscono al Coordinamento nazionale e che, una volta approvato nella versione definitiva, verrà sottoposto alla sottoscrizione di tutte le realtà istituzionali, politiche, economiche, sociali, culturali, del nostro Paese.

Accetteremo di buon grado i Vostri graditi suggerimenti.

Grazie per il contributo di idee che vorrete fornire per arricchire e completare questo Manifesto.

Cordiali saluti

on. Sergio Berlato

BOZZA DI MANIFESTO PER LA DIFESA E LA PROMOZIONE DELLA CULTURA RURALE

Considerata la società come l’insieme di tutti gli individui che la compongono e la cultura come l’insieme del sapere, dei costumi, delle credenze, degli atteggiamenti, dei valori, degli ideali, dei diritti e delle abitudini di questi individui in quanto membri di detta società, il presente Manifesto riconosce nella Cultura Rurale una identità fondamentale e particolare e ne valorizza tutti i suoi aspetti.

La Cultura Rurale è frutto delle tradizioni legate al territorio, degli insegnamenti della natura, dei valori fondamentali della vita in generale, dei profondi legami che esistono tra l’uomo e l’ambiente e del processo storico che ha definito l’uomo come parte ed assieme, custode del Creato. Tale Cultura che rappresenta la totalità dell’ambiente sociale delle campagne e di tutte le realtà che in esso affondano le proprie radici, unisce tra loro le persone tramite i principi già enunciati nella Costituzione Italiana e nella Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo.

Essi considerano il riconoscimento della dignità di tutti i membri della famiglia umana e dei loro diritti, uguali ed inalienabili, come il fondamento della libertà, della giustizia e della pace nel mondo; pretendono che nessun individuo possa essere sottoposto ad interferenze arbitrarie nella sua vita privata, nella sua famiglia, nella sua casa, nella sua corrispondenza, né a lesioni del suo onore e della sua reputazione; vogliono garantito, oltre al diritto al lavoro, anche quello alla libera scelta dell’impiego o dello svago; vogliono che nell’esercizio dei suoi diritti e delle sue libertà, ognuno debba essere sottoposto soltanto a quelle limitazioni che sono stabilite dalla legge per assicurare il riconoscimento e il rispetto dei diritti e della libertà degli altri uomini.

È in base a tali principi che il Coordinamento per la Difesa e la Promozione della Cultura Rurale, attraverso tutti gli individui che in tale Cultura si riconoscono,  avendo essi un rapporto diretto con la natura o esercitando le attività umane che da sempre accompagnano l’uomo e valorizzano la natura stessa, oltre che la persona,

SOSTIENE

• il riconoscimento del valore sociale della Cultura Rurale e di tutte le attività umane tradizionali che in essa si riconoscono, da ottenersi anche tramite la concertazione tra Istituzioni e chi esercita tali attività, in tutte le fasi di elaborazione, costruzione ed emanazione dei provvedimenti che le riguardano;
• la salvaguardia dell’ambiente e del territorio, coinvolgendo attivamente tutti i soggetti interessati, secondo il concetto ecologico che vede l’uomo e le sue attività legate alla natura, all’agricoltura e agli animali, in un’ottica di sviluppo sostenibile, al centro del sistema ambiente, piuttosto che una natura ad uso consumistico;
• la salvaguardia degli animali, non secondo ideologie fuorvianti che vorrebbero umanizzare l’animale, ma su basi scientifiche secondo il principio naturale che persegue la conservazione, non del singolo, ma delle specie, in un’ottica più ampia di tutela della biodiversità;
• il rispetto del diritto di tutti i cittadini, ad una corretta informazione, anche garantendo a tutti il contraddittorio sui media, in eguale spazio e visibilità.

CONDANNA

in modo incondizionato qualsiasi atto o attività, anche solo propagandistica, ad opera di qualsiasi tipo di organizzazione, ente, gruppo o lobby, che esprima sentimenti contrari ai principi ed ai valori sopra enunciati di cui la Cultura Rurale è portatrice o che miri alla limitazione o alla prevaricazione dei diritti e delle libertà dell’uomo.

Coordinamento per la difesa e la promozione della cultura rurale

Roma, 24 febbraio 2010

On. Silvio Berlusconi Presidente Il Popolo della Libertà

On. Pierluigi Bersani Segretario Partito Democratico

On. Umberto Bossi Segretario Lega Nord Padania

On. Lorenzo Cesa Segretario UDC

On. Antonio Di Pietro Presidente Italia dei Valori

Onorevoli Presidenti, Onorevoli Segretari,

Il 28 e 29 marzo si torna a votare.

Nei prossimi giorni riceveremo una serie di “lettere elettorali” di candidati che inizieranno con “Caro amico cacciatore….”. Saranno accompagnate anche da foto degli autori vestiti in costosi abbigliamenti country, con cani, fucili e bigliettini del candidato abbinato a foto di “uccelli”, magari non cacciabili. Ci diranno che, se eletti, ci sarà da cacciare di tutto e di più.

Questo “rito” si ripropone da decenni, ad ogni tornata elettorale.

Siamo stanchi di questa ridicola e anche disonesta pubblicità ingannevole. E’ tempo di chiudere definitivamente con questo metodo.

Siamo consapevoli di essere una minoranza (anche un po’ attempata) ma rifuggiamo da qualsivoglia tentazione minoritaria che alcuni rappresentanti politici, eletti ai vari livelli, maldestramente e, ormai, noiosamente ci ripropongono.

E’ deplorevole ascoltare incitazioni da parte di coloro che auspicano la pacificazione sociale e che aizzano allo scontro le “corporazioni”, provocando ulteriori problemi a questo Paese. Non ultimo episodio, quello di certi “furbetti” del centrodestra che, con un blitz, così come dichiarato dal ministro Prestigiacomo, hanno voluto introdurre, al Senato, nella legge “Comunitaria” un articolo incostituzionale, ambiguo, lesivo delle competenze dello Stato in materia di tutela e conservazione delle specie selvatiche.

Il Governo ha annunciato che, alla Camera dei Deputati, si porrà rimedio alla “furbizia”; ci auguriamo che si approvi presto un testo che non riproponga dubbi di costituzionalità e ripristini certezza di diritto, anche al fine di eliminare quelle tentazioni degli ultras del mondo venatorio che, alla fine, non potranno che riportarci ai, già vissuti, tempi dei Referendum anticaccia.

Nel 1992 il Parlamento, intercettando il pensiero degli elettori (espressosi anche con un Referendum che non raggiunse il quorum – ma al quale parteciparono oltre 18.000.000 votanti), ha scritto le norme in vigore che hanno dettato i tempi, i luoghi, le specie per una caccia conservativa. Il confronto tra le parti più interessate, da allora, è rimasto nell’alveo di un civile contraddittorio tra culture anche profondamente diverse come nel mondo intero, perché la caccia è “una cosa del mondo”.

Alla luce dell’esperienza, intendiamo invitare tutte le parti politiche alla coerenza e all’onestà di comportamento, ricordando criticamente quanti, da posizioni animaliste estreme, oggi come ieri, giunti al Governo del Paese, delle Regioni e delle Province (e tra questi, ma non solo, i “Verdi”, divenuti Assessori all’ambiente o all’agricoltura), hanno poi gestito il rapporto con i cacciatori, abbandonando ogni demagogia, adottando, a volte, comportamenti non molto diversi dai “sedicenti amici della caccia”.

Allo sterile dibattito CACCIA SI, CACCIA NO – che sarebbe riproposto dalla presenza di rappresentanti delle posizioni più integraliste dell’animalismo nelle liste – occorre sostituire quello su come l’attività venatoria debba essere sempre più al servizio del Paese e della natura.

Illustri Onorevoli non inseguiremo i sedicenti “amici” delle “letterine” elettorali. Noi, anzi, vi chiediamo un intervento di “igiene ambientale ed anche morale” in materia di attività venatoria: non mettete nelle liste quanti hanno già amministrato e fatto “mala-politica”, in questa materia, promuovendo divisioni e polemiche per inseguire il facile e demagogico consenso tra i cacciatori o tra gli “anticaccia”. Basta con il cattivo uso di risorse pubbliche da parte di Amministratori che hanno ignorato la gestione faunistica e non investito nella valorizzazione dell’ambiente naturale.

Noi vogliamo concorrere fattivamente affinchè il 2010, anno internazionale dedicato alla Biodiversità, veda in Italia le energie e le risorse impegnate nell’obiettivo prioritario di tutelare ed arricchire il patrimonio faunistico. Le regole le ha dettate da tempo il mondo scientifico e noi vogliamo bandire dai nostri comportamenti quelle manipolazioni che il Paese paga con procedure d’infrazione e condanne da parte dell’Unione Europea. Riteniamo che debbano avere pieno riconoscimento gli agricoltori, mediante sostegni economici per i ripristini ambientali, per la prevenzione e per il risarcimento dei danni derivanti dalla presenza eccessiva, in particolare di ungulati, in alcune aree del Paese.

Per l’attività venatoria, quando correttamente organizzata e praticata, chiediamo rispetto, consapevoli dei limiti invalicabili fissati da norme rivolte alla tutela dell’interesse comune che noi apprezziamo.

Non propinate né a noi, né ad altri “specchietti per le allodole” per attirare facili adesioni dell’uno o dell’altro degli schieramenti. Confidiamo in programmi non “interpretabili” affinché: candidati, liste, coalizioni, partiti e quanti andranno alle urne respingano consapevolmente le strumentalizzazioni, le forzature non realizzabili indotte dagli estremismi inconcludenti e dannosi.

Se la materia venatoria verrà sottratta alla propaganda elettorale, la politica potrà accompagnare un nuovo percorso volto a garantire una sintesi virtuosa tra tutela della fauna e caccia sostenibile, mirando a migliorie possibili e ampiamente condivise dalla società. Ne trarrà vantaggio la bella campagna italiana e, forse, anche la politica alla quale, di nuovo, potremo sentirci orgogliosi di partecipare.

Distinti saluti

Il Presidente Arci Caccia

Osvaldo Veneziano

La A.N.L.C. aderirà ala manifestazione del 9 marzo p.v. a Roma solo se l’art. 43 (ex 38) della comunitaria non dovesse essere approvato alla camera dei deputati. Intervento del Presidente Provinciale della A.N.L.C. di Brescia dopo i numerosi commenti sui vari siti internet

Dopo aver letto i molti commenti sui vari siti che trattano di caccia ( ilcacciatore.com; bighunter.it; ladeadellacaccia.it ecc. ecc.), mi sono deciso a far sentire anche la modestissima opinione di un cacciatore che ha la licenza dal 1960 e che è associato dal 1968 alla Libera Caccia.
Non è mia abitudine criticare; accetto le critiche da tutti, ma non che si dica che la Libera Caccia ha subordinato il proprio comportamento e la propria decisione allo scopo di ottenere una manciata di Associati in più o per il timore di perdere Associati.
Posso dimostrare con i fatti, non a parole, che la Libera Caccia è stata ed è l’unica associazione venatoria che ha lanciato, da alcuni anni, una campagna che prevedendo l’aumento della tessera associativa andava controcorrente rispetto a tutte le altre associazioni, le quali per un Associato in più, tenevano, irresponsabilmente, più basso il costo della loro tessera-polizza.
Sì, cari amici cacciatori, la Libera Caccia non ha mai fatto demagogia e populismo, ma, sola ed unica, ha lanciato la campagna della responsabilità e della sicurezza nell’esercizio venatorio.
Invito, tutti, a leggere,(sul retro della propria tessera associativa), il limite, per il danno alla persona, del Capitale di Responsabilità Civile verso Terzi
Troverete, nella stragrande maggioranza, un massimale che spazia da un minimo di Euro 347.342,67 (ex 750 milioni del 1992) ad un massimo di Euro 1.550.00,00 di limite a Persona.
Il confronto del vostro massimale con il massimale minimo di legge previsto dalla RCA di Euro 2.500.000,00 ( che dal dicembre 2010 verrà elevato ad Euro 5.000.000,00 ) dovrebbe farvi raggelare il sangue nelle vene e consigliarvi di deporre il fucile nell’armadio in attesa che i Dirigenti della Vostra Associazione vi diano la possibilità di scegliere massimali più capienti e degni di un cacciatore veramente Responsabile ed Affidabile (non credo che un morto o un ferito in incidente stradale valga più di in morto o di un ferito in incidente di caccia).
Nessun dirigente, dico nessuno, delle altre associazioni venatorie ha sentito il dovere e la responsabilità di dare ai propri associati, (naturalmente con un esborso superiore) la possibilità di scegliere una tessera associativa con un massimale di Responsabilità Civile Verso Terzi con un limite a persona di Euro 3.000.000,00 ( perfettamente in linea, per il momento, con il massimale minimo di legge previsto per la R.C.A.).
La Libera Caccia con i suoi dirigenti non è venuta meno al suo obbligo di informare per tutelare. Unica Associazione che ha sentito il dovere e la responsabilità (alla faccia della caccia alla tessera ) di dare al proprio associato la possibilità di scegliere tra cacciare con responsabilità e sicurezza o con irresponsabilità ed incoscienza, (naturalmente aumentando il costo della tessera).
La Libera Caccia non ha,contrariamente ad altri, dato la caccia alla tessera ed è disponibile a qualsiasi confronto pubblico,(con tutti), per confermare con dati di fatto certi ed incontestabili che, prima di ogni cosa, ma al costo di qualche Euro in più, è indispensabile una copertura assicurativa che renda il Cacciatore “PERSONA VERAMENTE AFFIDABILE” (requisito indispensabile per avere il Porto d’Armi ), tutelato realmente verso i Terzi danneggiati (o loro eredi), e salvaguardando il patrimonio personale anche per i propri famigliari.
Lasciamo ad altri la demagogia ed il populismo; la Libera Caccia si occupa (anche) di fatti concreti e di vitale importanza.
Rinnovo la mia disponibilità al confronto, momento importante di scambio di idee e di proposte tra le varie Associazioni nell’interesse dei Cacciatori. Cordiali saluti Claudio Gorlani

“FareAmbiente, al pari delle altre organizzazioni ambientaliste,  è un’associazione nazionale riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente e ha decine di migliaia di iscritti in tutta Italia. Ha delle posizioni positive nell’ambito dell’ambientalismo, un nuovo ambientalismo che deve essere ascoltato”. A questo link , la registrazione della protesta del 17 febbraio di FareAmbiente, in viale Mazzini, a Roma.

A.B.

Giova a tutti.

Non riusciamo a comprendere il problema sollevato dal sig. Proietti

L’Arci Caccia è contro la censura e per la libertà di stampa e di comunicazione. Da sempre, informiamo i più di quanto accade nel nostro mondo. Altri fanno la loro informazione legittimamente piena di improperi ecc. Scelte…

Avremmo voluto fornire questo servizio a quanti più cittadini e cacciatori. Non abbiamo i mezzi. I materiali raccolti sono a disposizione di coloro che vogliono fare informazione senza pregiudiziali per riprodurli e distribuirli. Se hanno ritenuto utile fornire la nostra “raccolta” al Parlamento, forse era un buon prodotto.

Crediamo nell’intelligenza di donne e uomini. Tra questi, anche i giornalisti sono portatori di “intelligenza critica” cosa che appartiene, secondo noi, anche ai nostri rappresentanti in Parlamento e al Governo. Più difficile era un tempo nel “Parlamento delle corporazioni” o lo è laddove persistono regimi autoritari. Non vorremmo che l’Italia andasse in questa direzione.

Nel caso specifico noi abbiamo raccolto gli “articoli” usciti in pochi giorni subito dopo l’approvazione, al Senato, dell’articolo sui tempi di caccia. Non potevamo mettere quanto apparso nei Talk Show ed altro di Rai, etc. anche se sarebbe stato utile. Abbiamo inviato alle nostre strutture territoriali il materiale cartaceo affinchè prendessero cognizione dell’aggravarsi del pensiero critico negativo diffusosi sulla materia caccia. Amiamo agire alla luce del sole, auspicando di aiutare una riflessione importante per rimuovere le “cause”, affinchè i cacciatori saggi non subiscano gli effetti nefasti delle “provocazioni”.

Noi siamo contrari ad occultare la realtà. La forza dei cittadini - vale anche per i cacciatori - deriva dalla consapevolezza dei limiti e delle positività che si possono mettere a disposizione della società. Solo così si è utili anche ad una categoria che è una minoranza. Di trucchi e di imbrogli che da 20 anni caratterizzano l’attività di imbonitori che, sul tema, “promettono il nulla”, ormai abbiamo una documentazione per riempire biblioteche.

Lo scontro frontale ha prodotto nel 1992 la legge 157. Cosa porterà il nuovo scontro frontale, venti anni dopo, con i modificati rapporti di forza - a nostro sfavore - nell’opinione pubblica, sui media vecchi e nuovi e nella politica (è matematica, non un’opinione) non è dato sapere.

Sicuramente ai cacciatori verrà “meno” di quanto da la 157/92 e non vogliamo che questi paghino per colpe di quanti preferiscono oscurare la realtà per farsi i fatti propri come accaduto per 20 anni - non per un giorno - insistiamo.

Ve li ricordate i “quaquaraqua” delle modifiche filo-cacciatori alla Direttiva Europea alle barzellette raccontate sulle ZPS, sui soldi agli ATC, ai ministri che promettono la caccia nei parchi, le “comunitarie”? Anni di menzogne che il “Presidente cacciatore”, invocato nelle Campagne Elettorali, ha regolarmente e saggiamente smentito così come ha fatto, in televisione e nei fatti, legiferando, l’onorevole Ministro Prestigiacomo.

Conoscere per decidere. E’ la democrazia. Noi la sfida la giochiamo a questo livello. Senza argomenti validi e credibili ai più - si entra dalla porta di servizio - e si perde.
Spero che presto avremo da offrire una Rassegna Stampa con altri equilibri più favorevoli alla buona caccia.

Noi lavoriamo per questo, forti delle nostre idee che vivono nelle leggi in essere e in quel consenso, quel poco che avevamo prodotto alla caccia prima di questa settimana. Cercheremo di ricostruirlo con le forze migliori che in questi anni Regioni, Agricoltori, Scienza, ATC, CA hanno fatto buona e utile gestione della fauna selvatica patrimonio di tutti gli italiani.

Cordiali saluti

Osvaldo Veneziano
Roma, 18 febbraio 2010

Per completezza vi riferiamo anche della recente controreplica che potete leggere integralmente sul sito cacciaenatura.blogspot.com nel post dal titolo: Botta e risposta con Veneziano su “ilcacciatore.com”

Caro Veneziano, non mi aspettavo tanto, sarebbe bastata una risposta, magari nel mio blog.
Il punto è questo. Io, come ho scritto, non contesto il vostro modo di agire, o non agire, nei confronti della caccia e dei cacciatori, tantomeno il vostro modo di pensare sulla 157. A questo penseranno i tesserati. Contesto soltanto che per sostenere le vostre tesi, a mio avviso mentite sapendo di mentire. Mi spiego: come si fa a sostenere che la rassegna stampa da voi realizzata è informazione legittima? Come si fa a parlare di libertà di stampa nei confronti della caccia? Caro Presidente ma veramente secondo lei per i cacciatori vengono applicate tutte le regole della tanto enfatizzata libertà di stampa? Pagine dei principali giornali riempite dalle dichiarazioni assolutamente prive di fondamenti scientifici ad opera della Brambilla (cito la caccia che minerebbe le gite nei boschi), Forattini (che alle quattro di notte ha paura perché sente sparare vicino casa sua, a che cosa?) e molti, troppi altri, secondo lei sono Libertà di stampa? Secondo me questo si chiama terrorismo mediatico. Niente di più. Per questo non posso essere assolutamente d’accordo con chi pagine e pagine di idiozie le raccoglie per metterle a disposizione di un senatore (anche se della sua stessa parrocchia, io voto pdl ma non difendo ciò che dice la brambilla) che è dichiaratamente anticaccia. Le pongo quindi il quesito, Lei crede veramente che ci sia correttezza da parte dei media nei nostri confronti? Crede che il fatto che repubblica o qualche altro amico dia la parola a lei possa bastare? Alla gente “normale” arrivano altri messaggi. Vorremmo che almeno chi dovrebbe difendere gli interessi dei cacciatori non li aiutasse nella campagna di disinformazione. Il mio invito è a diffondere il pensiero dei cacciatori, non quello dei giornalisti portatori di “intelligenza critica”. ne guadagnerebbe la caccia.
Cordialmente.

Mauro Proietti

A.B.

CONFERMATA LA MANIFESTAZIONE NAZIONALE DEL 9 MARZO A ROMA

La grande manifestazione nazionale del 9 marzo 2010, a sostegno delle modifiche alla 157/92 ed in difesa della cultura rurale, si terrà come previsto.

Non sarà certo l’atteggiamento attendista di qualche dirigente venatorio ad impensierirci ed a compromettere quello che riteniamo sarà un evento storico per il nostro Paese.

Se la strategia di questi dirigenti venatori è la difesa della caccia (cosa di cui cominciamo a  dubitare), la tattica da costoro usata finora si è dimostrata decisamente fallimentare.

La caccia non riuscirà a sopravvivere se crederà di potersi difendere da sola, perché l’atavica incapacità di tanti dirigenti venatori ha permesso che la caccia venisse isolata nel nostro Paese, diventando facile bersaglio di chi vuole usarla come capro espiatorio, addossandole la colpa del degrado ambientale e dell’impoverimento faunistico.

Nessuna delle categorie che si sentono portatrici della cultura rurale può illudersi di poter sopravvivere, da sola, all’offensiva scatenata dalla potente lobbie animal-ambientalista che si nutre dell’ignoranza di cui è intrisa la cultura urbana.

Chi non capisce questo elementare concetto rincorre un’utopia, chi persevera su questa strada è destinato al suicidio.

La nascita del Coordinamento per la difesa e la promozione della cultura rurale è l’inizio di un percorso che ci porterà, modificando radicalmente tattica rispetto al passato, a combattere una battaglia che, se combattuta insieme, vedrà prevalere la nostra cultura e con essa tutti i sani valori di cui è portatrice.

Per correttezza e per non fornire alibi a chi li andava cercando, abbiamo rivolto l’invito a partecipare alla manifestazione di Roma ai dirigenti di tutte le categorie interessate a difendere ed a tramandare questi valori.

Qualcuno di questi dirigenti, preso dalle proprie miserie, non ha capito che la grande manifestazione nazionale di Roma non può ridursi alla sterile ed egoistica rivendicazione di una singola categoria ma è l’inizio di un percorso che ci porterà a combattere, assieme a tutti coloro che avranno il coraggio di farlo, una battaglia di cultura e di civiltà.

La storia ci ha dimostrato che quando una classe dirigente non riesce a rimanere in sintonia con la gente che vorrebbe rappresentare, presto o tardi la gente si ribella a questa classe dirigente e la sostituisce con qualcun altro che non abbia paura di combattere per difendere i diritti di chi si è impegnato a rappresentare.

Se alla grande manifestazione nazionale di Roma mancherà qualche dirigente venatorio, ce ne faremo una ragione!

Ci basterà avere al nostro fianco tutti coloro che, indipendentemente dall’associazione di appartenenza, si sentiranno accomunati dalla stessa, identica passione, portatori della stessa identica cultura che rappresenta una parte insostituibile della nostra storia e delle nostre tradizioni.

Con ancora maggiore entusiasmo ci troveremo tutti a Roma il 9 marzo 2010.

Alla faccia di chi è troppo compromesso e di chi, forse troppo abituato a fare le cose per convenienza, non ha più il coraggio di combattere per ciò in cui crede.

Maria Cristina Caretta

Presidente nazionale CONFAVI

I Presidenti delle Associazioni Venatorie aderenti a Face Italia, riunitisi nella serata del 1° febbraio 2010, hanno attentamente valutato l’opportunità di aderire alla manifestazione che, forse in maniera affrettata, è stata indetta a sostegno delle richieste della maggioranza dei cacciatori italiani.

Proprio gli ultimi avvenimenti politici, con la faticosa approvazione al Senato (139 voti a favore, 108 contrari e 8 astenuti) dell’art. 38 della Comunitaria, stanno a dimostrare in maniera tangibile che il Governo e l’intero Parlamento, hanno intrapreso un percorso concreto di avvicinamento alle istanze dei cittadini-cacciatori.

Pur nella consapevolezza che quello appena compiuto è solo un primo, piccolo passo, verso una nuova e definitiva regolamentazione dell’attività venatoria in chiave veramente europea, le Associazioni Venatorie aderenti a Face Italia (Anlc, Anuu-Migratoristi, Enalcaccia e Federcaccia) ritengono che sia da mettere in atto ogni tentativo per smorzare i toni di una polemica ideologica, pretestuosa e del tutto immotivata, che rischia di inquinare in maniera irreversibile un confronto che può e deve rimanere nell’ambito di una profonda correttezza fra tutte le parti interessate.

Al tempo stesso, il periodo pre-elettorale nel quale tale manifestazione dovrebbe aver luogo, rischia di contaminare lo spirito rigorosamente apolitico che dovrebbe caratterizzare la protesta dei cacciatori, compromettendo la loro assoluta trasversalità.

Per tutto questo, i Presidenti che sottoscrivono il presente comunicato ritengono che, almeno allo stato attuale del dibattito, una manifestazione del mondo venatorio sia non solo inopportuna, ma forse anche dannosa perché rischierebbe di vanificare gli sforzi di chi ha veramente a cuore il futuro della caccia italiana, e pertanto se ne dissociano formalmente.

Al tempo stesso, però, i Presidenti ritengono indispensabile mantenere alto e costante il livello di monitoraggio e di attenzione e sollecitano il definitivo ammodernamento della legge 157/92, sulla base del testo unitario a suo tempo presentato, che dovrà al più presto essere portato all’approvazione del Parlamento, a garanzia di un lungo e proficuo periodo di pacificazione sociale.

AN.L.C. Paolo Sparvoli
ANUU-MIGRATORISTI Giovanni Bana
ENALCACCIA Lamberto Cardia
FEDERCACCIA Gianluca Dall’Olio

Fonte: ANUU

Coerentemente con gli impegni assunti dai partecipanti alla prima riunione del Coordinamento per la difesa e la promozione della cultura rurale, tenutasi a Thiene (VI) il giorno 12 gennaio u.s., si è deciso di riconvocare questo importante strumento di coordinamento, estendendo l’invito alla partecipazione a tutte le organizzazioni professionali agricole ed alle rappresentanze del mondo economico che gravitano attorno a questi settori.

Per espressa volontà dei partecipanti dell’incontro del 12 gennaio u.s., si è ritenuto di lasciare comunque aperta la possibilità di partecipazione ai successivi incontri del Coordinamento a tutte le realtà che, anche in un secondo momento, decideranno di aderirvi.

Ecco l’invito, già fatto pervenire ai destinatari in data 15 gennaio 2010, con relativo ordine del giorno:

˜˜˜˜˜

Thiene, lì 15 gennaio 2010

A :

tutte le Associazioni venatorie nazionali riconosciute
tutte le Organizzazioni professionali agricole nazionali
Federfauna
Federazione Italiana Ornicoltori
AISAD
FIMOV
TARTA Club Italia
CNCN
ASSOARMIERI
ANPAM
Associazione Italiana Allevatori

Alle Associazioni ambientaliste:
FareAmbiente
Ambiente e/è Vita
Associazione Italiana Wilderness
Ekoclub

Oggetto: Invito a riunione di Coordinamento per la difesa e la promozione della cultura rurale

Le Associazioni in indirizzo sono invitate all’incontro del Coordinamento per la difesa e la promozione della cultura rurale che si terrà a Thiene (VI) in via Francesco Foscari, 8 nella giornata del 29 gennaio 2010 a partire dalle ore 10,30.

Ordine del giorno:

1) Organizzazione operativa del Coordinamento;

2) Definizione programma operativo per l’anno 2010;

3) Organizzazione Manifestazione nazionale a Roma del 9 marzo 2010;

4) Varie ed eventuali.

Per qualsiasi ulteriore informazione necessitasse e per conferme partecipazione, Vi invitiamo a contattare la nostra Segreteria ai seguenti recapiti:

e-mail: info@confavi.it
telefono: 0445 371186
Fax:: 0445 376168

Cordiali saluti

Maria Cristina Caretta

Presidente nazionale CONFAVI

La Presidente nazionale della CONFAVI, Maria Cristina Caretta, si è recata personalmente  presso gli uffici della Questura romana ottenendo l’autorizzazione.

Nel corso del secondo incontro del Coordinamento per la difesa e la promozione della cultura rurale, già fissato per venerdì 29 gennaio 2010, verrà chiesto a  tutte le associazioni che ne fanno parte  di esprimersi sulla partecipazione e sulla disponibilità a contribuire ad organizzare questa grande manifestazione nazionale.

Successivamente, una volta concordati tra le associazioni aderenti, l’itinerario ed il programma della manifestazione verranno resi pubblici attraverso i vari siti web e le riviste di settore per facilitare la partecipazione da parte di tutti coloro che vorranno parteciparvi.

CONFAVI

Parliamo di Giampaolo Sassudelli, classe 1957 e funzionario provinciale, “un cacciatore nato” nelle sue stesse parole, riportate dal Corriere del Trentino il 17 gennaio.

“Una lista e una candidatura alternativa vanno bene purchè volte a creare una dialettica” ha dichiarato il presidente in carica alla notizia della candidatura dello sfidante. In un periodo di grandi cambiamenti e di assunzione di responsabilità, infatti, tra cui ricordiamo quelle connesse alla delega per la gestione di cervi e caprioli, secondo Flaim “non c’è bisogno di scontri”.

“A me e agli altri opinionisti della nuova compagine” ha dichiarato il consigliere provinciale Claudio Eccher “preme sottolineare la pacatezza della lista, nata per un confronto democratico e positivo, non per nuocere alla caccia”.

A.B.