Roma, 1 febbraio 2012 - Arrivano notizie confortanti dalla chiusura della stagione venatoria 2011-2012. Si è infatti quasi dimezzato il conteggio relativo alle vittime: in questi cinque mesi sono state 13 le persone che hanno perso la vita per cause strettamente e direttamente legate alla caccia, rispetto alle 22 dello scorso anno. Un risultato importante, ottenuto grazie agli sforzi comuni di tutto il settore che continuerà a impegnarsi affinché il livello di sicurezza aumenti ancora. Le associazioni venatorie riunite in Face Italia (Federcaccia, ANUUMigratoristi, Enalcaccia, Libera Caccia), il CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura) e le aziende produttrici di armi continueranno infatti a lavorare perché gli incidenti siano sempre meno e, con essi, diminuiscano fin dove possibile feriti e vittime.

Certo è che l’imponderabile non può essere evitato, ma si può e si deve operare su tutti gli aspetti che possono portare a ridurre al minimo l’impatto della casualità, per promuovere comportamenti sicuri, formare al massimo i responsabili delle battute di caccia in squadra (su cui occorre porre ancora maggior impegno), sensibilizzare tutti i cacciatori all’utilizzo dei sistemi di prevenzione e aumentare il livello di attenzione con cui si maneggiano le armi.

Nonostante quindi da più parti si tenda a identificare la caccia come una passione “pericolosa”, inserendo nel conto delle vittime decessi causati da cadute o infarti per creare allarmismo sociale, si può oggettivamente ribadire, cifre alla mano, che non è così. Il numero di incidenti occorsi ai cacciatori italiani è molto inferiore, per quantità e pericolosità, ad altre attività all’aria aperta come la raccolta funghi, l’escursionismo o la balneazione. La caccia sta dimostrando di impegnarsi concretamente per migliorare, rendendo più sicura la pratica e sempre più consapevoli e attenti i cacciatori sul corretto impiego dei propri mezzi. I risultati sono lì a dimostrarlo. Anche per questo - è l’opinione di Face Italia e Cncn - sono oltremodo ingiuste e non corrispondono al vero le campagne denigratorie e allarmistiche che ogni anno colpiscono l’attività venatoria, messe in atto con argomenti strumentali e in ogni caso palesemente discutibili.

Count down visibile anche nel nuovissimo sito internet che gli organizzatori hanno progettato per questo 2012. Un sito ricco di foto e video della scorsa edizione realizzato con nuove tecnologie che rendono sempre più visibile l’evento umbro nel mondo globale di internet con un sistema di condivisioni dei contenuti con più importanti social network mondiali. Il sito, ottimizzato anche per le versioni mobile (dagli smartphone ai tablet), è tutto da esplorare come del resto il mondo della caccia e della pesca ci insegnano. Vi invitiamo a visitarlo per entrare già da subito nel clima gioioso della mostra mercato più grande del centro Italia. Nella sezione “visitatori” è possibile anche scaricare la riduzione sul biglietto d’ingresso.

L’evento, a cui hanno dato il proprio patrocinio anche Uncza e Federcaccia, è infatti da molti anni la più importante esposizione del settore e la vera occasione per gli appassionati di acquistare o scambiare oggetti di grande valore, come le opere di illustratori italiani animalier della prima metà del Novecento: quest’anno oltre 300 gli originali di Roberto Lemmi, Dino Perco, Vittorio Caroli e Mario Norfini in mostra. Un’esposizione eccezionale sia per quantità che per qualità di opere pittoriche. Poi, come sempre libri, oggetti venatori del passato, cartoline e riviste, in vendita nei banchi curati dagli oltre 70 espositori, selezionati tra i maggiori collezionisti italiani.

Lo spazio della mostra sarà concepito con una coreografia appetibile anche ai bambini in età scolastica, creando scenografie sull’evoluzione della vita sulla Terra, con particolare riferimento agli ominidi raccoglitori e cacciatori, nonché micro diorami sulla fauna del territorio bergamasco. Sabato sera è prevista la cena sociale in cui, come consuetudine, saranno premiate personalità che si sono distinte nelle diverse discipline dell’arte, dell’editoria, della medicina, dell’impegno sociale e scientifico, alla presenza delle maggiori autorità competenti di Provincia e Regione.

La nuova location, Grumello del Monte, è stata scelta grazie ad una importante e sinergica collaborazione con la Provincia di Bergamo e il comune stesso, che ha permesso di concretizzare tutta una serie di servizi e agevolazioni logistico - ricettive. La cittadina si trova a poche centinaia di metri dall’uscita dell’autostrada A4, a 22 km dall’aeroporto di Orio al Serio (BG) ed è ben servita anche dalla linea ferroviaria, vicino inoltre ai più importanti capoluoghi del nord Italia.

Al Palafeste di Via Jennedy 70, l’accoglienza è assicurata: 800mq coperti, 2000 scoperti e un ampio parcheggio. Vi si potrà accedere sabato 21 dalle 9.30 alle 18.30 e domenica dalle 9.30 alle 18. Per info rivolgersi alla segreteria del museo Civico di Jesolo (Tel. E fax 0421/382248, mail museojesolo@libero.it)

In seguito alla manifestazione promossa dalle associazioni venatorie sarde, il Comitato regionale faunistico ha deliberato «la prosecuzione dell’attività venatoria per gennaio, prevedendo la proroga per le specie:
cesena, tordo bottaccio e tordo sassello sino al 19 gennaio 2012.
Pertanto, la caccia a queste specie è consentita anche nei giorni 12, 15, e 19 gennaio 2012. Il decreto entrerà in vigore il giorno della pubblicazione sul Buras del 7 gennaio 2012».

La notizia originale:

La Regione autonoma della Sardegna, Assessorato alla difesa dell’ambiente, con il Decreto n° 29968/DecA/44 del 23.12.2011 ha decretato la sospensione del decreto n° 15556/Dec/A14 del 11.07.2011 relativo all’adozione del calendario venatorio per la stagione 2011/12 e successive modifiche e integrazioni, in seguito al provvedimento cautelativo del Consiglio di Stato n° 5671 con la quale è stata accolta l’istanza cautelare di primo grado proposta dalla LAV.
L’attività venatoria in Sardegna per il mese di gennaio 2012 è consentita secondo le disposizioni contenute nel presente decreto che alleghiamo.

Calendario venatorio Sardegna gennaio 2012

Calendario venatorio Sardegna gennaio 2012

Nell’augurare a tutti voi e alle vostre famiglie un sincero Buon Natale e Felice Anno Nuovo, vi diamo appuntamento al 2 gennaio, quando riprenderemo la consueta informazione venatoria, associativa, sportiva ed ambientale della Dea della Caccia.

Buone feste.
Lddc

Si è svolta presso il Palazzo delle Federazioni del Coni a Roma l’ultima Assemblea nazionale straordinaria della Federcaccia del 2011, che ha visto riuniti i delegati provinciali per il consueto momento di confronto sulle iniziative dell’anno trascorso e di condivisione delle linee programmatiche per il futuro.

Presieduta dall’avvocato Andrea Campanile, presidente provinciale di Genova, l’Assemblea ha preso le mosse dalla relazione del Presidente nazionale Gian Luca Dall’Olio, che ha affrontato di fronte a una sala attenta e partecipe tutti i punti all’ordine del giorno, successivamente approfonditi in modo ampio e soddisfacente dagli interventi dei presidenti provinciali.

Massima soddisfazione - e non poteva essere altrimenti, da parte dei delegati, che lo hanno approvato all’unanimità - per il bilancio di previsione 2012, che dopo anni di difficoltà vede il raggiungimento del pareggio. Un risultato importante, raggiunto in tempi assai stretti grazie a una disciplina rigorosa e a una attenta e controllata razionalizzazione delle diverse voci di spesa applicata dal Consiglio di Presidenza di concerto e sempre con la piena approvazione del Consiglio Nazionale.

Misure che applicate anche alla gestione di Greentime - la casa editrice di cui Federazione Italiana della Caccia detiene il 100% delle quote e che edita oltre all’organo della Federazione, anche altre riviste dedicate alla caccia, al tiro e all’arceria - grazie a una convinta collaborazione e all’impegno di tutti i dipendenti hanno consentito, pure in questo momento di generale difficoltà per le imprese, di segnare per il 2012 un bilancio di previsione che torna in attivo.

Ma al di là di questi pur fondamentali aspetti, è di caccia che l’Assemblea nazionale ha parlato.

Nel suo intervento il Presidente Dall’Olio ha ripercorso avvenimenti e iniziative della Federazione nel corso del 2011, sottolineando come tutta la struttura federale, dagli organi nazionali agli uffici periferici, oltre al quotidiano impegno al fianco dei cacciatori, si stia convintamente muovendo, pur con meccanismi talvolta ancora da mettere a regime, verso una riqualificazione e un rinnovamento dei quadri dirigenti e dei processi operativi. Un nuovo approccio nei confronti dei problemi venatori e dei rapporti con i tesserati e i cacciatori nel loro complesso, volto a meglio conoscerli nelle proprie singolarità per meglio rispondere alle loro necessità e richieste. “Ci siamo attivati - ha ricordato il presidente - con varie iniziative, alcune promosse anche all’esterno e che hanno avuto risonanza al di fuori del nostro mondo, per innalzare il nostro livello di conoscenza della caccia e dei cacciatori. Siamo convinti della assoluta necessità di avere un quadro preciso della situazione venatoria del nostro Paese. Conoscere la caccia e la sua cultura, in tutti i suoi aspetti e declinazioni, è il requisito essenziale per poterla difendere, che è lo scopo, nuovamente e ancora con più forza ritrovato, della nostra Federazione. Una conoscenza che ci consentirà di porci in modo ancora più consapevole di quanto già fatto fino ad ora nei confronti della politica e delle Istituzioni, e sarà sostegno alle nostre richieste di corretta applicazione delle normative esistenti e di necessaria revisione legislativa”.

Un intento che trova già concreta applicazione nella realizzazione del “Database centralizzato degli ATC, CA e RA”, sviluppato dalla dottoressa Romeo dell’Ufficio Fauna Stanziale, che lo ha illustrato proprio in occasione dell’assemblea.

Si tratta di uno strumento assolutamente innovativo, primo progetto di questo genere in Italia. Una banca dati faunistico-venatoria in cui raccogliere informazioni legate alla struttura del sistema degli ATC, CA e RA e alcuni dati di dettaglio essenziali per valorizzare la funzione di questi Istituti, aggiornabile in tempo reale e senza limiti di capacità direttamente dagli stessi o dalle strutture centrali di FIdC con elementi omogenei, confrontabili e utilizzabili per analisi quantitative e qualitative sul sistema caccia nazionale e sul funzionamento degli Enti di gestione. Queste informazioni saranno messe a disposizione di tutti gli ATC, CA e RA, delle Province e di altre strutture o Enti che svolgono un ruolo istituzionale nell’ambito della Caccia, ma anche dei cacciatori. Nel corso del 2012 infatti, chiunque sia interessato potrà mediante Internet accedere alle informazioni contenute, visualizzando dati generali e informazioni di dettaglio sul proprio o su altri ambiti, comparti o riserve alpine.

La disponibilità di una serie di informazioni e documenti a livello nazionale costituirà un evento unico mai realizzato finora, colmando una grave lacuna istituzionale e dando l’avvio ad una nuova fase nel campo della gestione faunistico-venatoria. Proprio la disponibilità di dati e documenti potrà stimolare il confronto tra enti e modelli di gestione diversi, creando opportunità di crescita e potenzialità di collaborazione e scambio di esperienze in un percorso virtuoso di miglioramento a favore dell’intero sistema-Paese.

Il progetto ha riscosso la piena approvazione dell’Assemblea, che ne ha immediatamente colto le potenzialità e le applicazioni in un’ottica di migliorata gestione del patrimonio faunistico sul territorio, con una conoscenza oggettiva dei dati che lo riguardano, strumento di fondamentale importanza nelle mani dei cacciatori. Per garantire la comprensione e diffusione a tutti i livelli della struttura federale, già a partire dai primi mesi del 2012 saranno organizzati incontri a livello regionale per illustrarne il funzionamento alle sezioni provinciali, affinché possano iniziare quanto prima l’inserimento dei dati e l’aggiornamento costante del sistema.

Il dottor Sorrenti, responsabile scientifico dell’Ufficio Avifauna Migratoria ha da parte sua ripercorso le vicende che hanno riguardato l’ufficio in questo anno, ricordando come in un clima di generale disattenzione da parte degli assessorati competenti sia stato comunque possibile raggiungere alcuni positivi risultati. Anche qui, ancora una volta, ha sottolineato la necessità di avere da parte dei cacciatori una collaborazione in termini di raccolta dati che consenta di sostenere le ricerche in corso sulla beccaccia, i turdidi e l’allodola per poter intervenire con l’imprescindibile sostegno scientifico alle nostre legittime richieste.

Il vicepresidente Antonio D’Angelo oltre a ricordare l’impegno della Federazione nel settore della cinofilia agonistica, con una particolare attenzione ai giovani, per molti dei quali le gare costituiscono una porta di ingresso nel mondo della caccia, ha sottolineato le potenzialità del nostro Meridione. Una zona ricca di tradizioni e cultura venatoria che per qualità delle risorse tecniche, umane e del territorio attorno alle quali organizzare un progetto mirato che porti avanti interventi seri a favore del territorio per essere ancora più vicini ai cacciatori e alle loro richieste, coinvolgendo tutti gli Atc meridionali per sollecitare ove necessario, migliorare e implementare in generale il loro ruolo gestionale.

Infine, il vicepresidente Lorenzo Carnacina ha affrontato in particolare il tema delle deroghe, sottolineando come sia assolutamente falso e pretestuoso voler far passare la scelta della FIdC di affrontare la questione nel solco della certezza della applicazione delle normative internazionali e della Guida Interpretativa come un disinteresse nei confronti dei migratoristi e delle loro aspettative. “Quello delle deroghe è un problema complicato, che non può trovare soluzione nella mediazione politica e nel piegare le regole esistenti per comodità e demagogia. Un sistema che forse ha pagato nell’immediato, ma che già nel breve periodo ha mostrato tutti i suoi limiti, esponendoci ad attacchi e problemi che sono ben noti a tutti.

Un problema che non si risolve nemmeno rinunciando alle deroghe, che invece tutto il resto d’Europa applica intelligentemente e con soddisfazione del mondo venatorio.

A differenza di quello di cui ci accusa qualcuno, Federcaccia rispetta e difende tutte le cacce e quelle alla migratoria sono fra queste. Ma bisogna avere il coraggio di tracciare una linea coerente, che consenta di applicare le regole che ci sono per potersi presentare alla UE con la certezza di essere nel giusto”.

Roma 19 dicembre 2011 - Federazione Italiana della Caccia

Roma, 29 novembre 2011 - E’ stata presentata oggi alle istituzioni la prima ricerca economica sul comparto produttivo italiano di armi e munizioni ad uso sportivo, venatorio e per la difesa personale.

La ricerca è stata commissionata dall’Anpam, l’associazione di categoria dei produttori di armi e munizioni sportive e civili aderente a Confindustria, all’Università degli studi di Urbino “Carlo Bo”, facoltà di Economia. Il metodo di ricerca utilizzato ha compreso: interviste dirette, interviste telefoniche, interviste in profondità, analisi di dati, richieste di informazioni via e-mail.

LA RICERCA E I PRINCIPALI DATI

L’Italia è il primo produttore europeo di armi sportivo-venatorie (copre circa il 60% dell’intera offerta comunitaria che arriva al 70% se si considerano solo le armi lunghe da caccia e tiro) ed è il più importante paese esportatore nel mondo di armi sportive, commerciali e munizioni. L’export infatti tocca il 90% della produzione, in particolare negli USA (circa 45%). Sono pochi i settori che possono vantare una bilancia import-export con questi valori.

Nella ricerca commissionata all’Università di Urbino sono stati analizzati nel dettaglio tutti i valori economici e occupazionali dell’industria armiera in senso stretto, quelli delle filiere e di tutti i settori collegati (ovvero quei settori che, in modo più o meno diretto, vengono alimentati dallo svolgimento di quelle attività sportive e venatorie per le quali l’uso delle armi costituisce elemento essenziale).
Inoltre è stato valutato quello che viene chiamato l’effetto economico indotto dal settore seguendo il principio secondo il quale il valore generato da un settore si diffonde anche in altri settori creando un effetto moltiplicatore.

Alcuni tra i dati rilevati:

• Il settore in senso stretto (produttori e fornitori) è costituito da: 2.264 imprese, 11.358 occupati e da un valore della produzione (giro di affari) di Euro 486.338.624
• La bilancia import export è molto positiva. Per le armi le esportazioni ammontano al l’89,8% della produzione, attestandosi a un valore di Euro 239.901.126, mentre le importazioni ammontano a Euro 22.321.133.
• Per le munizioni le esportazioni ammontano al 62,2% della produzione, per un valore di Euro 131.089.884, a fronte di Euro 75.872.717 di importazioni.
• Se al valore della produzione di armi, accessori e componenti si sommano i margini dell’esportazioni di componenti e accessori, il margine dei distributori, quello delle importazioni, dei manutentori e l’IVA si arriva a un valore del settore di Euro 755.258.105
• ll valore dei settori collegati (domanda per caccia e tiro) ammonta a Euro 3.840.042.696 mentre la relativa occupazione è di 42.889 addetti
• Applicando a tutto questo il calcolo dell’effetto economico indotto si arriva a un valore del settore complessivo di Euro 7.913.971.205 e un numero di addetti pari a 94.264

VALUTAZIONI DI SCENARIO: PUNTI DI FORZA, CRITICITA’ E PROSPETTIVE PER LO SVILUPPO DEL SETTORE

Quest’anno, nonostante la crisi economica mondiale, i dati del Banco Nazionale di Prova evidenziano un segnale di ripresa con una crescita vicina al punto percentuale (primi otto mesi del 2011 rispetto allo stesso periodo del 2010) delle armi testate.
Il valore economico del comparto armiero italiano e la sua ricaduta sull’economia sono spinti verso l’alto anche dalle bassissime quantità di importazioni di materie prime (praticamente nulle), di contro a un’elevata percentuale di esportazioni finali.
Il settore è costituito da imprese di dimensioni medio piccole (se si escludono un paio di realtà medio grandi per le armi e una per le munizioni), molto spesso di origine familiare.
E’ un settore che si basa su una filiera che vede insieme eccellenze e tradizioni di tipo artigianale e artistico (pensiamo agli incisori) e strutture di avanguardia tecnologica.
Grandi numeri ed elevata qualità costituiscono il differenziale positivo che le imprese del settore possono vantare nelle fiere di tutto il mondo, mentre sul fronte interno ci si scontra con una serie di vincoli burocratici e amministrativi che creano danni alla sua competitività, perché incidono in modo elevato sui tempi di produzione ed esportazione
L’Italia è, ad esempio, l’unico paese europeo ad applicare il Codice di condotta alle armi sportive, fatto che appesantisce la filiera, come anche l’obbligo di svolgere la bancatura (prova) delle armi presso il banco di prova centrale, mentre le industrie potrebbero farlo presso i propri stabilimenti, risparmiando sull’elevato costo di un trasporto tra l’altro molto pericoloso.
“Siamo un settore solido, a evasione zero - afferma Nicola Perrotti, presidente dell’Anpam - capace di affrontare a testa alta i competitor stranieri come pochissimi altri possono fare in Italia. Il nostro sviluppo potrebbe essere uno dei volani di ripresa dell’industria italiana ma è messo a rischio ogni giorno dalla burocrazia e dalla confusione legislativa. Le nostre produzioni si basano su una grande specializzazione, il che significa forza lavoro stabile e ben remunerata, con un fulcro generatore tutto italiano: la nostra industria non importa se non alcune, poche, materie prime mentre esporta il 90% di quello che produce con un effetto moltiplicatore sulla ricchezza dell’Italia che non può essere sottovalutato. Siamo uno dei migliori comparti del Made in Italy, questa ricerca lo certifica ed è per noi un’ulteriore spinta a fare meglio sperando in un concreto appoggio dalle istituzioni alle quali non chiediamo altro che di poter lavorare come i nostri avversari esteri, senza aiuti ma senza inutili ostacoli”.

La manifestazione si svolgerà secondo il seguente programma:

Domenica 4 dicembre 2011 - Selezione
La prova è dotata di Cac-Cacit e si svolgerà in provincia di Arezzo domenica 4 dicembre 2011. Il contributo organizzativo è fissato in Euro 40,00.
Partecipazione - possono prendere parte al campionato tutti i cacciatori italiani proprietari o conduttori di cocker o springer iscritti ai libri di origine riconosciuti, con non più di tre soggetti per categoria, in possesso di licenza di caccia in vigore, di polizza assicurativa Federcaccia e che abbiano la posizione sanitaria secondo le disposizioni federali relative alle norme di legge sulla tutela sanitaria per quanti praticano attività sportiva non agonistica.
La partecipazione è prevista nelle seguenti categorie:
Cat. A - Cocker iscritti ai libri genealogici riconosciuti dall’Enci
Cat. B - Springer e altri spaniel iscritti ai libri genealogici riconosciuti dall’Enci
La prova prevede due batterie nella categoria springer ed una batteria nella categoria cocker.

Lunedì 5 dicembre 2011 - Finale
La prova finale si svolgerà il giorno lunedì 5 dicembre ed è dotata di Cac-Cacit.
Partecipazione - Sono ammessi alla prova finale tutti i concorrenti proprietari o conduttori dei soggetto categoria A e B che abbiano riportato una qualsiasi qualifica, compreso il Cqn, nella gara di selezione del 4 dicembre 2011.
L’iscrizione alla prova finale è gratuita.
Si laurea campione italiano il cane che nella rispettiva categoria avrà ottenuto la qualifica più alta.
Regolamento - Si ricorda che costituiscono esclusione dalle gare:

• a) la mancata esibizione della licenza di caccia in vigore,della polizza di assicurazione Federcaccia e della certificazione medica d’idoneità per attività sportiva non agonistica;
• b) la mancata esibizione del libretto delle qualifiche Enci;
• c) il ritardo nella presentazione dei documenti di cui alla lettera a) e b) rispetto all’orario fissato dal programma e comunque dopo avere effettuato il sorteggio per l’assegnazione dei turni di gara;
• d) il ritardo nella presentazione al rispettivo turno di gara.

Disposizione per i concorrenti - Lo svolgimento della prova è previsto nella Zona Federale Collacchioni - Castelnuovo in comune di Pieve Santo Stefano, Arezzo.
Il raduno dei concorrenti è fissato per le ore 7,00 di ogni giorno di prova presso l’Eurohotel, area di servizio E/45 Pierriggio - Pieve Santo Stefano (tel.0575/797055).
Alle ore 7,30 sono previsti i sorteggi per i turni di gara.

I risultati daranno diritto a partecipare alla selezione del campionato del mondo secondo il regolamento FIdC.

Per esigenze organizzative le iscrizioni dovranno pervenire entro Giovedi 1 dicembre alle ore 13,00 presso la sezione provinciale di Arezzo (fax.0575/403702 tel.0575/23389).

Norma transitoria - Si precisa che in caso di eccessive richieste di partecipazione, tali da compromettere il buon esito tecnico della gara, le iscrizioni possono essere limitate con provvedimento del comitato organizzatore a due soli soggetti per concorrente.

Reclami - Il giudizio della Giuria è inappellabile. Eventuali reclami, proposti nei termini di regolamento, devono essere accompagnati dal deposito della tassa di reclamo, che è fissata per il concorrente in euro 50,00.

Si ricorda che alla prova possono partecipare solo i soggetti in possesso di brevetto di riporto dall’acqua.

Raduno - Per raggiungere il luogo del raduno si consigliano i seguenti itinerari:

• - provenienza da nord-subito dopo l’uscita Pieve S. Stefano nord della E/45;
• - provenienza da sud-subito dopo l’uscita Pieve S. Stefano sud della E/45.

Per ogni informazione i concorrenti possono rivolgersi direttamente alla sezione provinciale di Arezzo, via ristoro n.82/84 - 52100 Arezzo - tel. 0575/23389 - fax 0575/40370

Scarica la scheda d’iscrizione.

Categoria Assoluti
1. Massimo Torelli
2. Massimo D’Ambrosio
3. Stefano Bonelli

Categoria Veterani
1. Roberto Pistolesi
2. Giuseppe Laganà
3. GianBattista Birolini

Categoria Juniores
1. Francesco Franchi
2. Fabrizio Colucci
3. Cosimo Cupini

Categoria Lady
1. Barbara Bazzocchi
2. Ida Boeri
3. Elisa Mambelli

Da sottolineare che il podio degli assoluti è veramente di quelli da far tremare i polsi con due Campioni del mondo della categoria: Bonelli nel 2010 e D’Ambrosio in questo 2011. Non possiamo che sperare che sia di buon auspicio per il simpaticissimo Torelli, il cui successo è stato accolto con una vera ovazione da tutti i presenti, con una sportività non facile da trovare in altre discipline.
In occasione della finale si è corso anche il secondo Trofeo dimostrativo Federcaccia ad avancarica, organizzato in collaborazione con l’ACCA, Associazione Cacciatori Cuneesi ad Avancarica, e con il sostegno tecnico della Pedersoli, di Gardone Val Trompia.
In questo caso il podio ha visto salire sul gradino più alto una Lady, Luisa Albertin, che si è messa alle spalle Fernando Calza e il giovane Antonio De Stefano, ancora più meritevole perché iscrittosi all’ultimo minuto attratto dalla tipologia della prova ad avancarica, che non aveva mai avuto l’occasione di sperimentare in precedenza.
Alla premiazione erano presenti fra gli altri il vicepresidente nazionale Antonio D’Angelo - che ha seguito personalmente entrambi i giorni di gara -, il presidente regionale Emilia-Romagna Stefano Merighi, il Provinciale di Forlì Massimo Neri, il Delegato Pietro Lasagni e il responsabile della segreteria Roberto Malfagia. Tutti hanno avuto parole di plauso per i partecipanti e per quanti hanno posto il loro impegno disinteressato per il buon risultato della manifestazione.
A questo proposito, un ringraziamento dovuto ma sincero va come sempre alla Big Hunter, sponsor ufficiale delle manifestazioni federali, che ha sponsorizzato anche questa finale e agli sponsor locali, RC cartucce in testa e Nova Foods mangimi, che hanno consentito che tutti i finalisti potessero ricevere un ricordo della giornata.

pian di spino podio assoluti

pian di spino podio avancarica

pian di spino podio juniores

pian di spino podio ladies

pian di spino podio veterani

La richiesta, che sarà corredata da una relazione scientifica, riguarderà:

Specie attualmente non cacciabili ma comprese nell’Allegato II/A della direttiva “Uccelli” 2009/147/CE ovvero elenco delle specie potenzialmente cacciabili in tutti gli stati membri e pertanto immediatamente inseribili nell’elenco delle cacciabili in Italia con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri

Oca Selvatica Anser anser
Oca Granaiola Anser fabalis
Piccione Selvatico Columba livia

Specie presente nell’allegato II/B della direttiva “Uccelli” 2009/147/CE che può essere immediatamente resa cacciabile con Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri

Pettegola Tringa totanus

Specie per le quali si chiede di promuovere la procedura per l’inserimento nell’allegato II/B della direttiva “Uccelli” 2009/147/CE

Storno Sturnus vulgaris
Fringuello Fringilla coelebs
Peppola Fringilla montifringilla
Frosone Coccothraustes coccotharustes
Tordela Turdus viscivorus
Piviere Dorato Pluvialis apricaria

La Federazione Italiana della Caccia, nell’ambito dell’istruttoria per la discussione dell’inserimento di queste specie, intende mettere a punto un sistema di caccia sostenibile (tempi, forme di caccia, carnieri) che ne garantisca la conservazione favorevole nello spirito di un saggio utilizzo della risorsa.
Per la Federazione le tradizioni venatorie italiane sono elementi culturali da mantenere, ovviamente adeguando i regolamenti alla modernità e alle conoscenze scientifiche aggiornate.

Non siamo disposti ad accettare più il concetto del divieto assoluto come strumento di protezione né quello della caccia senza regole: solo uno studio delle modalità di caccia può consentire di armonizzare le esigenze di utilizzo sostenibile e conservazione.

Il Presidente Fidc Gian Luca Dall’Olio
Il Vicepresidente Fidc Lorenzo Carnacina
Il Responsabile tecnico scientifico Ufficio Avifauna Migratoria Michele Sorrenti

Con la vittoria di Massimo D’Ambrosio l’Italia si conferma Campione del Mondo S.Uberto, aggiungendo al medagliere anche il massimo titolo nella categoria Spaniel, conquistato da Alberto Dandolo, che lo aveva mancato di poco nel 2010 e che si è preso una meritata rivincita.

Una grande soddisfazione per gli uomini selezionati da Ivo Angeli, che mettono un suggello importante su questa splendida manifestazione, che ha riunito in Francia, a Cazalis nei pressi di Bordeaux, le squadre di ben 20 nazioni per una tre giorni di grande cinofilia, all’insegna dello sport, dell’amicizia e della caccia.

Un risultato che, come non manca di sottolineare il vicepresidente FIdC Antonio D’Angelo, delegato all’attività sportiva, che ha seguito da vicino lo svolgersi della manifestazione, è il segno tangibile dopo il successo dello scorso anno, che il nuovo corso intrapreso dalla Federazione nella preparazione e selezione degli atleti va nella giusta direzione.

Ai due titoli più prestigiosi si accompagnano anche altri risultati di grande rilievo, come il titolo di Vicecampioni del Mondo S.Uberto a Squadre nella categoria Spaniel, ottenuto oltre alla vittoria di Dandolo grazie al risultato raggiunto in classifica generale dall’altro componente, Marco Pierotti e che ci ha permesso di arrivare a un soffio dalla Spagna.

E se ancora non bastasse per dimostrare il livello raggiunto dai nostri portacolori in questa specialità, si aggiunge il Terzo posto a Squadre nella S.Uberto Uomini, grazie al turno - di buon livello ma purtroppo senza incontro - corso da Salvatore Presta; comunque una bella soddisfazione, anche se dobbiamo dividerlo ex aequo con la Danimarca.

Grandissima soddisfazione anche nel Campionato Cani da Ferma, dove un sempre incisivo Paolo Pardini si è aggiudicato il terzo posto individuale in classifica Inglesi, che assieme ai risultati degli altri due componenti la squadra selezionata da Angelo Cammi, Stefano Pianigiani e Pierluigi Sorsoli, ha consentito all’Italia di aggiudicarsi anche il prestigioso titolo di Vicecampione del Mondo Cani da Ferma a Squadre categoria Inglesi, dietro alla Francia, che ha conquistato il massimo titolo anche nei Continentali.

Malgrado l’impegno e complice più di un pizzico di sfortuna, nulla hanno potuto le rappresentanti della squadra femminile del S.Uberto, composta da Mirella Cecconi e Paola Gobbi; così come non sono purtroppo arrivati i risultati sperati nel Campionato Cani da Ferma categoria Continentali, dove sono scesi in campo Domenico Nardi, Vittorio Cosentino e Luciano Cecchetto.

Parole di elogio per l’impegno e il comportamento di tutti gli atleti, dei già citati selezionatori e dei giudici italiani impegnati nel campionato, Tancredi Labate e Francesco Balducci, Presidente dell’Enci sempre a suo agio sui campi di gara, sono state espresse ancora da Antonio D’Angelo, che ha apprezzato gli splendidi terreni e l’impegno di tutta l’organizzazione ospitante.

A lui si è unito il Presidente FIdC Gian Luca Dall’Olio, che oltre a ringraziare e congratularsi a nome di tutta la Federazione con gli atleti per i risultati raggiunti, ha invitato a proseguire sulla strada intrapresa per continuare a far crescere la propria professionalità anche a vantaggio di tutto il mondo della caccia, agonistica e non.

Un ringraziamento infine, dovuto ma sentito, alla Kalibro, che ha progettato e realizzato le divise della nostra nazionale, dimostrando ancora una volta una spiccata sensibilità e vicinanza ai nostri atleti e ai valori che essi rappresentano e perseguono.

Per tutti appuntamento nel 2012, quando a mettere in riga i partecipanti al Campionato del mondo saranno le splendide starne serbe.

Il sociologo Enrico Finzi ha presentato ai parlamentari in particolare i risultati relativi al rapporto tra orientamenti politici e intenzioni di voto degli italiani che amano la caccia

In una serata organizzata a Roma, FACE Italia e CNCN hanno incontrato i parlamentari per sensibilizzarli su sentimenti, problemi e orientamenti dei cacciatori. 

Continua su tutti i fronti l’impegno delle associazioni venatorie riunite in FACE Italia (Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, ANUUMigratoristi) e del CNCN - Comunicato Nazionale Caccia e Natura - per trasmettere alla società e alle Istituzioni una immagine corretta della caccia e dei suoi appassionati, che consenta anche a chi non pratica o conosce da vicino questa realtà di farsi una idea più precisa e libera da preconcetti ideologici sul suo ruolo nella gestione faunistico ambientale e sulle sue ricadute e implicazioni sociali, economiche e politiche. 

In considerazione della rilevanza della seconda indagine commissionata ad Astra Ricerche e dedicata a come i cacciatori vivono la propria passione, FACE Italia e CNCN hanno così organizzato un incontro con i membri dell’”Intergruppo Parlamentare Amici della Caccia, del Tiro e della Pesca”, durante il quale il prof. Finzi ha avuto modo di rappresentare sinteticamente i dati più significativi dell’indagine, con particolare riguardo al rapporto tra pratica venatoria e orientamento al voto dei cacciatori. Con l’occasione è stata anche distribuita una cartella contenente la versione riassuntiva della Ricerca. 

Alla serata hanno preso parte numerosi deputati e senatori, di tutti gli schieramenti politici, tra i quali citiamo l’On. L. Rossi, il Presidente P. Russo, l’On. Valducci, l’On. Beccalossi, l’On. Nola, l’On. Cimadoro, l’On. Martinello, l’On. Piffari, l’On. Ceroni, l’On. Fallica, l’On. Sanga, l’On. Bonino e i Senatori Galperti, Rusconi, Benedetti Valentini e tanti altri.

Fra i tantissimi atleti, tutti meritevoli, che hanno preso parte alle selezioni, Angelo Cammi, selezionatore per il Campionato del Mondo Cani da Ferma ha scelto per la categoria Inglesi Stefano Pianigiani, Paolo Pardini (vicecampione del mondo 2010) e Pierluigi Sorsoli; per la categoria Continentali invece, la scelta è caduta su Domenico Nardi, Vittorio Cosentino, Luciano Cecchetto.

Per quanto riguarda il Campionato S.Uberto, di cui l’Italia detiene il Titolo di Campione del Mondo 2010 Individuale, Squadre e Squadre spaniel (dove ha riportato anche un prestigioso secondo e terzo posto individuale), il selezionatore Ivo Angeli ha deciso di schierare in campo Massimo D’Ambrosio e Salvatore Presta per la S.Uberto Uomini; Mirella Cecconi e Paola Gobbi per la S.Uberto Donne; Alberto Dandolo e Marco Pierotti per la S. Uberto Spaniel.

Anche quest’anno gli atleti che rappresenteranno l’Italia vestiranno le divise disegnate e prodotte dalla Kalibro, alla quale va un sentito ringraziamento.

Il campionato si svolgerà secondo questo programma:

Giovedì 13 ottobre 2011

ore 16,00 Cerimonia di apertura dei Campionati del Mondo e presentazione delle squadre e della giuria a Cazalis;
ore 19,00 Sorteggio dei turni di gara per la 1^ giornata del Campionato del mondo con cani da ferma.

Vene! rdì 14 ottobre 2011
ore 9,00 Raduno concorrenti e partenza per i campi - 1^ giornata Campionato del Mondo di caccia pratica presso la Salle des Fêtes di Cazalis;
ore 16,00 Riporto dall’acqua e barrage a Bourideys;
ore 18,30 Proclamazione dei risultati della 1^ giornata Campionato del Mondo di caccia pratica presso la Salle des Fêtes di Cazalis;
Sorteggio per il Campionato del Mondo S. Uberto.

Sabato 15 ottobre 2011
ore 9,00 Raduno concorrenti e partenza per i campi - Campionato del Mondo S. Uberto;
ore 16,30 Barrage;
ore 18,30 Classifiche S. Uberto presso la Salle des Fêtes di Cazalis;
Sorteggio 2^ giornata Campionato del Mondo di caccia pratica.

Domenica 16 ottobre 2011
ore 9,00 Raduno concorrenti e partenza per i campi - 2^ giornata Campionato del Mondo di caccia pratica;
ore 16,00 Riporto dall’acqua e barrage;
ore 18,30 Proclamazione dei risultati;
ore 20,00 Cena ufficiale e cerimonia di premiazione presso Le Roi Kysimar a Villandraut.

A tutti gli atleti che prendono parte al Campionato vanno i più sinceri “In bocca al lupo!” da parte di tutta la Federazione Italiana della Caccia.

L’importante manifestazione internazionale, fortemente voluta dalla Fidasc - che ha anche ospitato la prima edizione svoltasi nel 2006 - vedrà impegnati i più forti conduttori europei di cani da ferma che, se verranno rispettate le ultime previsioni, e la costante tendenza degli ultimi anni, gareggeranno in rappresentanza di oltre quindici paesi, quindi ben oltre quelli che si affacciano sul bacino del Mediterraneo.

La rappresentativa azzurra che parteciperà alla competizione è stata individuata all’interno di una “rosa” di 16 atleti di interesse nazionale designata dal Selezionatore Luigi Bravi dopo l’ultima grande manifestazione nazionale:

Continentali

Inglesi

La selezione finale è avvenuta dopo la risolutiva “verifica” collegiale effettuata il 7 settembre a Colle Val d’Elsa, che ha permesso a Bravi di controllare le varie condizioni di forma sia degli atleti che dei vari ausiliari, mettendolo quindi in condizione di stilare l’elenco definitivo che, a causa di un problema di salute di Gianfranco Lanzi, risulta così composto:

Continentali

Inglesi

La delegazione azzurra, della quale farà parte anche il funzionario federale Giancarlo Germani, sarà guidata dal vice presidente vicario Domenico Coradeschi.

Sempre molto attento e interessato alla disciplina della cinofilia, il presidente Felice Buglione, che purtroppo non potrà seguire la nazionale in questa importante trasferta europea, ha voluto indirizzare agli atleti e al selezionatore un breve messaggio: “Anche se non potrò essere con voi, seguirò con la massima attenzione gli sviluppi di questa importante prova e sono certo che anche stavolta la cinofilia federale non tradirà le aspettative di tanti appassionati, confermando il suo ruolo di indiscusso protagonista internazionale, consolidando il prestigio internazionale di tutto lo sport italiano e arricchendo il nostro già entusiasmante medagliere. In bocca al lupo a tutti“.

Dopo le due campagne stampa della scorsa stagione, da oggi 16 settembre CNCN e Face Italia, tramite una pagina pubblicata sui principali quotidiani e periodici del nostro Paese, hanno rilanciato una campagna di informazione su alcune regole e fatti fondamentali della caccia italiana.

Il messaggio della campagna è ancora “La caccia, se la conosci… la rispetti”, per evidenziare la necessità di una maggiore informazione sugli aspetti normativi e scientifici della caccia. La finalità è quella di evidenziare i valori positivi dell’attività venatoria, quale risorsa ambientale ed economica per il nostro Paese, ancora non pienamente sfruttata e valorizzata, e per far conoscere l’impegno dei cacciatori a favore dell’ambiente e il loro impegno in attività di responsabilità sociale, prima fra tutte la lotta al bracconaggio.

Perché una volta informati sugli aspetti positivi e sulle norme e limiti che regolano attualmente l’attività venatoria nel nostro Paese e sul ruolo dei cacciatori per la gestione faunistico ambientale, la maggioranza degli italiani ha dimostrato nettamente di non essere contraria alla caccia e a chi la esercita.

Una iniziativa volta a dare una informazione corretta sulla caccia, che non solo è praticata in Italia in modo strettamente regolamentato, legittima e pienamente sostenibile, ma che come più volte è stato messo in luce dai principali Istituti scientifici, non costituisce nel nostro Paese un rischio per l’importante patrimonio della biodiversità.

A partire da oggi la pagina sarà pubblicata sulle seguenti testate:

La Stampa: 16 settembre
Corriere della Sera: 18 e 19 settembre
La Gazzetta del Mezzogiorno: 17 settembre
Libero: 17 settembre
La Gazzetta dello Sport: 18 settembre
La Padania: 18 settembre
Quotidiano Nazionale (Il Resto del Carlino, Il Giorno, La Nazione): 18 settembre
Il Corriere dello Sport: 18 settembre
La Repubblica: 19 settembre
Il Mattino: 19 settembre
Il Messaggero: 19 settembre
Oggi: settimanale in edicola dal 21 settembre

Solo attraverso il contributo e l’impegno dei cacciatori sarà possibile ottenere risultati significativi: il mondo venatorio è infatti l’unico in grado di fornire le informazioni utili alla ricerca scientifica sulle specie selvatiche.

La conoscenza della demografia delle popolazioni di Beccaccino e Frullino può quindi essere raggiunta solo attraverso l’impegno di chi pratica la caccia, grazie alla capillare presenza sul territorio.

PARTECIPARE ALLA NOSTRA INIZIATIVA DI STUDIO E’ MOLTO SEMPLICE: è sufficiente inviare nome, cognome, indirizzo mail e cellulare all’indirizzo avifaunasegreteria@fidc.it indicando l’adesione al progetto beccaccino e frullino. Nel giro di brevissimo tempo verrete contattati e vi saranno fornite tutte le istruzioni operative per la raccolta dei dati.

La FIDASC parteciperà con uno stand espositivo e dimostrazioni delle sue attività sportive.
Nella giornata del 10 avranno inoltre svolgimento il Consiglio Federale ed un Convegno, che di certo desterà grande interesse, dal titolo: “Il cane: ausiliare per l’attività sportiva” (ore 11.00 Sala Cedro - Piano Terra- Zona Ovest della Fiera).

L’indagine era stata fortemente richiesta da Coldiretti e dalle associazioni interessate, al fine di individuare le soluzioni più idonee per prevenire e contenere un fenomeno che ormai costituisce, per le imprese agricole, una vera emergenza.

I dati e le informazioni riportate nel documento evidenziano il contributo significativo che Coldiretti ha dato nell’ambito dell’indagine che finalmente fotografa un problema importante, spesso ingiustamente sottovalutato, che arreca notevoli danni alle imprese agricole.

Il rapporto dedica un’attenzione specifica ai danni provocati dai cinghiali con riferimento anche alle aree protette ed alle aree contigue ed ai danni da specie protette con particolare riferimento al lupo.

L’auspicio é che ora, avendo informazioni puntuali sulle problematiche che affliggono il settore, le istituzioni competenti adottino le misure più opportune per rispondere efficacemente ad un problema che interessa gran parte delle aree rurali.

Una beccaccia che frulla sotto gli occhi ammirati e un po’ emozionati di un gruppo di cacciatori, dopo averne rilevato i dati biometrici e inanellata. La ricerca e la raccolta dei dati, che vedono impegnati sempre più cacciatori in prima persona, sono necessari oggi e fondamentali per la caccia di domani.

Di questo la Federcaccia è fortemente convinta e non a caso si è dotata di uffici tecnico gestionali per la raccolta e l’impiego dei dati relativi alla fauna stanziale e migratoria ed è impegnata in progetti e ricerche di studio che vanno dalla pavoncella all’allodola, dai turdidi alla beccaccia, dal beccaccino al frullino, dal controllo delle specie opportuniste ai ripopolamenti.

Dati che sono stati già più volte utilizzati e ancor più lo saranno per sostenere le legittime richieste del mondo venatorio e per aiutarlo nei piccoli e grandi confronti di ogni giorno.

Una conoscenza preziosa per meglio comprendere la complessità dei fenomeni faunistico ambientali e gestirli in modo sempre più redditizio.

Perché una migliore gestione vuol dire anche una caccia migliore.

Una caccia, che senza rinnegare le proprie radici si deve basare oggi su solidi fondamenti scientifici e biologici, per dimostrare non solo di essere una attività pienamente sostenibile, ma la forma migliore di difesa della biodiversità, degli equilibri naturali e dell’ambiente.

Per questo conoscere e gestire è un impegno per la caccia.

Un impegno che Federcaccia ha assunto con i cacciatori e con tutta la società.

Il manifesto tesseramento federcaccia 2011

Saranno le vignette di Giuliano, da lunedì prossimo, a raccontare con grandi poster dai muri delle città toscane che la “Caccia è una cosa seria”.
“Una campagna con il sorriso sulle labbra, come si addice alle cose veramente serie, che conoscono la forza dell’ironia” ha spiegato il presidente di Federcaccia Toscana, Moreno Periccioli.
L’iniziativa prende le mosse dai suggerimenti della ricerca su “Gli italiani e la caccia”, svolta dall’istituto Astra: la maggioranza degli italiani (55%) non è contraria alla caccia regolamentata e sostenibile, ma è disinformata sul fatto che quelle regole esistono, sono tante e severe e che gli esami per la licenza di caccia sono tra i più selettivi d’Europa.
“Le lacune nella conoscenza di limiti e norme che regolano la caccia - spiega ancora Periccioli - pongono in primo piano la necessità di maggiore informazione. Siamo convinti che l’ironia del vignettista Giuliano ci aiuterà raccontare come la caccia sia, nel nostro Paese, una cosa seria, regolamentata e attenta alla natura”.

È stata Verona, accogliendo i presidenti provinciali e i delegati provenienti da tutta Italia presso la splendida Sala convegni del Palazzo della Gran Guardia del Comune a ospitare la 40a Assemblea nazionale straordinaria della Federazione Italiana della Caccia.

Alla presenza del Presidente nazionale Gian Luca Dall’Olio e del Consiglio di Presidenza, di fronte a un folto pubblico di intervenuti, nella mattina di sabato 2 luglio si sono svolti i lavori dell’Assemblea, presieduta per l’occasione da Alessandro Salvelli, presidente provinciale di Verona.

Dopo alcune interessanti relazioni tecnico scientifiche e l’apprezzata relazione del Presidente nazionale, momento culminate, che ha provocato in più di un partecipante una certa emozione, la consegna alla presenza del sindaco di Verona, nonché presidente regionale Veneto di FIdC Flavio Tosi, dell’onorificenza di Gentiluomo Cacciatore 2010 a Nevio Scala perché “ha testimoniato nella vita, nella professione e nella caccia i più alti valori dell’onestà, del rigore e della lealtà, rivendicando con orgoglio e impegno le radici culturali proprie della ruralità”.

“Per noi che portiamo il fucile in spalla - ha dichiarato Scala ricevendo il premio - e viviamo a contatto con la terra e la natura essere gentiluomini è facile. Più difficile dire di essere cacciatori, perché troppo spesso siamo oggetto di critiche e di attacchi. Adesso cercherò ancora di più di mostrare il mio essere cacciatore senza vergognarmi, come ho sempre fatto”.

È poi seguita la consegna delle onorificenza per i Federcacciatori Emeriti 2009, riconoscimento assegnato dalla FIdC ai tesserati che si sono distinti per impegno a favore della federazione e della caccia.
Non tutti sono potuti essere presenti, ma ci sembra comunque giusto e doveroso citarli. Hanno ricevuto l’onorificenza di Federcacciatore Emerito: Frontoni Fortunato; Corticelli Adriana; Tranfaglia Filippo; Barbieri Federico; Sassi Errico; Bonzagni Pier Luigi; Porro Carlo; Martini Giovanni; Cesare Venieri; Agnoloni Mario; Vicentini Giovanni; Giorgio Perugi; Greco Raffaele; Panigada Tommaso; D’Errico Vincenzo; Ticchio Vittorio; Giovanni Sanguin; Guidi Giovanni; Bizzarri Guido; Romualdo Cirò Candiano; Paolo Barbera; De Simone Adolfo; Castiglia Giuseppe Prunas; Petrocchi Bruno; Sechi Franco; Sbarzella Maurizio; Luzzi Gino.

Flavio Tosi premia come Gentiluomo Cacciatore Nevio Scala

Nessuna scorrettezza da parte delle Associazioni Venatorie riunite in Face Italia (ANLC, ANUUMigratoristi, Enalcaccia, Federcaccia) ma solo la richiesta legittima e fondata di ristabilire una verità oggettiva, ovvero che il documento fatto pervenire agli Assessorati Regionali e dato come condiviso da tutte le componenti del Tavolo, senza essere preventivamente verificato, effettivamente condiviso e sottoscritto, non è stato accettato dalle Associazioni Venatorie di Face Italia.

Se una scorrettezza c’è stata è proprio quella di aver diffuso un documento privo di quelle condizioni.

Così come scorretto continua ad essere chi su quel fantomatico accordo basa le sue richieste per restringere in modo ingiustificato il calendario venatorio italiano, stravolgendo di fatto una legge tuttora vigente e che fino a qualche mese fa dichiarava come intoccabile.

Per questo, non possiamo che rinnovare l’invito a formalizzare pubblicamente il ritiro del documento circolato senza la nostra condivisione ed autorizzazione, ribadendo che il documento che è stato “diramato” dal Tavolo delle Regioni, oltre a non tener in alcun conto le nostre posizioni e proposte documentali, propone invece una serie di impostazioni inutilmente restrittive, con date di apertura e chiusura per specie e modalità di esercizio venatorio che ancora una volta non sono, così come proposte, da nessuno di noi condivise o avallate in alcun modo.

Egregio Assessore,

cerchiamo, con la presente, di fare sintesi e chiarezza definitiva in merito alla posizione delle Associazioni venatorie aderenti al Coordinamento di FACE Italia (ANLC, ANUUMigratoristi, Enalcaccia e FIDC) rispetto alla questione calendari venatori affrontata al Tavolo delle Regioni da Lei coordinato.

Innanzitutto occorre sottolineare che l’ANUUMigratoristi, pur non partecipando direttamente al gruppo di lavoro ristretto che è stato attivato per la discussione sui calendari venatori, ha preso precisa posizione al riguardo inviandole una nota di condivisione del documento tecnico elaborato da FIDC, documento che è stato esplicitamente condiviso anche da Enalcaccia.

ANLC, invece, ha elaborato un proprio documento che - pur con alcune differenze di più marcate relativamente ai periodi di caccia per alcune specie (Turdidi, Galliformi e Beccaccia) - coincide sostanzialmente nel merito tecnico e giuridico con le posizioni delle altre Associazioni aderenti a FACE Italia.

Con tali documenti ANLC, ANUUMigratoristi, Enalcaccia e FIDC hanno portato al Tavolo delle Regioni un contributo serio, scientificamente e giuridicamente ineccepibile, valutando con alcuni distinguo i limiti attualmente posti dai dati scientifici di riferimento a livello comunitario per il nostro Paese (i famosi K.C. del documento Ornis), nel rispetto comunque delle disposizioni della Direttiva Uccelli e della sua Guida interpretativa, nonché delle disposizioni della L. n. 157/92 per quanto attiene a ruoli e competenze dello Stato, delle Regioni e dell’ISPRA nell’emanazione dei calendari venatori.

Si è inoltre ribadita la nostra totale contrarietà alle indicazioni ulteriormente ed inutilmente restrittive contenute nelle così dette “linee guida” fornite lo scorso anno dall’ISPRA (sulle quali a suo tempo fornimmo un preciso documento di analisi e controdeduzione) sottolineando innanzitutto che tali linee guida non risultano in alcun modo vincolanti per le Regioni che possono pubblicare i loro calendari venatori senza richiedere alcun parere preventivo a detto Istituto, fatta eccezione per i casi in cui si vogliano modificare i termini temporali stabiliti per il prelievo venatorio dal comma 1 dell’art. 18 della L. n. 157/92, anticipando l’apertura o posticipando la chiusura ad alcune specie nel rispetto dei K.C. di riferimento e di quanto stabilito dall’art. 18, comma 2 della stessa Legge n. 157/92 così come modificato dall’art. 42 della Legge Comunitaria 2009.

Tale concetto è stato peraltro confermato con Ordinanza del TAR Lazio - Sezione Prima Ter, 12.11.2010, n° 04908 in cui si precisa che “l’art. 7, comma 1, Legge 157/92 qualifica l’ISPRA come “Organo scientifico e tecnico di consulenza per lo Stato, le Regioni e le Province, la cui funzione istituzionale non può, pertanto essere quella di sostituirsi alle Amministrazioni nel compimento delle proprie scelte in materia di caccia, ma quello di supportarla sotto il profilo squisitamente tecnico. Sotto tale profilo va, incidentalmente, rilevato come l’Istituto abbia carattere nazionale, cosicché può verificarsi la necessità di valutare le specifiche realtà regionali. Ne deriva che, applicando i principi generali in materia di rapporto tra provvedimento finale ed attività consultiva a carattere di obbligatorietà e non di vincolatività, il parere reso da tale organo sul calendario venatorio può essere disatteso dall’Amministrazione Regionale, la quale ha però l’onere di farsi carico delle osservazioni procedimentali e di merito e, pertanto, di esprimere valutazioni che l’hanno portata a disattendere il parere“.

In nessun documento comunitario e per nessuna specie è previsto o proposto il posticipo della caccia al 1 ottobre, così come la data del 31 gennaio come termine ultimo della stagione di caccia non è prevista da nessuna direttiva e nemmeno dal documento ORNIS Key Concepts: la stagione va articolata per specie e per decadi entro i termini della 1° decade di settembre e la 3° decade di febbraio (purtroppo per l’Italia attualmente limitata alla 1° decade dall’art. 42 della Comunitaria 2009) a seconda delle specie.

Inoltre l’ISPRA non tiene assolutamente conto della possibilità concessa dalla Guida Interpretativa di consentire, specie per specie, la sovrapposizione di una decade fra l’inizio o la fine del periodo riproduttivo e l’apertura/chiusura della caccia e fra l’inizio della migrazione pre-nuziale e la chiusura della caccia (principio della sovrapposizione teorica).

E ciò nonostante che lo stesso Istituto avesse in precedenza  esplicitamente affermato (con nota prot. n. 29844T-A del 13 settembre 2010) che “Rientra nelle facoltà delle Regioni l’eventuale utilizzo della sovrapposizione di una decade nella definizione delle date di apertura e chiusura della caccia rispetto a quanto stabilito dal documento “Key Concepts of articles 7(4) of Directive 79/409/EEC on Period  of Reproduction and prenutial Migration of huntable bird Species in the EU”, considerato anche che questa possibilità è prevista dalla “Guida alla disciplina della caccia nell’ambito della direttiva 79/409/CEE sulla conservazione degli uccelli selvatici ( §§ 2.7.2 e 2.7.9″).

Il documento che è stato “diramato” da Tavolo delle Regioni, oltre a non tener in alcun conto le nostre posizioni e proposte documentali, propone invece queste ed altre impostazioni penalizzanti e inutilmente restrittive, con date di apertura e chiusura per specie e modalità di esercizio venatorio che, ancora una volta, ribadiamo non essere state da nessuno di noi condivise o avallate in alcun modo.

Anzi, come da noi espressamente richiesto, il Tavolo delle Regioni prima di ufficializzare qualsiasi documento avrebbe dovuto sottoporlo all’attenzione di tutte le componenti rappresentate al Tavolo ed ottenerne la validazione con sottoscrizione dello stesso, cosa che non è mai avvenuta.

Per noi, quindi, oggi valgono unicamente i contenuti delle nostre proposte documentali che sono state presentate al Tavolo, mentre nessun altro documento è da noi condiviso e riconosciuto.

La invitiamo nuovamente, quindi, a formalizzare pubblicamente il ritiro del documento circolato senza la nostra condivisione ed autorizzazione.

La nostra disponibilità a continuare un confronto serio e costruttivo è condizionata alla preventiva definizione di precise regole e modalità operative.

E’ necessario precisare che qualsiasi ipotetico incontro futuro, a qualsiasi argomento destinato, deve essere adeguatamente registrato e verbalizzato ed infine qualsiasi documento voglia essere prodotto come sintesi dei lavori comuni deve essere prima validato e sottoscritto dai partecipanti e solo successivamente proposto come documento ufficiale del Tavolo.

Restando a disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento, con l’occasione porgiamo distinti saluti.

            Paolo Sparvoli            - Presidente ANLC

            Marco Castellani         - Presidente ANUUMigratoristi

            Lamberto Cardia         - Presidente Enalcaccia

            Gianluca Dall’Olio       - Presidente FIDC

Lunedì 13 giugno 2011 alle ore 11 doppia presentazione a Bologna con il sociologo Enrico Finzi nella “Sala Auditorium” della Sede della Regione in viale Aldo Moro 18, alla presenza dell’assessore regionale Tiberio Rabboni. 

Bologna, 13 giugno 2011 - “Gli Italiani e la Caccia” e “I Cacciatori Italiani e la Caccia” le due indagini demoscopiche sul tema venatorio più approfondite mai realizzate fino ora approdano a Bologna con una verità che in molti non conoscono: gli italiani non sono contrari all’attività venatoria in quanto tale. Gli sono ostili, come lo sono gli stessi cacciatori, quando è praticata senza regole e da bracconieri.

Viste le radicate tradizioni e il numero di praticanti l’attività venatoria che vanta l’Emilia Romagna, CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura) e FACE Italia (coordinamento che riunisce le principali associazioni venatorie italiane: Federcaccia, AnuuMigratoristi, Enalcaccia, e Liberacaccia) hanno voluto presentare a Bologna i risultati di due ricerche che, in modo oggettivo e del tutto libere da condizionamenti, danno della caccia e dei cacciatori una lettura sicuramente più equilibrata e corrispondente al vero di quella solitamente comunicata. La presentazione è stata organizzata a Bologna il 13 giugno alle ore 11 nella “Sala Auditorium” della Sede della Regione, dove sono stati illustrati i risultati delle due ricerche demoscopiche “Gli Italiani e la Caccia” e “I cacciatori Italiani e la Caccia” commissionate da CNCN e FACE Italia all’Istituto indipendente Astra Ricerche, presieduto dal sociologo Enrico Finzi, che in questa occasione oltre a illustrare i dati generali ha posto l’accento in particolare su quelli specifici dell’Emilia Romagna e delle Marche.

Le precedenti ricerche, con campioni demoscopici ben più ridotti, sembravano dare per maggioritari i contrari alla caccia rispetto ai favorevoli, questo studio svela invece una realtà diversa: la maggioranza degli italiani (il 54% nelle due regioni specifiche) non è contraria alla caccia e ben il 58% degli emiliano - romagnoli e marchigiani sono in qualche modo vicino alla caccia. La seconda ricerca tratteggia invece un quadro di come i cacciatori vivono la propria passione anch’esso diverso dal consueto.

LE RICERCHE:

GLI ITALIANI E LA CACCIA

Dall’analisi dei dati relativi all’Emilia Romagna e alle Marche emerge chiaramente un dato: i filo-caccia costituiscono anche in questo caso la maggioranza (54%) degli italiani 18-80enni residenti, dato superiore anche alla media nazionale. Nelle due regioni interessate, il 22% si dichiara pro-caccia senza riserve, mentre il 32% è pro caccia, ma solo se questa è normata, limitata, responsabile e sostenibile.

Fondamentale anche in queste Regioni, il grado di informazione sulla caccia, che è stata ampiamente approfondita verificando in primo luogo la conoscenza di diciotto limiti all’esercizio della caccia, esistenti nel nostro Paese. Anche qui solo il 28% dei residenti (in particolare nei comuni medio-piccoli, i pensionati, le casalinghe, i lavoratori autonomi e gli studenti) è consapevole che in Italia la caccia è permessa solo con vincoli molto rigidi.

Si conferma quindi la correlazione forte tra la notorietà delle norme, il consenso per esse e la buona valutazione della caccia: il 44% dei residenti non conosce assolutamente nulla della materia e delle norme che la regolano.

I CACCIATORI ITALIANI E LA CACCIA

Il ritratto del cacciatore che si evidenzia è molto diverso dallo stereotipo presentato dalla maggioranza degli organi di informazione. Dalla ricerca emerge l’immagine di un cittadino che vive in modo profondo il suo amore per la caccia (il 93% degli intervistati parla proprio di amore), ma soprattutto verso la natura dedicandosi ad attività all’aria aperta in generale (82,5%), impegnandosi nel sociale e in attività di volontariato a favore dell’ambiente e della collettività (il 63% è impegnato in attività ambientali di vario tipo, il 38% si dedica all’antincendio e il 20% opera nella protezione civile).

I cacciatori hanno dimostrato di essere fruitori attenti e consapevoli della natura e della fauna. Anche in Emilia Romagna e nelle Marche, in sintonia con i dati nazionali, emerge un forte orientamento a favore della caccia limitata, responsabile, legale (69%) con la connessa preoccupazione per la caccia ‘selvaggia’ senza limiti (57%). In effetti, la tonalità emotiva complessiva è quella di una sconfinata passione, che però cerca e trova i suoi limiti nelle norme e nel loro rispetto, nel rigetto di ogni ‘fondamentalismo venatorio’, nella cultura della prudenza e della responsabilità.

In questa ottica si colloca il dato che il 97% dei cacciatori emiliano romagnoli e marchigiani (ben 7 punti oltre la media nazionale) caccia prevalentemente negli Atc, evidentemente soddisfatto per quanto il territorio libero è in grado di offrire in termini di biodiversità, selvatici e fauna, frutto di un impegno gestionale attento e concreto dei cacciatori stessi, le cui ricadute sono percepite da tutta la società, a vantaggio anche della sua immagine e della percezione positiva della caccia. Altro aspetto importante e da sottolineare il peso economico della caccia: il 54% dei cacciatori spende in una stagione fra i 2000 e i 4900 euro, con un 12% che spende da 5000 a 7500 euro e un altro 12% che spende oltre i 7500 euro, creando occupazione per oltre 45.000 addetti nel settore a livello nazionale.

La ricerca infine ha evidenziato il peso politico dei cacciatori, sia a livello locale che nazionale, con il dato del 43% che dichiara di mutare le proprie scelte elettorali in base alle posizioni dei diversi schieramenti in merito alla caccia.

“Esercitando la sua passione secondo i metri della sostenibilità e dei principi scientifici e biologici che regolano le dinamiche delle popolazioni selvatiche, il cacciatore costituisce una utile presenza sul territorio e un prezioso strumento di gestione - ha dichiarato l’assessore regionale all’agricoltura, economia ittica, attività faunistico-venatoria Tiberio Rabboni - Una caccia regolamentata e sostenibile, condotta nel rispetto dell’ambiente, della fauna e del territorio non può che avere riflessi positivi sulla biodiversità nel suo complesso, a favore di tutta la collettività. Una maggiore conoscenza di questo ruolo e un effettivo equilibrio tra fauna selvatica e attività agricole e umane attraverso una efficace gestione è la via per un diverso atteggiamento degli italiani nei confronti della caccia”.

“L’Emilia-Romagna e le Marche - ha sottolineato il sociologo Enrico Finzi - sono tra le regioni italiane con la maggior tradizione venatoria e anche quelle dove è maggiore la conoscenza da parte della popolazione della caccia e dei cacciatori, che qui raggiunge il 58%, mentre il favore per la caccia - purché sia legale, limitata, responsabile e sostenibile - supera il 54%. Una conferma viene dagli stessi cacciatori, intrisi di fortissima passione per l’impegno venatorio e, nel contempo, del tutto ostili al bracconaggio, che per oltre tre quarti considerano il fenomeno che più danneggia la caccia in Italia. Emerge, in queste aree del Paese, la nuova base di un vero e rinnovato ‘patto sociale’, in grado di coniugare la tutela dell’ambiente e delle specie protette con l’esercizio normato della pratica venatoria nell’ambito di vincoli europei e italiani precisi (e peraltro condivisi dalla netta maggioranza della popolazione emiliano-romagnola e marchigiana)”.

“I tour regionali vogliono essere una risposta alla evidente mancanza di una corretta informazione nazionale e locale in merito all’attività venatoria, per contrastare l’immagine distorta che fino ad ora ha sempre trovato spazio nell’immaginario collettivo. I dati generali e quelli particolari dimostrano infatti che dove la caccia e l’attività dei cacciatori sono meglio conosciute minore è la chiusura o addirittura l’ostilità nei loro confronti - dichiarano i responsabili di CNCN e Face Italia - Con queste due ricerche abbiamo fatto passi importanti sulla strada di una necessaria maggior conoscenza della complessa materia venatoria, dentro e fuori il nostro mondo. Le indicazioni raccolte sono essenziali per dare risposte concrete alla società e ai cacciatori italiani“.

Roma 1 giugno 2011 Agli ASSESSORATI CACCIA REGIONALI

Prot.n. 592 - A 12-1
Oggetto: documento Conferenza Regioni “sintesi determinazioni tavolo caccia”
Con riferimento al documento relativo ai lavori del tavolo inviato nella giornata di oggi dalla Conferenza Stato Regioni a tutti gli Assessori regionali competenti, non corrisponde al vero che lo stesso documento è stato condiviso da tutte le componenti del tavolo in quanto tutte le associazioni venatorie presenti al tavolo hanno prodotto osservazioni ed eccezioni rispetto alle diverse parti non condivise quindi il documento così come è stato inviato non è né condiviso né accettato da parte della nostra Federazione.

Con i miei più cordiali saluti

Il Presidente FIdC
Gian Luca Dall’Olio

Venerdì 27 maggio 2011 alle 15 doppia presentazione a Bari con il sociologo Enrico Finzi nella Sala Consiliare della sede della Provincia, Lungomare Nazario Sauro 29, alla presenza dell’assessore provinciale Francesco Caputo e dell’assessore regionale Dario Stefàno.

Bari, 27 maggio 2011 - “Gli Italiani e la Caccia” e “I Cacciatori Italiani e la Caccia” approdano a Bari con una verità che in molti non conoscono: gli italiani, anche quelli del Mezzogiorno, non sono contrari all’attività venatoria in quanto tale. Gli sono ostili, come lo sono gli stessi cacciatori, quando è praticata senza regole e da bracconieri.

Viste le radicate tradizioni e il numero di praticanti l’attività venatoria che vanta la Puglia, CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura) e FACE Italia (coordinamento che riunisce le principali associazioni venatorie italiane, Federcaccia, AnuuMigratoristi, Enalcaccia, e Liberacaccia) hanno ritenuto doveroso oltre che significativo presentare a Bari i risultati di due ricerche che, in modo assolutamente oggettivo e del tutto libere da condizionamenti, danno della caccia e dei cacciatori una lettura sicuramente più equilibrata e corrispondente al vero di quella solitamente comunicata. La presentazione è stata organizzata a Bari il 27 maggio alle 15 nella Sala Consiliare della Sede della Provincia e ha visto l’illustrazione dei risultati delle due ricerche demoscopiche “Gli Italiani e la Caccia” e “I cacciatori Italiani e la Caccia” commissionate da CNCN e FACE Italia all’Istituto indipendente Astra Ricerche, presieduto dal sociologo Enrico Finzi, che in questa occasione oltre a illustrare i dati generali ha posto l’accento in particolare su quelli specifici del Mezzogiorno.

Le precedenti ricerche hanno sempre dato per maggioritari i contrari alla caccia rispetto ai favorevoli, questo studio svela una realtà diversa: la maggioranza degli italiani (55%) non è contraria alla caccia regolamentata e sostenibile. La seconda ricerca tratteggia invece un quadro di come i cacciatori vivono la propria passione anch’esso diverso dal consueto.

LE RICERCHE:

GLI ITALIANI E LA CACCIA

Dall’analisi dei dati del Mezzogiorno emerge chiaramente un dato: i filo-caccia costituiscono anche in questo caso la maggioranza (51%) degli italiani 18-80enni residenti, anche se in maniera leggermente inferiore rispetto ai connazionali delle altre regioni analizzate fin qui. In Sicilia, Calabria, Basilicata e Puglia sono pro-caccia senza riserve il 20% del campione (con prevalenza dei maschi, anche giovani) mentre il ‘tipo’ di maggioranza relativa (31%: al di sopra della media maschile, men che 45enne, con scolarità e reddito medi, moderato e cioè estraneo alle posizioni estreme) - quello decisivo - è favorevole alla caccia solo se normata, limitata, responsabile e sostenibile.

Cruciale è, anche in questo caso, la questione dell’informazione sulla caccia, che è stata ampiamente approfondita verificando in primo luogo la conoscenza di diciotto limiti all’esercizio della caccia, esistenti - a volte da molto tempo - nel nostro Paese. Di tali vincoli, imposti ormai da decenni all’attività venatoria, solo cinque risultano conosciuti da almeno la metà dei residenti nelle quattro regioni del sud che non praticano la caccia. Tirando le somme, si osserva una grande ignoranza in materia presso i siciliani, i calabresi, i lucani e i pugliesi: il 48% non sa niente o quasi dei limiti alla caccia imposti dalle normative attuali (versus il 45% del totale degli Italiani); il 26% ne conosce solo alcuni; non più del 26% risulta ampiamente informato.

Si conferma quindi la correlazione statistica assai forte tra la notorietà delle norme, il consenso per esse e la buona valutazione della caccia: circa un terzo di coloro che si dichiarano ostili alle attività venatorie è totalmente o quasi totalmente non informato circa i suddetti vincoli.

I CACCIATORI ITALIANI E LA CACCIA

Il ritratto del cacciatore che si evidenzia è molto diverso dallo stereotipo solitamente presentato dalla maggioranza degli organi di informazione. Dalla ricerca emerge l’immagine di un cittadino che vive in modo profondo il suo amore per la caccia (il 93% degli intervistati parla proprio di amore), ma soprattutto verso la natura dedicandosi ad attività all’aria aperta in generale (82,5%), impegnandosi nel sociale e in attività di volontariato a favore dell’ambiente e della collettività (il 63% è impegnato in attività ambientali di vario tipo, il 38% si dedica all’attività di prevenzione e contrasto degli incendi e il 20% è impegnato in attività di protezione civile).

I cacciatori hanno dimostrato di essere fruitori attenti e consapevoli della natura e della fauna, mettendo fra le loro priorità (70%) quelle di una caccia responsabile, esprimendo preoccupazione verso l’attività venatoria non regolamentata e non limitata (61%) e ponendo il bracconaggio al primo posto (81%) fra i fenomeni che danneggiano la caccia e i cacciatori.

Altro aspetto importante e da sottolineare il peso economico della caccia: il 54% dei cacciatori spende in una stagione fra i 2 e i 4900 euro, con un 12% che spende da 5 a 7500 euro e un altro 12% che spende oltre i 7500 euro, creando occupazione per oltre 45.000 addetti nel settore.

La ricerca infine ha evidenziato il peso politico dei cacciatori, sia a livello locale che nazionale, con il dato del 43% che dichiara di mutare le proprie scelte elettorali in base alle posizioni dei diversi schieramenti in merito alla caccia.

“Sul tema della caccia viviamo in Italia una stagione di cambiamento culturale - dichiara l’assessore alle Risorse agroalimentari della Regione Puglia Dario Stefàno - come dimostra il dato emerso nella indagine demoscopica commissionata da CNCN e Face Italia. Ma, nonostante la maggioranza degli italiani non sarebbe contraria alla caccia, come dimostrerebbe questo studio, purché regolamentata e sostenibile - e questo mi sembra importante - vi è una diffusissima percezione della necessità di lavorare per imbastire un approccio equilibrato al tema, da incentrarsi proprio sulla regolamentazione e sulla sostenibilità”.

“Anche su questo tema - prosegue l’assessore Stefàno - per quanto mi riguarda, trovare una giusta mediazione tra le diverse posizioni è la vera sfida, ricercare cioè la migliore traccia possibile tra le esigenze e le aspettative delle diverse sensibilità coinvolte, anche di quelle agricole, che non corrispondono più piè pari a quelle venatorie, come un tempo quando quasi sempre l’agricoltore era anche il cacciatore. In Puglia questa necessaria traccia comune la ricerchiamo anche attraverso la partecipazione ai lavori del Comitato tecnico faunistico venatorio regionale, pensato e costituito proprio come luogo di concertazione.  In fondo, la gestione sociale e la collaborazione tra cacciatori, agricoltori ed ambientalisti è essenziale, non solo perché è un requisito di legge ma perché ciascuno esercita un ruolo che ha riflessi determinanti per la tutela e la gestione dell’ambiente e degli ecosistemi”.

“Appare chiarissimo che - ha sottolineato il sociologo Enrico Finzi - qualora la pubblica opinione fosse resa largamente edotta del fatto che in Italia non è consentita la caccia ‘selvaggia’, il favore per l’attuale attività venatoria, in quanto responsabile e sostenibile, crescerebbe in misura consistente. Dal punto di vista dei praticanti la caccia, invece - continua Finzi - uno degli aspetti più interessanti è il fatto che i cacciatori del mezzogiorno si sono rivelati con questa indagine persone straordinariamente legate alle tradizioni, amanti della compagnia. La caccia è infatti un’attività che si tramanda attraverso la famiglia, gli amici e il passaparola e questo è un dato straordinario soprattutto in questi tempi predominati dalla comunicazione tecnologica, anche in queste regioni meridionali’”.

“Con queste due ricerche - dichiarano i committenti CNCN e Face Italia - abbiamo fatto passi importanti sulla strada di una necessaria maggior conoscenza della complessa materia venatoria,dentro e fuori il nostro mondo. Le indicazioni raccolte sono essenziali per dare risposte concrete alla società e ai cacciatori italiani. I tour regionali vogliono essere una risposta alla evidente mancanza di una corretta informazione nazionale e locale in merito all’attività venatoria, per contrastare l’immagine distorta che fino ad ora ha sempre trovato spazio nell’immaginario collettivo”.

Si è chiuso con una sostanziale condivisione fra i presenti il convegno sullo storno organizzato da Federazione Italiana della Caccia con il patrocinio della Regione Toscana.
All’appuntamento, ospitato oggi presso la tenuta di San Rossore, in provincia di Pisa, hanno portato il loro contributo personalità del mondo politico, scientifico e venatorio, illustrando uno status della specie che ne ha evidenziato chiaramente come la sua reintroduzione fra le specie cacciabili in Italia sia un obbiettivo raggiungibile anche se con un percorso forse non così rapido come auspicabile.
Presieduti dal presidente della FIdC di Pisa Marco Salvadori, dopo i saluti del Direttore del Parco Migliarino - San Rossore - Massaciuccoli Sergio Paglialunga, del Presidente di Federcaccia Toscana Moreno Periccioli e del Vice Presidente Face Europa Giovanni Bana, hanno avuto inizio i lavori, introdotti dal Vice Presidente nazionale FIdC Lorenzo Carnacina.
Carnacina ha spiegato come alla base dell’iniziativa ci fosse il preciso obbiettivo di sensibilizzare il Governo Italiano sulla ormai indifferibile necessità di inviare all’Unione Europea la domanda di modifica dell’allegato 2/2 della direttiva UE 147/2009 “Uccelli” per l’inserimento dello storno nelle specie cacciabili in Italia, così come avviene in tutti i Paesi UE del bacino del Mediterraneo.
A sostegno, l’opinione di autorevoli rappresentanti della politica e delle istituzioni espressa dopo che gli interventi tecnico scientifici svolti dal dottor Spina dell’Ispra e dal dottor Michele Sorrenti dell’Ufficio Avifauna Migratoria Federcaccia hanno confermato la sostenibilità della richiesta dal punto di vista dello stato di salute della specie nel nostro Paese.
Un quadro rafforzato dalle relazioni del Dott. Alexander Griffin di Face Europa - l’associazione che rappresenta a livello di UE oltre sette milioni di cacciatori -, che ha esposto le opportunità in chiave europea per la caccia allo Storno secondo la Direttiva Uccelli, e dalla ricostruzione da parte del prof. Carlo Romanelli di come quella allo storno rappresenti in Italia una forma di caccia tradizionale, motivazione espressamente prevista a livello comunitario per consentire lo svolgimento di determinate forme di prelievo venatorio.
Il Presidente del Comitato Tecnico Faunistico Venatorio On. Luciano Rossi portando il suo contributo ha espresso il suo impegno per far sì che i passi iniziati in sede di Ministero per la reintroduzione dello storno vengano portati avanti fino al compimento del loro iter da parte del Consiglio dei Ministri presso la Commissione Europea.
L’assessore all’Agricoltura della Regione Toscana Gianni Salvadori ha ribadito che a giudizio della Regione la reintroduzione fra le specie cacciabili dello storno è la via maestra da seguire per giungere a una soluzione definitiva e soddisfacente della questione.
Assente per improrogabili impegni istituzionali, ha fatto pervenire il suo saluto ed espresso la propria disponibilità personale e istituzionale anche l’Assessore della Regione Puglia e Coordinatore del Settore Politiche Agricole in Conferenza Regioni Dario Stefano.
Analoga disponibilità è stata espressa in questo senso dall’On. Paolo Russo, Presidente della Commissione Agricoltura della Camera, anche lui assente per sopravvenuti impegni legati al suo incarico.
Nel suo intervento conclusivo, il Presidente Nazionale Federcaccia Gian Luca Dall’Olio ha affermato che “di fronte all’eccezionalità dello status venatorio dello storno in Italia, soprattutto alla luce di quanto emerso riguardo all’esistenza di tutte le condizioni tecnico scientifiche avallate dall’Ispra, organo consulente previsto dalle attuali normative, riteniamo non sia più rimandabile una azione da parte del Governo per la sua reintroduzione fra le specie cacciabili. Da parte nostra, pur senza tralasciare soluzioni di altro tipo che rendano la specie già cacciabile dalla prossima stagione, prima di tutto la richiesta di un provvedimento governativo che renda possibile l’inserimento nei calendari venatori, faremo tutto quanto è nelle nostre possibilità per raggiungere questo scopo”.
Alla fine dei lavori è stato prodotto un documento (vedi allegato) promosso fra tutti i soggetti interessati per condividere concretamente questa richiesta avanzata da Federcaccia.

In allegato il programma dettagliato

Marzio Maccacaro - vicepresidente di CNCN e direttore commerciale di Fiocchi Munizioni (azienda lecchese leader in Italia e nel mondo per la produzione di cartucce per la caccia e lo sport) - spiega il significato dell’iniziativa: “Il professor Finzi proporrà una sintesi delle due ricerche sul tema della caccia che hanno coinvolto rispettivamente 2.000 e 1.000 intervistati, qualificandosi quindi come un’indagine sociologica particolarmente approfondita. Se i risultati della prima ricerca ci permettono di sapere meglio quanto la gente conosca la caccia e se la apprezzi o meno (ad esempio la maggioranza degli italiani, 55%, non è contraria, mentre a favore dell’attività venatoria è ben il 57% dei lombardi), con la seconda abbiamo messo a fuoco l’identikit del cacciatore, le sue passioni, i suoi comportamenti”.

Le due ricerche - per l’elevato fondamento scientifico - consentono all’universo della caccia di controbattere agli attacchi portati avanti dalle associazioni ambientaliste e animaliste, spesso sulla base di dati superficiali e petizioni non verificabili per quanto riguarda l’autenticità delle firme.
Tra le curiosità che verranno illustrate anche il dato politico: “I cacciatori non hanno ancora individuato tra i politici qualcuno che si prenda a cuore la questione della caccia. Chi saprà ascoltarli e farsi portavoce delle loro istanze potrà assicurarsi una fascia di elettorato di non poco conto. E il professor Finzi ci dirà di quanti voti stiamo parlando”, conclude Maccacaro.

Il convegno gode del patrocinio della Provincia di Lecco e del Comune di Lecco.

Info: Ufficio Stampa Federazione Italiana della Caccia - Roma - Tel. 06844094.207/204

La prima delle due iniziative è promossa da Federcaccia, in collaborazione con la Regione, e si terrà a San Rossore. La seconda è organizzata dalle province di Pistoia, Pisa e Firenze sempre in collaborazione con la Regione e si terrà a Pistoia. Le due iniziative e gli obiettivi che si perseguono saranno illustrate durante una conferenza stampa che si terrà presso la presidenza della Regione Toscana, in palazzo Strozzi Sacrati a Firenze, il 5 maggio alle 11,30.

Per la Regione Toscana sarà presente l’Assessore all’agricoltura e foreste, caccia e pesca, Gianni Salvadori. Per la Federcaccia ci sarà il presidente nazionale, Gian Luca Dall’Olio. Per la Provincia di Pistoia l’assessore alla caccia Rino Fragai.

Anche quest’anno la rassegna è pronta a catalizzare l’attenzione delle aziende  di settore che hanno confermato numerose la loro partecipazione garantendo il tutto esaurito (186 marchi aziendali presenti da 11 Regioni italiane e 11 paesi esteri) ed  un’esposizione di grande interesse con una gamma completa di prodotti, accessori e capi di abbigliamento tecnico in grado di soddisfare ogni tipo di esigenza. Ciò grazie anche alla collaborazione con il Consorzio Armaioli Italiani che rappresenta diverse e rinomate aziende produttrici di fucili da caccia della Val Trompia. Caccia, Pesca e Natura 2011 dedica una particolare attenzione anche al settore della pesca attraverso l’allestimento di una specifica area che vede la presenza di uno stand istituzionale della Regione Veneto, dei bacini della Provincia di Belluno e del Club Italiano Pescatori a Mosca. Agli spazi espositivi a carattere commerciale e promozionale, vengono come sempre abbinate le aree dedicate alle realtà associative unite a mostre naturalistiche e tante altre iniziative di richiamo che rendono la manifestazione unica nel suo genere e ancora più attraente. Tra questi spicca il 10. Concorso nazionale Open di Tassidermia, organizzato dall’Associazione Tassidermisti Italiani, che ha fatto del polo fieristico longaronese un punto di riferimento di levatura internazionale.

Ma l’appuntamento con Caccia Pesca e Natura significa anche Festa del Cacciatore, un evento nell’evento, giunto alla 16. edizione, che vede protagoniste, con il coordinamento dell’Assessorato alla Tutela e Gestione della Fauna e delle Risorse Idriche della Provincia di Belluno, istituzioni, associazioni di settore e i distretti venatori montani. La manifestazione comprende numerose iniziative, come premiazioni, mostre, momenti di dibattito, nonché l’esposizione dei trofei della stagione venatoria 2010. Le riserve di caccia e i distretti venatori proporranno inoltre forniti punti di ristoro con specialità bellunesi per la degustazione di piatti tipici. Sempre nell’area organizzata dalla Provincia di Belluno troveranno collocazione i falconieri, nonché l’esposizione dei nidi, fatte ed impronte, allestita dalla riserva di caccia di Forno di Zoldo e la mostra degli uccelli, organizzata dall’Associazione ornitologica feltrina. Tra gli altri eventi organizzati spicca sabato 30 (ore 9) la presentazione del volume “Naturalmente montagna”, curato da Renato De Menech, presidente provinciale di Federcaccia.

La manifestazione dedica grande attenzione anche agli aspetti storici e culturali che accomunano da sempre l’attività venatoria e l’ambiente naturale e rurale. In questo senso spicca la seconda edizione delle  Giornate del collezionismo venatorio, ornitologico, ittico e naturalista proposte del Museo Venatorio Itinerante di Sesto Fiorentino “La grande risposta degli espositori, che saranno oltre 50 - afferma con soddisfazione, Andrea Ceri, che è uno dei  promotori -  fa dell’appuntamento di Longarone la kermesse collezionistica del settore più importante d’Italia”. Al collezionismo  sarà collegato, nella mattinata di domenica 1 maggio, un incontro molto atteso dedicato all’editoria venatoria dal titolo: “I mille e uno libri. Quattro secoli di caccia e ornitologia raccontati dagli antichi e nuovi autori”. Sabato 30 tradizionale appuntamento anche con il Raduno nazionale C.A.C. cani da caccia razza Drahthaar, curato dal Club Italiano Drahthaar. Va infine segnalata  la presenza in fiera dell’artigiano agordino Giovanni Bressan, in quale tenterà di stabilire il record mondiale realizzando la catena di legno più lunga del mondo ricavata da un unico tronco d’albero e senza alcuna interruzione. In fiera ultimerà il lavoro iniziato da alcune settimane e proprio nella giornata di sabato 30 si procederà all’attestazione davanti ad un notaio dell’impresa. Il pubblico della fiera potrà così ammirare le fasi finali della sua straordinaria opera.

Adelio Ponece de Leon

È venuto a mancare questa notte Adelio Ponce de Leon.

Nato a Gavirate (Varese) nel 1915, laureato in giurisprudenza e scienze politiche, ha esercitato come avvocato e da giornalista ha diretto settimanali politici e sportivi, dimostrandosi una delle penne più felici del giornalismo venatorio italiano e autore di numerosi libri e pubblicazioni.

È stato combattente e corrispondente di guerra in Africa Orientale e Settentrionale.

Per il suo impegno a favore della caccia, la Federcaccia lo ha insignito nel 2008 dell’onorificenza Gentiluomo Cacciatore.

Per ricordarlo, pubblichiamo l’ultimo suo articolo, apparso sul numero 1 di quest’anno de Il Cacciatore Italiano.

Riflessioni di un cacciatore

Che sarà della caccia?

Dalla penna di quello che può ben essere considerato il decano dei cacciatori italiani, un ritratto della caccia attraverso gli occhi di chi l’ha vissuta a lungo e con passione

Figlio di un altro secolo, nato nel gennaio del 1915, Adelio Ponce de Leon ancora oggi può vantare una penna felice e idee che, formatesi nei lunghi anni in cui ha conosciuto e praticato una caccia diversa e quindi frutto del suo tempo, sono ancora per molti versi attuali e spingono il lettore a porsi a sua volta di fronte a spunti di riflessione.

Appena concluso il faticoso ciclo liceale, la speranza del quadriennale bighellonaggio universitario fu tosto amareggiata dalle Cassandre della generazione precedente.

“Cara matricola, la vera vita goliardica è morta con la nostra generazione. Ai nostri tempi sì che all’università ci si divertiva…!”.

Se non udii uguale vaticinio per la caccia, quando a sedici anni entrai in possesso della licenza (”La nostra caccia è morta: ai nostri tempi sì che ci si divertiva”) è stato solo per il fatto che da almeno 8 o 9 anni avevo seguito a caccia la generazione che ci aveva preceduto ed ero perciò indenne dalle noie del noviziato.

Ma poi, come giornalista, come dirigente venatorio, come cacciatore, l’epicentro lacrimevole della caccia defunta, della caccia agonizzante, l’ho dovuto subire uno spaventevole numero di volte, negli articoli, nelle conferenze, nei convegni, con una esasperante uniformità di rimpianti di monotone geremiadi.

Essendo appartenuto alla schiera dei quattrocentomila cacciatori dell’Italia del Ventennio, avevo anch’io relativa casistica di carnieri di cinquanta-sessanta anni fa e le cifre indici del molto diviso tra pochi.

Però mi sono guardato bene dall’iscrivermi alla menagramistica consorteria dei piagnoni, perché ho ritrovato ragioni da vendere per smentire le calunnie dei superficiali e il pessimismo dei podagrosi. Raffronti, statistiche, carnieri, pieni e vuoti, ripopolamenti artificiali e caccia ad ore, vade retro Satana: eccoci già avanti parecchio nell’errato sentiero della valutazione vera, passionale, cacciatoresca, della passione non sofisticata.

Tutti i Gloria Patri, le giaculatorie, i rosari del più numeroso ordine conventuale, non riusciranno mai a lodare il Creatore quanto un solo sguardo estasiato di un cacciatore al cospetto di un’alba sulle Alpi, né la malia di una selva, né l’incanto di una valle o del mare.

Tutti i fagiani della battuta di rappresentanza non sanno dare al cuore venatico la cosmica letizia di una pernice bianca centrata intorno ai tremila metri, di una coppiola a starne ammaliziate in un sudatissimo settembre, di un tiro impossibile a un capoverde del miracolo, della stoccata rapida nel folto alla Regina del bosco, in una giornata di
stracca, del tiro impossibile al gnech della saetta alata.

La caccia è infinitamente più alta della macelleria di selvaggina nobile.

La passione non tollera confronti con il peso bottegaio del carniere. È destino di questa meravigliosa passione, sorrido pensando che scrissi questo già oltre 50 anni fa, che la caccia come l’allegria goliardica debba morire ad ogni generazione.

“Quando l’uomo trovò più intelligente lanciare una freccia mortale che assalire la preda con la scure o con la lancia, i quattro tabacconi del caffè della pietra sentenziarono che la vera caccia era morta, per sempre”.

E la vera caccia fu fatta morire quando l’archibugio soppiantò la balestra, quando il leggendario monaco Schwartz inventò la polvere da sparo che i cinesi avevano inventato alcuni secoli prima, quando fu costruito il fucile a retrocarica, quando l’automobile portò il suo valido contributo alle cause di intensificata, deleteria distruzione della selvaggina.

Quando il mio trisnipote accompagnerà suo figlio alla carlinga dell’aereo atomico superspaziale da caccia, nessuna remora lo tratterrà dall’ammannirgli la banalità storica il cui brevetto, come si è visto, risale ad Adamo: “Ai miei tempi, ai miei tempi sì che si chiamava andare a caccia…”.

Se la nostra caccia, che è come la caccia di Arpinus, come la caccia di Niccolini, come la caccia del Magnifico Bacchi della Lega, assolutamente immortale, dovesse affidarsi ai troppi medici, ai selviziali degli azzeccagarbugli, ai regolamenti rinvigoriti dai teorici, allora sì che dovremmo veramente temere la sua miserevole e lacrimevole fine…

Ma noi, il polso della caccia lo cerchiamo dentro il cuore del vero cacciatore, non dentro al carniere del volgare portatore di fucile.

Indifferenti alla ironia di chi ci definisce inconcludenti cacciatori di chimere, sappiamo che nel suo elemento etico-passionale la caccia è qualcosa di infinitamente più alto che l’uccisione di un selvatico o la comparazione esegetico-statistica dei capi stesi in bella vista in attesa del flash del cronista sportivo.

Atavico senso di difesa e di vittoria contro le belve, oggi dopo decine di millenni la caccia trova ancora anima e vita nel bramoso, acuto istinto della ricerca, ma si sublima nell’innato potente amore della natura, nella interpretazione estatica e personale del fascino che emana dalle cose, nell’incoercibile desiderio di libertà, nel bisogno di allontanarsi dalla insopportabile scomodità degli agi, dalla ossessione del profittevole, dal meccanico del convenzionale.

Per chi non rinuncia a compiacersi del creato, per chi si ostina a sognare ad occhi aperti l’avventura e la vittoria, per chi sa ancora permearsi tutto nella poesia delle cose e così intensamente soffre la sua caccia, vi sarà sempre un lembo di foresta vergine tra i deserti del disboscamento e della aratura meccanica; vi sarà sempre un panorama da godere, anche nella piatta terra della livellazione motorizzata; vi sarà sempre l’ossigeno della speranza anche tra le più inesorabili realtà, ed alla fine della giornata un bocciolo di rosa degno di essere colto tra i più spinosi tentacoli del roveto.

Fino a quando? Fino a sempre, o almeno fino a quel giorno in cui dovremo recitare convinti, non disamorati, la preghiera del vecchio di caccia, il conte Laredo di Baylen: “Perché non posso più andare a caccia, Signore, è ben ora che tu mi faccia morire”.

Adelio Ponce de Leon

Foto in evidenza: www.gartenspaziergang.de

Visualizza il PDF: Sintesi Astra Ricerche - Aprile 2011

Questo il ritratto che emerge dalla nuova indagine di AstraRicerche commissionata da CNCN e Face Italia

Brescia, 9 aprile - Dopo aver analizzato il rapporto fra gli italiani e la caccia, mettendo in luce che la maggioranza di essi non è contraria all’attività venatoria se viene regolamentata, in questa seconda ricerca  CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura) e Face Italia (Federcaccia, Liberacaccia, AnuuMigratoristi, Enalcaccia) hanno rivolto la loro attenzione su come i cacciatori vivono la loro passione. Ancora una volta lo hanno fatto attraverso il lavoro del sociologo Enrico Finzi di AstraRicerche, che anche in questo caso ha condotto in modo assolutamente trasparente l’indagine più ampia e approfondita mai realizzata sul tema.

Il ritratto del cacciatore che si evidenzia è molto diverso dallo stereotipo solitamente presentato dalla maggioranza degli organi di informazione. Dalla ricerca emerge l’immagine di un cittadino che vive in modo profondo il suo amore per la caccia (il 93% degli intervistati parla proprio di amore), ma soprattutto verso la natura dedicandosi ad attività all’aria aperta in generale (82,5%), impegnandosi nel sociale e in attività di volontariato a favore dell’ambiente e della collettività (il 63% è impegnato in attività ambientali di vario tipo, il 38% si dedica all’attività di prevenzione e contrasto degli incendi e il 20% è impegnato in attività di protezione civile).

I cacciatori hanno dimostrato di essere fruitori attenti e consapevoli della natura e della fauna, mettendo fra le loro priorità (70%) quelle di una caccia responsabile, esprimendo preoccupazione verso l’attività venatoria non regolamentata e non limitata (61%) e ponendo il bracconaggio al primo posto (81%) fra i fenomeni che danneggiano la caccia e i cacciatori.

Altro aspetto importante e da sottolineare il peso economico della caccia: il 54% dei cacciatori spende in una stagione fra i 2 e i 4900 euro, con un 12% che spende da 5 a 7500 euro e un altro 12% che spende oltre i 7500 euro, creando occupazione per oltre 45.000 addetti nel settore.

La ricerca infine ha evidenziato il peso politico dei cacciatori, sia a livello locale che nazionale, con il dato del 43% che dichiara di mutare le proprie scelte elettorali in base alle posizioni dei diversi schieramenti in merito alla caccia.

“I dati rilevati dal professor Finzi - afferma Alessandro Tamburni, presidente di CNCN -  evidenziano un profilo positivo del cacciatore, soggetto animato da passioni profonde ma non per questo meno attento alle responsabilità verso l’ambiente e il sociale. Spesso i luoghi comuni lo ritraggono invece in modo oscuro, spinto da istinti negativi e non pacifici. Questa indagine è importante per accrescere la consapevolezza interna al settore venatorio e per offrire maggiori spunti di informazione all’esterno”.

“Uno degli aspetti più interessanti è il fatto che i cacciatori - dice il professor Finzi -  si sono rivelati con questa indagine persone straordinariamente legate alle tradizioni, amanti della compagnia. La caccia è infatti un’attività che si tramanda attraverso la famiglia, gli amici e il passaparola e questo è un dato straordinario soprattutto in questi  tempi predominati dalla comunicazione tecnologica”.

“Con questa ricerca - dichiarano le associazioni venatorie riunite in Face Italia - abbiamo fatto un ulteriore passo avanti sulla strada di una necessaria maggior conoscenza dei diversi profili percepiti inerenti la complessa materia venatoria, fino ad ora basata più sui “si dice” che sui fatti. Una conoscenza che serve per essere trasmessa al nostro interno e alla società, che abbiamo visto meno avversa quanto più cose reali sa di noi. Le indicazioni raccolte anche in questa occasione sono essenziali per dare risposte concrete e in sintonia alle richieste dei cacciatori italiani. E il fatto che le quattro maggiori associazioni venatorie abbiano deciso di farlo in modo corale riunite sotto un unico coordinamento crediamo sia già una prima risposta a quanto i cacciatori ci chiedono“.

Cosa pensano i cacciatori italiani della propria passione, come vedono la caccia oggi e cosa dovrebbero fare le Associazioni di categoria per tutelarla? Qual è il rapporto del cacciatore italiano con i propri cani e con il proprio fucile, quanti ne ha e quali preferisce? Sono alcune delle domande alle quali prova a dare una risposta lo studio commissionato da CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura) e FACE Italia (Federcaccia, Enalcaccia, Anuu Migratoristi e Libera Caccia) all’istituto Astra Ricerche del sociologo Enrico Finzi dal titolo “I Cacciatori Italiani e la Caccia“, che sarà presentato ufficialmente in anteprima all’EXA 2011. L’appuntamento è per sabato 9 aprile alle ore 15 nella Sala C del Brixia Expo in via Caprera, 5. Dopo il saluto dei rappresentanti delle realtà committenti lo studio, la parola passerà al professor Finzi che illustrerà, con la consueta dovizia di particolari, i principali risultati della ricerca. Questo appuntamento segue quello già realizzato, a livello nazionale a settembre a Roma e poi in numerose presentazioni regionali, per la prima ricerca commissionata da FACE Italia e CNCN ad Astra Ricerche dal titolo “Gli italiani e la caccia”. Indagine sociologica questa passata alle cronache come la più estesa e approfondita mai svolta nel settore, che ha espresso dati positivi di apprezzamento della caccia da parte degli italiani soprattutto se questi sono informati riguardo i limiti e le regole dell’attività venatoria.

Il tavolo in questa occasione è stato presieduto dalla Dottoressa Rosa Fiore in rappresentanza dell’Assessore Dario Stefano, Assessore all’Agricoltura della Regione Puglia, Assessorato che ha competenza all’interno della Conferenza in materia di politiche agricole.

Nel corso della riunione sono state individuate tre tematiche fondamentali che saranno prioritariamente oggetto dei lavori del tavolo:

• L.157/92: realizzazione di un documento condiviso che contenga le linee guida per la stesura dei calendari venatori in seguito alle modifiche introdotte dalla legge Comunitaria
• Deroghe: avviare iter per l’emanazione del DPR che consenta l’applicazione del prelievo in deroga secondo quanto previsto dalla lettera a) dell’Art. 9 direttiva 09/147/ CE
• Danni arrecati da fauna selvatica: quantificazione e identificazione delle soluzioni più opportune.

Vista la particolare e unanimemente riconosciuta importanza e urgenza del primo punto, pur senza trascurare gli altri si è deciso di concentrare su questo l’attenzione, con una calendarizzazione dei lavori che a partire dal prossimo 13 aprile prevede un incontro a settimana per consentire la realizzazione in tempo utile per la stesura dei calendari venatori, di un idoneo documento di indirizzo.

Federcaccia è fermamente convinta delle possibilità offerte dal confronto fra le diverse “anime” che compongono il tavolo di lavoro e si impegnerà assieme alle altre associazioni venatorie a fornire un contributo sostanziale e costruttivo per giungere alla risoluzione di almeno alcune criticità della attuale situazione legislativa, che non consentono una certa e chiara stesura dei calendari venatori, tale da evitare incertezze di interpretazione  e possibili aperture di ricorsi.

Non si può che rilevare con soddisfazione la condivisione espressa in questo senso da tutti i componenti, auspicando che il raggiungimento degli intenti e delle finalità proprie del tavolo possano rivelarsi utili, risolti i problemi contingenti, anche per aprire nuove prospettive nell’ambito della gestione ambientale e faunistica del nostro Paese.

Roma 25 marzo 2011 - Ufficio Stampa Federazione Italiana della Caccia

SABATO 26 MARZO 2011
Ore 12.30/13.00 Pad C3 (1^piano) Cultura e tecnica venatoria Mezz’ora con l’esperto! Vittorio Giani: Proiettili monolitici, il futuro delle munizioni da caccia.
Presenta Bruno Modugno. Musica dei Leitget, quartetto trentino di corni naturali

Ore 16.30/17.00 Pad C3 (1^piano) Cultura e tecnica venatoria
Mezz’ora con l’esperto! Fulvio Ponti e Leo Fabiani: L’utilizzo del cane da traccia.
Presenta Bruno Modugno. Musica dei Leitget, quartetto trentino di corni naturali

Ore 17.30/19.00 Sala Convegni - Hall Pad. B2
Cerimonia di premiazione del concorso letterario internazionale “Giacomo Rosini” 2011 organizzato da Circolo Ars Venandi con l’amichevole partecipazione di BRUNO MODUGNO e MAURO CORONA

DOMENICA 27 MARZO 2011 Ore 11.30/12.00 Pad C3 (1^piano) Cultura e tecnica venatoria
Mezz’ora con l’esperto! Celestino Torresani: La precisione nel tiro di caccia.
Presenta Bruno Modugno. Musica di un gruppo sudtirolese di suonatori di corni
(in collaborazione con Associazione Cacciatori Alto Adige)

Ore 14.30/15.00 Pad C3 (1^piano) Cultura e tecnica venatoria
Mezz’ora con l’esperto! BRUNO MODUGNO: LA MIA VITA, LA MIA CACCIA
Musica di un gruppo sudtirolese di suonatori di corni
(in collaborazione con Associazione Cacciatori Alto Adige)

Ore 16.30/17.00 Pad C3 (1^piano) Cultura e tecnica venatoria
Mezz’ora con l’esperto! Günther Mittenzwei: Riti e cultura venatoria mitteleuropea.
Presenta Bruno Modugno. Musica di un gruppo sudtirolese di suonatori di corni
(in collaborazione con Associazione Cacciatori Alto Adige)

Durante la giornata verranno allestite alcune ambientazioni legate alle varie tipologie di caccia della Maremma. Verrà ricostruita, in scala, la tecnica della tesa usata in padule e ci saranno le riproduzioni della caccia ai colombi e al cinghiale. Novità di quest’anno, lo stand e lo spettacolo dei falconieri alle 12 e alle 17, l’allestimento del campo per il tiro all’arco e lo stand della Pro Loco e degli agriturismo, che possono ospitare chi pratica la caccia nei mesi invernali e i visitatori della mostra.

Contestualmente, saranno montati una ventina di stand riguardanti attività inerenti alla caccia, quali esposizioni di armi, abbigliamento del settore, mangimi, vigilanza e guardie venatorie, lo stand della Provincia, quello dell’associazione territoriale di caccia, lo stand della caccia di selezione, caccia alla penna, caccia alle allodole, quello per le riviste di caccia, gli arcieri, le foto di settore. Sono state coinvolte tutte le associazioni venatorie del grossetano.

“Il cacciatore deve essere il primo ambientalista, quello che ha rispetto per l’ambiente in cui si muove e noi vogliamo trasmettere questo messaggio a tutti quelli che saranno da noi domenica”, ha spiegato presentando la manifestazione l’assessore alla caccia e all’ambiente David Bulleri.

Alcuni ristoranti che hanno aderito all’iniziativa del Comune di Castiglione della Pescaia, hanno preparato menù caratteristici a prezzo agevolato da proporre ai partecipanti della giornata.

All’interno della manifestazione è previsto, infine, un convegno con inizio alle 10,30 che si terrà nell’adiacente sala consiliare. Tema: “Il cinghiale, risorsa o problema?” al quale parteciperà il presidente della Provincia di Grosseto, Leonardo Marras e il sindaco di Castiglione della Pescaia, on. Monica Faenzi. Modererà il giornalista Giacomo Cretti, editorialista di Sky caccia e pesca. Gli interventi previsti saranno quelli di Bruno Modugno, responsabile Sky caccia e pesca, Gaetano Cipriani, direttore della rivista La caccia al cinghiale, Mario Mencarelli, esperto di caccia al cinghiale e Giampiero Sammuri, presidente di Federparchi.

Il consiglio internazionale della caccia, infine, sarà presente con un’apposita commissione per la valutazione ufficiale dei trofei di caccia che possono essere presentati dai cacciatori.

Torna infatti alla Fiera di Brescia dal 9 al 12 aprile e festeggia i suoi 30 anni di storia segnati da una crescita costante nei contenuti e nelle merceologie esposte. Un cammino sostenuto anche dalle migliaia di appassionati, provenienti da ogni dove, che ogni anno raggiungono il quartiere fieristico di Brescia. Vediamo, attraverso le parole degli organizzatori cosa ci aspetta fra poco più di un mese.

“Exa, il salone più importante d’Italia per chi ama le armi sportive e da caccia, si preannuncia ricca di eventi che intendono premiare la fedeltà delle aziende espositrici e dei visitatori. In occasione dei trent’anni del salone sono previsti appuntamenti che coinvolgono direttamente le aziende presenti a Exa.

Nonostante i venti di crisi si riconfermano importanti presenze con alcune novità nel settore dell’outdoor.

Molto attesa è l’area collettiva dedicata al Canada, destinazione scelta a seguito della missione 2010 di Exa International. Su una superficie di c.ca 200 mq una presenza importante di tour operators nordamericani promuovono viaggi venatori nella terra dell’Ontario. L’allestimento rievoca il tipico stile canadese: legno e colore rosso dominante.

Riconfermata l’area dedicata alle Federazioni sportive come UITS che nel padiglione 1 ha allestito un campo di tiro da 500 mq, per la disputa della TEAM CUP 2011, CIP e FIDASC con i loro tradizionali punti informativi.

Nel padiglione 2 continua il percorso sportivo con: 6 linee di tiro a cura di ASSOARMIERI, il poligono per il Tiro a segno a cura di Tiro a Segno Nazionale - sezione di Brescia, il campo di prova tiro con l’arco a cura della FIARC, Federazione Italiana Arcieri Tiro di Campagna, il poligono per il tiro dinamico sportivo con armi soft air a cura della Federazione Tiro Dinamico Sportivo. In quest’area sono previste sfide dedicate al pubblico di visitatori che accedono liberamente previa iscrizione, i primi classificati ricevono premi e trofei.

Exa 2011 propone ai suoi espositori e visitatori un ampio programma di ospitalità che include, oltre all’ottima ricettività alberghiera, anche un interessante offerta di svago che prevede tre percorsi turistici: culturale, enogastronomico e benessere, per gli interessati i dettagli della proposta sono disponibili all’indirizzo web www.exa.it.

Sempre allo stesso indirizzo web è possibile acquistare on-line il biglietto d’ingresso che evita code alla biglietteria poiché consente un accesso rapido senza passare dalle casse.

Il Salone è un appuntamento obbligato per tantissimi operatori e visitatori, circa 45.000 nel 2010. L’edizione 2010 ha registrato 271 espositori di cui 39 stranieri provenienti da 21 nazionalità diverse, 237 aziende rappresentate in esclusiva, 129 aziende rappresentate non in esclusiva. La superficie espositiva si è attestata su 18.000 mq più 2000 mq dedicati all’area manifestazioni e servizi e 500 mq di collegamento tra i due padiglioni espositivi.

Tra gli operatori non mancheranno i nomi storici, in primis quelli legati al gruppo Beretta oltre a Breda, Browning, Fiocchi, Smith & Wesson, Walther, Winchester, Zeiss, né Brügger & Thomet, Chiappa, Cosmi, CZ, Fausti, Glock, Pedersoli, Sabatti, Tanfoglio, Taurus e Zoli, solo per citarne alcuni, di tradizione più recente ma non per questo meno prestigiosi. Oltre al settore delle armi sportive e degli accessori, che rappresentano il cuore dell’esposizione bresciana, saranno presenti operatori attivi nei settori dell’ottica, dell’abbigliamento, del turismo venatorio, della sicurezza”.

Nella letteratura italiana del Novecento Mario Rigoni Stern ha saputo descrivere in modo originale la cultura della gente di montagna, raccontando il legame fra i montanari e il loro ambiente, e proponendo le Alpi quale orizzonte significativo della letteratura e della storiografia contemporanea, del moderno sentimento ecologico e perfino dell’etica. Da qui l’idea di istituire un premio a lui dedicato aperto a tutte le lingue dell’arco alpino e che abbia questo ambiente in tutte le sue sfaccettature (caccia compresa) come protagonista.

Presenti oltre al vice presidente della Regione Veneto e assessore alla Cultura Marino Zorzato, alcuni rappresentanti del Comitato organizzatore del Premio: Giovanni e Alberico Rigoni Stern, figli dello scrittore; Osvaldo Dongilli, presidente del Circolo Ars venandi; Marco Ramanzini, capo ufficio stampa di Federazione Italiana della Caccia; Roberto Rigoni, vice Sindaco di Asiago e Assessore alla cultura e Pierluigi Gambarotto, Vice Direttore Generale della Cassa di risparmio del Veneto.

Dopo le parole di apprezzamento per l’iniziativa e la soddisfazione per la possibilità offerta alla Regione di ricordare la figura di Mario Rigoni Stern espresse dal vice presidente Zorzato, e quelle del vice sindaco di Asiago,che ha sottolineato l’altissimo valore culturale del premio, che rende onore agli ideatori e alla città che ha potuto vantarlo fra i propri concittadini, ha preso la parola il figlio Alberico, presidente del Comitato.

Alberico ha ricordato con poche ma sentite parole il padre. In particolare ha sottolineato come l’istituzione di un premio letterario alla sua memoria avesse in un primo momento lasciato perplessa la famiglia, salvo poi comprendere che oltre ad onorarne il ricordo si tratta di un modo per portare avanti quella volontà pedagogica ispirata a principi di rigore e di equilibrio non solo morale, alla quale senza apparire e in modo discreto lo scrittore si è ispirato per tutta la vita.

Il tema delle genti alpine, che nelle loro diverse e a tratti complesse specificità hanno saputo costruire un universo culturale affascinante ispirato alla tolleranza e alla solidarietà, è stato poi illustrato da Osvaldo Dongilli, che ha così spiegato la scelta della formula multilingue per il Premio.

È stata poi Marco Ramanzini, in rappresentanza del presidente nazionale di Federcaccia Gian Luca Dall’Olio, assente per impegni istituzionali, ad esprimere la soddisfazione della Federazione nell’essere parte attiva in una manifestazione che ha fra i suoi scopi anche quello di mantenere viva la memoria di un grande uomo, che molto ha fatto per la difesa e la diffusione della cultura e delle tradizioni delle genti di montagna, di cui la caccia è parte fondamentale. Un impegno che non a caso la Federazione aveva sottolineato già nel 1992 insignendolo dell’allora appena creato riconoscimento di Gentiluomo Cacciatore, ha ricordato Ramanzini, concludendo con la considerazione che la caccia è un altro dei linguaggi universali che unisce le genti di tutto il mondo, e in particolare quelle della montagna.

Infine Pierluigi Gambarotto, della Cassa di risparmio del Veneto, ha ricordato come fra i compiti di un istituto di credito ci sia oltre allo sviluppo economico anche quello culturale e sociale del territorio dove sorge, dicendosi certo che questo Premio incarni in maniera ideale questo spirito.

Oltre ai rappresentanti presenti a Venezia, il premio è promosso e sostenuto anche dalla Provincia autonoma di Trento, dal Comune di Riva del Garda, da Fierecongressi di Riva del Garda, dal Museo degli usi e costumi della gente trentina e dalla Cassa di risparmio di Trento e Bolzano.

Per maggiori informazioni sul premio e sull’attività del comitato www.premiomariorigonistern.it info@premiomariorigonistern.it.

Vicenza, 19 febbraio 2011 - Il 53 per cento dei residenti in Veneto, Friuli-Venezia Giulia e Trentino-Alto Adige si schiera a favore dell’attività venatoria.
Questo è il dato conclusivo principale dell’indagine “Gli Italiani e la caccia”, commissionata all’istituto Astra Ricerche dal Comitato nazionale caccia e natura (Cncn) e da Face Italia, presentata oggi a Vicenza, presso il Salone Hunting Show, dopo aver fatto tappa in Umbria, Toscana e in Lombardia, per illustrare i relativi dati locali. La ricerca ha coinvolto più di 2200 intervistati, il più ampio campione mai utilizzato in ricerche su questo settore.

L’indagine analizza molteplici aree relative al rapporto della popolazione con la caccia: la familiarità, le argomentazioni a favore, quelle contrarie, le preoccupazioni, il livello di conoscenza dell’attività venatoria e delle leggi e limiti che la regolano da 20 anni, il rapporto con i mezzi di informazione.

Si inizia con il dato della familiarità con l’attività venatoria: il 48% dei Veneti è in qualche legato alla caccia, o perché la pratica, o perché accompagna altri nelle loro attività, oppure perché ha famigliari o amici cacciatori, o infine perché è stato cacciatore.

I cacciatori sono il 5 per cento della popolazione locale, contro una media nazionale del 2 per cento. Per quello che riguarda il profilo di chi va a caccia, c’è il predominio degli uomini (circa il 70% del totale) e il peso soprammedia dei 25-34enni, dei laureati, degli imprenditori/dirigenti/professionisti. Ciò smentisce la tesi, diffusa anche nel mondo venatorio, per cui andare a caccia sarebbe un’attività prevalentemente ‘vecchia’.

Poi anche nel Triveneto si rileva il dato della scarsa conoscenza dei limiti che regolano questa pratica, anche se più basso del resto del Paese: il 38% dei residenti in queste tre regioni non sa niente o quasi dei limiti alla caccia imposti dalle normative attuali (il dato nazionale è il 45%); il 34% ne conosce solo alcuni; non più del 28% risulta ampiamente informato.

Si scopre poi che esiste una forte correlazione statistica tra la notorietà delle norme, il consenso per esse e la buona valutazione della caccia: circa un terzo degli ostili alle attività venatorie è totalmente o quasi non informato circa tali vincoli.

Quindi, nonostante una ampia “familiarità” con l’attività venatoria, manca anche qui una chiara e sufficiente conoscenza dei limiti della caccia, ponendo come centrale il problema del dialogo e dell’informazione, dato che è proprio su questa scarsa conoscenza delle norme che regolano in Italia l’attività venatoria da oltre 20 anni che si basano gran parte delle tesi anti caccia del nostro Paese.

Questi sono alcuni tra i dati più significativi emersi dall’analisi regionale per il Triveneto dello studio “Gli italiani e la caccia”. Per un approfondito studio è consultabile da tutti la ricerca completa e la sintesi che sono disponibili sul sito www.cncn.it e sui siti delle associazioni venatorie federate in Face Italia (www.federcaccia.org , www.anlc.it, www.enalcaccia.it, www.anuu.org)

“Appare chiarissimo che - ha sottolineato il sociologo Enrico Finzi - qualora la pubblica opinione fosse resa largamente edotta del fatto che in Italia non è consentita la caccia ‘selvaggia’, il favore per l’attuale attività venatoria, in quanto responsabile e sostenibile, crescerebbe in misura consistente”.

“Uno studio prezioso - secondo l’assessore regionale alla caccia del Veneto Daniele Stival - che dimostra come molte polemiche che si accendono ad ogni inizio di stagione venatoria siano il frutto di una minoranza chiassosa e spesso faziosa. In particolare nella nostra regione, la caccia rientra nella tradizione e nella cultura dei Veneti, ed è esercitata con buon senso e rispetto delle regole e della natura”.

“I tour regionali che sono partiti da Perugia a novembre  - hanno dichiarato i promotori dell’indagine Cncn e Face Italia - vogliono essere un contributo a questa evidente mancanza nel panorama dell’informazione nazionale e locale. Andando tra la gente, facendosi vedere e conoscere anche attraverso la più ampia e approfondita ricerca sociologica in materia mai condotta, i cacciatori italiani puntano a contrastare l’immagine distorta che finora, per comodità o per precisa volontà, ha sempre trovato più spazio nell’immaginario collettivo. Alla base di questo studio c’è la volontà del mondo venatorio di comprendere meglio i sentimenti e le opinioni degli italiani rispetto a un tema caldo ed emotivamente coinvolgente, che troppo spesso non lascia spazio a un confronto sereno, basato su argomentazioni scientifiche”.Ufficio stampa Cncn e Face Italia

Si è svolto a Roma il primo Consiglio nazionale della Federazione italiana della caccia del 2011.
Nell’occasione, il presidente nazionale Gian Luca Dall’Olio ha sottolineato come la razionalizzazione delle risorse perseguita con particolare attenzione in questo ciclo debba essere impiegata anche per acquisire un superiore livello di preparazione e professionalità a tutti i livelli della struttura, che porti ad uno sviluppo delle competenze per una Federazione rinnovata, evoluta e aggiornata, capace di svolgere servizi sussidiari in campo gestionale e venatorio per le Istituzioni (Ministero, Regioni, Province, Assessorati, Atc…) e di conseguenza per la società, capaci di rivalutare anche l’immagine del cacciatore. Un ruolo, già ricoperto dalle associazioni venatorie del resto d’Europa - ha ricordato il Presidente - che deve investire la Federcaccia a tutti i livelli, dal centrale al periferico.

Va in questa direzione la programmazione a breve di un corso di aggiornamento per i quadri che coinvolgerà anche i dirigenti più giovani per garantire una valida preparazione e preparare un naturale ricambio generazionale.

Il presidente ha espresso la volontà di perseguire un maggiore ruolo e peso della Federazione nelle strategie e politiche ambientali e venatorie a livello europeo, possibilmente con un allargamento di Face Italia a tutte le maggiori associazioni venatorie italiane.

È stata poi la volta del vice presidente Antonio D’Angelo di rivolgersi all’assemblea per proporre la realizzazione di un fondo finanziato proporzionalmente alle proprie possibilità da tutte le sezioni provinciali e destinato a supportare i giovani che si avvicinano al mondo della cinofilia sportiva.

Infine, il vice presidente Lorenzo Carnacina ha anticipato un progetto, che sarà approfondito e meglio definito nei prossimi mesi, interamente incentrato sul Meridione e volto a una riqualificazione della gestione e di tutte le forme di caccia esercitate in questa zona del nostro Paese, che per potenzialità, passione dei praticanti e tradizioni merita la massima attenzione.

Questo programma di largo respiro sarà reso possibile anche perché, mantenendo l’impegno preso, è stato riqualificato l’assetto della gestione economica e a poco più di un anno e mezzo dal suo insediamento il Consiglio di presidenza ha potuto presentare all’Assemblea dei presidenti regionali il raggiungimento dell’importante traguardo del pareggio del bilancio di previsione 2011. Rispondendo alle indicazioni ricevute nel corso dell’ultima Assemblea Nazionale e nel rispetto assoluto di quanto deciso nel Consiglio nazionale che l’aveva preceduta, il Consiglio di presidenza dopo una attenta analisi ha proceduto infatti a una serie di ulteriori interventi di razionalizzazione delle voci di costo. Il nuovo bilancio di previsione ha riscosso l’ovvio plauso e soddisfazione del Consiglio nazionale espresso concretamente con l’approvazione delle variazioni illustrate.

Oltre a essere la realizzazione di uno dei punti programmatici dell’attuale presidenza, questo risultato costituisce una risposta decisa e inconfutabile ai dubbi avanzati qualche mese fa sullo stato di salute economico della Federazione, che si appresta ad affrontare più solida che mai le sfide future.

Ufficio stampa Federazione italiana della caccia

Lo rileva la ricerca nazionale “GLI ITALIANI E LA CACCIA” dell’istituto Astra Ricerche commissionata da Cncn e Face Italia, che ha fatto tappa a Milano lunedì 7 Febbraio.

Alla presentazione di Palazzo Isimbardi presenti il presidente della Provincia Guido Podestà con l’Assessore Luca Agnelli, l’assessore regionale Giulio De Capitani e il sociologo Enrico Finzi.

Alla base di questo studio c’è la volontà del mondo venatorio di comprendere meglio i sentimenti e le opinioni degli italiani rispetto a un tema fortemente dibattuto ed emotivamente delicato, e che troppo spesso non trova spazio per un confronto sereno, basato su argomentazioni scientifiche.

Milano, 7 febbraio 2011 - In Lombardia il 57 per cento dei residenti si schiera a favore dell’attività venatoria, superando di  due punti percentuali il dato pro caccia rilevato a livello nazionale dalla ricerca “GLI ITALIANI E LA CACCIA”, commissionata all’istituto Astra Ricerche dal Comitato nazionale caccia e natura (Cncn) e da Face Italia.

L’indagine è stata presentata a Milano, presso la sede della Provincia a Palazzo Isimbardi, con i dati specifici relativi alla regione Lombardia, dopo aver fatto tappa in Umbria e Toscana.

Il dato del 57 per cento del consenso pro caccia dei lombardi è il risultato principale e conclusivo della ricerca, ottenuto elaborando tutte le informazioni raccolte in questa vasta indagine che ha coinvolto più di 2200 intervistati, il più ampio campione mai coinvolto in ricerche su questo settore.

L’indagine  analizza diverse aree relative al rapporto della popolazione con la caccia. Innanzitutto la familiarità: il 48% dei lombardi è in qualche legato alla caccia, o perché la pratica, o perché accompagna altri nelle loro attività, oppure perché ha famigliari o amici cacciatori, o infine perché è stato cacciatore.

E’ stato poi indagato il profilo di chi va a caccia in Lombardia, che vede il predominio degli uomini (circa il 70% del totale) e il peso soprammedia dei 25-34enni, dei laureati, degli imprenditori/dirigenti/professionisti Ciò smentisce la tesi, diffusa anche nel mondo venatorio, per cui andare a caccia sarebbe un’attività prevalentemente ‘vecchia’.

Inoltre, se il 57 per cento è il dato complessivo pro caccia, il 38% della popolazione sottolinea il proprio favore solo verso una pratica sostenibile e regolamentata della caccia.

Infine anche in Lombardia si rileva, purtroppo, ancora scarsa la conoscenza tra la popolazione dei limiti che regolano questa pratica: solo il 44% dei lombardi (il dato nazionale è il 45%) è ben conscio delle normative ad essa collegate.

Quindi, nonostante una maggiore “vicinanza” con l’attività venatoria, manca una chiara e sufficiente conoscenza dei limiti della caccia, ponendo come centrale il problema del dialogo e dell’informazione, dato che è proprio su questa scarsa conoscenza delle norme che regolano in Italia l’attività venatoria da oltre 20 anni, come dimostrato ampiamente da Astra Ricerche, che si basano gran parte delle tesi anti caccia del nostro paese.

Questi sono alcuni tra i dati più significativi emersi dall’analisi regionale per la Lombardia dello studio “Gli italiani e la caccia”. Per un approfondito studio è consultabile da tutti la ricerca completa e la sintesi che sono disponibili sul sito www.cncn.it e sui siti delle associazioni venatorie federate in Face Italia (www.federcaccia.org, www.anlc.it, www.enalcaccia.it, www.anuu.org)

LE DICHIARAZIONI

Guido Podestà, Presidente della Provincia di Milano: “Finché ci sarò io a Palazzo Isimbardi i cacciatori saranno sempre i benvenuti. Credo che quest’incontro rappresenti un’occasione importante per riportare l’attenzione sull’impegno dei cacciatori responsabili e dell’azione che essi esercitano a favore della biodiversità. L’attività venatoria, se esercitata nel rispetto delle regole, aiuta a mantenere gli equilibri naturali”.

Enrico Finzi Sociologo: “Appare chiarissimo che, qualora la pubblica opinione fosse resa largamente edotta del fatto che in Italia non è consentita la caccia ‘selvaggia’, il favore per l’attuale attività venatoria, in quanto responsabile e sostenibile, crescerebbe in misura consistente”.

Luca Agnelli, Assessore provinciale all’Agricoltura, Parchi, Caccia e Pesca: “Purtroppo stiamo sempre più perdendo il contatto con le nostre tradizioni più genuine, le tradizioni delle nostre campagne, e la caccia fa parte di questo retaggio della nostra ruralità a cui stiamo progressivamente voltando le spalle. Eppure in tutta Europa, passione venatoria e gestione faunistica riescono ad andare di pari passo con la conservazione dell’ambiente, e riescono ad essere anzi fonte di risorse e di posti di lavoro. E’ fondamentale affrontare il tema caccia scevri da posizioni preconcette, analizzando il fenomeno con rigore, individuandone le possibili fonti di problemi, ma anche evidenziando le opportunità che esso offre”.

Gianluca Dall’Olio, presidente nazionale Federcaccia: “Siamo convinti che un innalzamento del livello di conoscenza sui temi della gestione venatoria e del prelievo, fondata su dati scientifici chiari e inequivocabili, che quindi possano aiutare tutti a prendere decisioni supportate da valutazioni obiettive sia una necessità assoluta per la caccia e per l’intero sistema Paese. Quando saremo riusciti a far conoscere la caccia per quello che realmente è e rappresenta sicuramente diminuirà anche l’ostilità nei suoi confronti. Per questo siamo stati sostenitori convinti di questa ricerca, primo passo di un percorso che aumentando le nostre competenze aumenti anche il livello di partecipazione e di confronto in un dialogo aperto a tutti i soggetti interessati, che prenda il posto di inutili e sterili scontri”.

Marco Castellani, presidente Anuu Migratoristi e segretario Face Italia: “Dobbiamo riuscire a comunicare le positività del nostro mondo, questo rappresenta per noi l’obiettivo principale per dare un’immagine della caccia non distorta ma veritiera. In questo ci conforta il monito del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano che ha invitato la stampa a non inflazionare il proprio lavoro con la cronaca nera, con i fatti negativi, per lasciare spazio anche alle cose positive che pure esistono e sono maggioritarie”.

Ufficio Stampa Cncn e Face Italia

La ricerca ha messo autorevolmente in luce che gli italiani non sono contrari alla caccia una volta informati del fatto che si tratta di una attività sostenibile e rigidamente regolata. Una verità che trova difficoltà a diffondersi, ma che è importante far conoscere e approfondire anche regione per regione.

Per questo motivo, dopo le tappe in Umbria e in Toscana, il Cncn e la Federazione italiana della caccia Lombardia, con le altre associazioni riunite in Face Italia, hanno organizzato un incontro che avrà luogo lunedì 7 febbraio p.v. alle ore 17 a Milano, presso la Sala degli Affreschi - Palazzo Isimbardi, Corso Monforte 35, dove farà gli onori di casa l’assessore provinciale Luca Agnelli, e in occasione del quale il Professor Finzi illustrerà i risultati generali della ricerca e quelli più strettamente legati alla Lombardia.
Ufficio stampa Federazione italiana della caccia

Argomento portante delle tesi abolizioniste la presunta posizione contraria della stragrande maggioranza degli italiani ricavata però solo dal solito sondaggio Ipsos, facendo finta di non conoscere i risultati ben diversi forniti dall’indagine che Federcaccia assieme alle altre associazioni venatorie di Face Italia e CnCn ha affidato ad Astra Ricerche.

Risultati che proprio in questi giorni hanno trovato una sostanziale conferma in quelli forniti dall’indagine Eurispes appena pubblicata.

Allo stesso modo vengono accusate di inadempienze e forzature proprio quelle regioni che hanno applicato correttamente le normative consentendo calendari venatori non ispirati ad uno sterile e infondato approccio restrittivo ai termini di prelievo di alcune specie, “dimenticando” di nuovo che la stessa Ispra - spesso da loro citata - non considera la caccia un rischio per la biodiversità.

Infine, senza volersi abbassare alla triste e squallida guerra delle cifre in merito ad incidenti di caccia, ci limitiamo a ricordare l’attenzione alla sicurezza che da sempre e sempre con maggior cura è uno degli impegni principali della nostra associazione e del mondo venatorio in generale.

A dimostrare la strumentalità dell’allarme sociale che si vuole creare con certi dati basta confrontare l’assoluta indifferenza a cifre ben maggiori causate da tutta una serie di attività sportive e ricreative vissute all’aria aperta.

Oppure non ultimo, notizia di oggi, l’assoluta indifferenza con cui è vissuto il fatto che ogni giorno due pedoni vengono travolti e uccisi sulle nostre strade.

Come più volte abbiamo avuto modo di lamentare non è certo questo il sistema per affrontare un tema delicato come quello della gestione della fauna e del territorio nei suoi diversi aspetti, caccia compresa.

Non possiamo che auspicare che anche la stagione di queste sterili polemiche trovi finalmente fine, ma a differenza di quella venatoria, per non riaprirsi più.

Federazione Italiana della Caccia

Di seguito le classifiche:

cat. A
1° D’Epiro Massimo con muta di Petit Bleu de Gascoigne
2° Brunacci Loris con muta di segugi del Giura
3° Greco Mauro con muta di segugi Ariegeois

cat. B
1° Dalla Pina Franco con muta di Briquet Griffon Vendeen
2° Guidoni Ardito con muta di segugi maremmani
3° Nencini Enzo con muta di segugi maremmani

Alla cerimonia di premiazione il presidente nazionale Gianluca Dall’Olio, buon conoscitore ed appassionato di questa pratica di caccia, ha ringraziato tutti i partecipanti, i giudici e gli organizzatori per l’impegno profuso e ha espresso alcune considerazioni sulla necessità che i cacciatori siano sempre di più parte attiva nella gestione della materia venatoria che, nel caso del cinghiale in Maremma, necessita di una forte assunzione di responsabilità visto l’aumento esponenziale della specie e le conseguenze che ne derivano.
Il vice presidente nzionale delegato alle attività sportive Antonio D’Angelo ha argomentato che questo tipo di prove favorisce la valorizzazione del cane e la difesa dei valori della caccia, obiettivi primari di Fidc.
Da ultimo un ringraziamento speciale alla Federcaccia di Grosseto nelle persone di Gianfranco Gemignani e Sestilio Tonini, senza la competenza e la passione dei quali tutto questo non sarebbe possibile, e allo sponsor Big Hunter per la sua collaborazione.

In un intervento accalorato e sentito, partecipato e apprezzato da una affollata platea, il presidente Dall’Olio ha ricordato ancora una volta la necessità di aumentare in modo netto e deciso il livello di conoscenza del mondo venatorio, unico strumento a disposizione per supportare le nostre richieste e indirizzare le decisioni del legislatore. Ma ha anche sottolineato come manchi a livello istituzionale un interlocutore, non esista un ufficio caccia presso il Ministero competente e come sia assente una struttura capace di amministrare la caccia basandosi sui dati che i cacciatori forniscono ormai da anni, attraverso il tesserino venatorio, “del quale altrimenti non si capisce il senso”.
“Mentre all’estero si seguono i fatti e in base a quelli si consentono, magari in modo limitato, anche pratiche tradizionali delle quali si dimostra con i numeri la sostenibilità - ha affermato Dall’Olio - da noi questo non succede e sembra prevalere la tesi che è più facile proibire che gestire”.
Una più precisa conoscenza dei tempi e dei dati relativi alle migrazioni, ha ricordato il presidente, consentono all’estero calendari di caccia che vanno ad esempio per i turdidi ben oltre quanto concesso nel nostro Paese nella fase pre nuziale e prevedono anticipazioni nella fase post nuziale, mentre in Italia si è persa ancora una volta l’occasione che ci era stata offerta stravolgendo alla Camera quanto di buono aveva prodotto il Senato, compromettendo esito e valore della Comunitaria.
La caccia, ha sottolineato con forza Dall’Olio, non ha bisogno di demagogia e falsità, ma di conoscenza delle regole.
“Lo stato deve provvedere a chiarire e riscrivere quella norma, per cancellare una volta per tutte dubbi, incongruenze e spazio per le interpretazioni. In più, attendiamo ancora una risposta definitiva sul Ddl Orsi. Ed è bene ricordare che in caso di esito negativo sarebbe la seconda volta in pochi anni che fallisce una ipotesi di modifica della 157. C’è una mancanza di chiarezza che questa maggioranza dovrebbe risolvere, anche in considerazione del fatto che dopo aver promesso un impegno a favore di questa richiesta di cambiamento, al suo interno sono poi cresciute posizioni contrarie alla caccia e ai cacciatori. Sappiamo, perché lo abbiamo dimostrato con la migliore indagine in materia mai realizzata prima, che gli italiani se conoscono i dettami che la regolano non sono contrari all’attività venatoria e a chi la pratica.
Bisogna allora far sapere alla società - ha proseguito Dall’Olio - che la caccia è disciplinata e che se possibile la vogliamo ancora più in questo senso sostenibile, non con ulteriori inutili e mortificanti balzelli, ma con il rispetto di tutte le regole comunitarie.
Ma insieme il nostro impegno deve esser quello di avere a cuore il benessere di tutta la fauna, non solo di quella cacciabile. Solo così recupereremo immagine, dignità e legittimità presso l’opinione pubblica. Dobbiamo impegnarci nella gestione, dobbiamo creare e svolgere funzioni utili all’ambiente, alla fauna e alla società.
Questa è la strada da seguire e che mi permetto - ha concluso - di suggerire come riflessione a tutti i soggetti interessati a questo tema”.

Grande attesa, ovviamente, anche per il preannunciato intervento dell’assessore regionale Stival in merito alla sentita questione delle Deroghe, che travalica i confini del Veneto per interessare appassionati in molte regioni.
Dopo aver ricordato i passi che hanno portato la Regione a vincere tutti i ricorsi, dimostrando la strumentalità di molte polemiche attorno alla legge, Stival ha sottolineato le difficoltà dovute all’atteggiamento di molti organi istituzionali, che porta a situazioni paradossali come quella di un Ministero, quello dell’ambiente, che non riconosce le sue stesse disposizioni, impugnando provvedimenti presi seguendo le normative esistenti a tutti i livelli, regionale, nazionale ed europeo.
Stival ha ribadito la sua ferma intenzione di proseguire sulla linea adottata quest’anno con il pieno appoggio della Federcaccia, fatta di rispetto delle regole e di rifiuto di forzature propagandistiche di nessun valore pratico, unica forma concreta di sostegno e tutela della figura del cacciatore. E proprio per questo ha invitato tutte le associazioni a fare squadra e a stare coi piedi per terra, facendo scelte in accordo con le normative vigenti.

Anche il vicepresidente Federcaccia Lorenzo Carnacina nel suo intervento ha sottolineato l’importanza della raccolta dei dati scientifici, dimostrata dai significativi successi che hanno contrassegnato la ancora breve esistenza dell’ufficio tecnico scientifico di Federcaccia di cui è responsabile. “Solo i dati dei censimenti e delle osservazioni che stiamo portando avanti - ha ricordato Carnacina - fino ad ora delegati all’Infs e adesso all’Ispra o forniti dalle associazioni ambientaliste, ci consentiranno una volta incrociati con gli abbattimenti e nel rispetto delle normative di continuare ad andare a caccia”. E ha concluso offrendo alla Regione tutto l’aiuto delle strutture della Federcaccia per consentire una rapida e corretta lettura dei tesserini, perché “solo con i dati in mano potremo restituire dignità alle associazioni di rappresentanza della categoria e dare certezze ai cacciatori“.

Nel corso del dibattito grande interesse ha riscosso anche la parte dedicata alla caccia di selezione con l’arco, illustrata da Luca Marchi della Fiarc, da Arnaldo Savorelli dell’Aica, settoriale della Fidc, e da Emilio Petricci, che ha portato l’esempio dell’esperienza toscana.
 In particolare da sottolineare le puntualizzazioni avanzate da Savorelli dell’Aica in merito alle disposizioni regionali che autorizzano il prelievo selettivo del cinghiale parlando solo di canna rigata, impedendo di fatto l’impiego dell’arco, riconosciuto dalla stessa Ispra come mezzo di prelievo assolutamente adeguato.

Da www.federcaccia.org

Il prestigioso riconoscimento, istituito nel 1991, viene assegnato annualmente dalla Federcaccia nazionale al fine di rendere merito a persone che nella loro vita professionale abbiano raggiunto livelli di notorietà riconosciuti a dimensione nazionale, contribuendo significativamente all’affermazione e all’elevazione dei principi dell’etica venatoria.

Scala, che nella sua vita professionale ha avuto riconoscimenti in Italia e all’estero, non ha mai dimenticato le sue radici con il mondo della campagna, coltivando la sua passione per la caccia, che continua ad esercitare ancora oggi con assiduità.

“Del fatto che io sia cacciatore sono sempre andato orgoglioso - ha dichiarato Scala - e, anzi, appena si presenta l’occasione ne parlo con tranquillità, addirittura con serenità, così come ho sempre cercato di portare avanti i miei impegni, di soddisfare le mie passioni. Fondamentale è che con la caccia si sta in mezzo alla natura, al bello, all’incontaminato e tutto il resto del mondo appare lontanissimo…”.

“I cacciatori oggi sono molto più disciplinati di quanto si voglia farli passare - aggiunge in merito alle polemiche sull’attività venatoria - e, soprattutto, hanno capito che cosa sia la gestione del territorio e della fauna. Diversamente da tanti, da troppi che danno addosso alla caccia”. E come gestore, Scala si impegna in prima persona nella propria azienda agricola nel padovano, dove sta per partire un progetto sulla quaglia proprio assieme alla Federcaccia.

Al neo Gentiluomo Cacciatore - al quale il riconoscimento sarà presto consegnato ufficialmente nel corso di una cerimonia - i complimenti di tutti gli iscritti alla Federcaccia e di tutto il mondo venatorio.

Nevio Scala, nasce a Lozzo Atesino, in provincia di Padova, il 22 novembre del 1947.

Dopo aver giocato a partire dal 1966 in squadre di primo piano, fra cui la Roma, il Milan, l’Inter e la Fiorentina, alla fine degli anni Ottanta intraprende la carriera di allenatore iniziando dalla panchina della Reggina. Dal 1989 al 1996 guida il Parma, facendone una grande squadra di livello europeo. Un periodo indimenticabile per tutti i tifosi. In seguito Scala passa ad allenare il Perugia per poi trasferirsi in Germania sulla panchina del Borussia Dortmund con cui vince la Coppa Intercontinentale.

Nel 2000 allena la formazione turca del Besiktas, nel 2002 gli ucraini dello Shakhtar Donetsk e dal 2004 lo Spartak Mosca.

Questi i personaggi a cui dal 1991 è stato conferito il riconoscimento di Gentiluomo Cacciatore: 1991 Francesco de Martino; 1992 Mario Rigoni Stern; 1993 Pier Luigi Vigna; 1994 Polo Leporatti e Enzo Mengozzi; 1995 Augusto Bocchini; 1996 Giuliano Incerpi; 1997 Giovanni Pellegrino; 1998 Indro Montanelli; 1999 Paolo Bedoni; 2000 Marcello Sighinolfi; 2001 Giacomo Rosini (alla memoria), Nello Adelmi e Gianfranco Conti Persini (alla memoria); 2002 Luigi Angeletti; 2004 Fausto Coppi; 2007  Ugo Ruffolo; 2008 Adelio Ponce de Leon e Andrea Monorchio; 2009 Michl Ebner.

Dott. Michele Sorrenti - Federazione Italiana della Caccia - Ufficio Avifauna Migratoria

Nella sua esposizione, il presidente ha fatto un quadro succinto, ma esauriente, dell’attuale situazione politica, in particolare per quando concerne la rinnovata attenzione attorno all’articolo 842 del codice civile, mettendo in guardia dai meno evidenti, ma non meno pericolosi, progetti di revisione che lo accompagnano, come ad esempio quello volto ad aumentare le distanze di sicurezza.
Dopo aver riferito le iniziative in questo campo, ha proseguito illustrando la politica gestionale messa in atto in questa prima parte del mandato, con particolare attenzione all’aspetto tecnico amministrativo e all’importante lavoro svolto dagli uffici tecnico scientifici, sottolineando anche una ritrovata visibilità mediatica della Federazione e della sua dirigenza.. Ha poi illustrato il progetto destinato a cambiare la struttura della Federazione e che ha visto la partecipazione di molti dirigenti a vari livelli nei seminari organizzati negli ultimi mesi.

Momento saliente è stata l’approvazione a larga maggioranza del bilancio di previsione per il prossimo anno, predisposto nel corso del Consiglio Nazionale svoltosi nel pomeriggio del giorno precedente e che vede a poco più di un anno dall’insediamento dell’attuale Consiglio di Presidenza una netta riduzione del disavanzo, ormai prossimo al pareggio, elemento di fortissima positività, sottolineato e messo in evidenza negli interventi dei delegati che hanno preceduto la votazione e condiviso dai presenti.
Insieme all’apprezzamento per i risultati economici, l’Assemblea ha espresso ai componenti del Consiglio di Presidenza ampia soddisfazione per l’impegno profuso nella riqualificazione e rilancio dei diversi aspetti della realtà Federale e delle sue attività, non ultimo il progetto “Per la Federcaccia di domani”, volto a dare alla Federazione un assetto più dinamico e al passo con i tempi.
Da parte dell’Assemblea in particolare, è stata poi avanzata la richiesta di interventi ancora più incisivi a contrasto dei continui attacchi provenienti da esponenti dell’attuale forza di Governo, in particolare dal Ministro del turismo Brambilla, e di attivarsi in ogni modo possibile per giungere a una revisione in senso positivo della legislazione venatoria nazionale.

A questo proposito, dopo aver ricordato le iniziative prese dalla Federcaccia in prima battuta e quelle condivise e portate avanti in collaborazione con le altre associazioni venatorie riunite in Face Italia e col Cncn, il presidente Dall’Olio ha sottolineato l’importanza delle opportunità offerte dalla costituzione del tavolo di lavoro nazionale promosso grazie alla sensibilità del suo presidente Vasco Errani su iniziativa della Conferenza Stato Regioni e affidato al coordinatore della Commissione Politiche Agricole Dario Stefano. A questo tavolo la Federazione siederà insieme alle altre associazioni venatorie, agricole e ambientaliste confidando che da un confronto costruttivo con tutte le parti interessate, così come nelle intenzioni dei promotori, sia possibile risolvere le difficoltà create alle Regioni dalle modifiche introdotte in tema venatorio dalla Comunitaria e dare risposta alle problematiche crescenti del mondo agricolo in tema di danni da selvatici, a beneficio dell’intero “sistema Paese”.

“Esaurito questo già importante compito - ha proseguito il Presidente - è auspicabile, e ogni sforzo della Federazione sarà in questo senso, che si creino le condizioni per cui il lavoro del tavolo possa continuare a dialogare anche su altri temi legati alla gestione del territorio, della fauna e del suo prelievo, portando a una maggiore condivisione fra le parti, fondamentale per poter parlare di qualsiasi riforma legislativa”.

Roma 18 dicembre 2011 - Ufficio Stampa Federazione Italiana della Caccia

LO RILEVA LA RICERCA NAZIONALE “GLI ITALIANI E LA CACCIA”, CHE FA TAPPA A FIRENZE. ALLA PRESENTAZIONE GIOVEDÌ 16 DICEMBRE PRESSO LA SEDE DELLA PROVINCIA SONO INTERVENUTI LA VICEPRESIDENTE DELLA PROVINCIA LAURA CANTINI E L’ASSESSORE REGIONALE ALL’AGRICOLTURA GIANNI SALVADORI, INSIEME AL SOCIOLOGO ENRICO FINZI.

I dati rilevano che la caccia guadagna consensi in Toscana, dove i cittadini “vicini” all’attività venatoria sono il 58 per cento, più della media nazionale.

Confermata la maggioranza positiva schierata a favore di una caccia responsabile e sostenibile, mentre è ancora forte la mancanza di conoscenza sui limiti e le norme, ponendo al centro la necessità di un maggiore dialogo e informazione.

 Firenze, 16 dicembre 2010 - In Toscana e in Umbria la maggioranza dei residenti si schiera a favore dell’attività venatoria sostenibile e responsabile (54%), allineandosi con il dato rilevato a livello nazionale dalla ricerca “Gli Italiani e la caccia”, commissionata dal Comitato nazionale caccia e natura (Cncn) e da Face Italia all’istituto Astra Ricerche, e presentata oggi a Firenze presso la sede della Provincia a Palazzo Medici Riccardi, con i dati umbri e toscani in primo piano.

In base ai dati rilevati, la popolazione toscana e umbra è molto vicina all’attività venatoria, più del resto della popolazione nazionale: infatti ben il 58% degli umbri e dei toscani è in qualche modo legato alla caccia, o perché la pratica o perché accompagna altri nelle loro attività, oppure perché ha famigliari o amici cacciatori, o infine perché è stato cacciatore. A livello nazionale il dato di vicinanza all’attività venatoria è risultato il 48%.

Più alto, rispetto al dato nazionale, anche l’indice complessivo pro-caccia, con un 45% di positivi contro il 40% nazionale mentre è sostanzialmente confermata la tendenza a vedere meglio i cacciatori rispetto alla pratica in sé con un consenso che arriva al 58%.

Infine anche in Toscana e Umbria si rileva, purtroppo, ancora scarsa la conoscenza tra la popolazione dei limiti che regolano questa pratica: solo il 44% degli umbri e dei toscani (il dato nazionale è il 45%) è ben conscio delle normative ad essa collegate.

Quindi, nonostante una maggiore “vicinanza” con l’attività venatoria, manca una chiara e sufficiente conoscenza dei limiti della caccia, ponendo come centrale il problema del dialogo e dell’informazione, dato che è proprio su questa scarsa conoscenza delle norme che regolano in Italia l’attività venatoria da oltre 20 anni, come dimostrato ampiamente da Astra Ricerche, che si basano gran parte delle tesi anti caccia del nostro paese.

Questi sono alcuni tra i dati più significativi emersi dall’analisi regionale per Toscana e Umbria dello studio “Gli italiani e la caccia”, la più ampia e approfondita indagine sociologica mai svolta finora su questo tema (un campione di 2200 persone)  che ha realizzato in Umbria la prima tappa di un tour che toccherà molte altre regioni.

A Firenze, giovedì 16 novembre, presso la sede della Provincia a Palazzo Medici Riccardi, il sociologo Enrico Finzi ha illustrato i dati generali, e quelli specifici per la Toscana e l’Umbria, rilevati attraverso lo studio da lui stesso curato per Astra Ricerche.
L’appuntamento è stato organizzato dai due soggetti che hanno commissionato l’indagine, ovvero il Comitato nazionale caccia e natura (Cncn) e le associazioni venatorie riunite in Face Italia (Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, AnuuMigratoristi).

“Appare chiarissimo che - ha sottolineato il sociologo Enrico Finzi - qualora la pubblica opinione fosse resa largamente edotta del fatto che in Italia non è consentita la caccia ‘selvaggia’, il favore per l’attuale attività venatoria, in quanto responsabile e sostenibile, crescerebbe in misura consistente”.

“I tour regionali che sono partiti da Perugia a novembre - hanno dichiarato i promotori  dell’indagine CNCN e FACE Italia - vogliono essere un contributo a questa evidente mancanza nel panorama dell’informazione nazionale e locale. Andando tra la gente, facendosi vedere e conoscere anche attraverso la più ampia e approfondita ricerca sociologica in materia mai condotta, i cacciatori italiani puntano a contrastare l’immagine distorta che finora, per comodità o per precisa volontà, ha sempre trovato più spazio nell’immaginario collettivo”.

Alla base di questo studio c’è la volontà del mondo venatorio di comprendere meglio i sentimenti e le opinioni degli italiani rispetto a un tema caldo ed emotivamente coinvolgente, che troppo spesso non lascia spazio a un confronto sereno, basato su argomentazioni scientifiche.

Dichiarazione di Laura Cantini, vicepresidente e assessore con delega alla Caccia della Provincia di Firenze: “Ritengo che i risultati di questa indagine siano rilevanti sotto molti aspetti e aiuteranno tutti a restituire un’immagine della caccia più ,corretta e aderente alla realtà dei fatti. Quello che emerge è che i cittadini, se invitati a riflettere, comprendono lo sforzo compiuto dal mondo venatorio per dotarsi di regole e assicurare comportamenti attenti al territorio, alla tutela e all’incremento della fauna e della biodiversità. Un percorso che anche nella nostra Provincia ci vede impegnati, in uno sforzo importante di concertazione e di coinvolgimento di tutti i soggetti a vario titolo interessati”.

Dichiarazione di Gianni Salvadori, assessore regionale della Toscana all’Agricoltura: “L’indagine che oggi viene presentata ha il pregio di mostrare con chiarezza, al di là delle campagne di stampa, che la caccia in Toscana è vissuta come fatto positivo. Un risultato che non ci coglie di sorpresa perché sappiamo che l’attività venatoria è frutto di una concezione fondata  sulle regole, fortemente legata al territorio e all’ambiente, popolare e non segnata da divisioni di censo o di classe”.

I risultati della ricerca “Gli italiani e la caccia” dell’istituto Astra Ricerche sono reperibili sul sito www.cncn.it e sui siti delle associazioni venatorie federate in Face italia (www.federcaccia.org , www.anlc.it, www.enalcaccia.it, www.anuu.org)

Le prossime uscite saranno:

La Repubblica: 5 e 10 dicembre
Libero: 5 dicembre
La Stampa: 6 dicembre
La Padania: 10 dicembre
La Gazzetta del Mezzogiorno: 10 dicembre
Quotidiano nazionale (Il Giorno, Il Resto del Carlino, La Nazione): 11 dicembre
Il Messaggero: 11 dicembre
Il Mattino 11 dicembre

Confermata la maggioranza positiva schierata a favore di una caccia responsabile e sostenibile, ma è ancora forte la mancanza di conoscenza sui limiti e sulle norme da parte dei non-cacciatori, quindi si pone la necessità di un maggiore dialogo e informazione.

Anche il Ministro Galan è intervenuto a Perugia portando il suo sostegno: “Sulla caccia ipocrisie e falsità, la sua abolizione non è in discussione”

Perugia, 26 novembre 2011 – In Umbria e Toscana la maggioranza dei residenti, si schiera a favore dell’attività venatoria sostenibile e responsabile (54%), allineandosi con il dato rilevato a livello nazionale dalla ricerca “Gli Italiani e la caccia”, commissionata dal Comitato Nazionale Caccia e Natura (CNCN) e da FACE ITALIA all’istituto Astra Ricerche, e presentata oggi a Perugia con i dati umbri e toscani.

In base ai dati rilevati, in generale la popolazione umbra e toscana è molto vicina all’attività venatoria, più del resto della popolazione nazionale: infatti ben il il 58% degli umbri e dei toscani è in qualche modo legato alla caccia, o perché la pratica, o perché accompagna altri nelle loro attività, oppure perché ha famigliari o amici cacciatori, o infine perché è stato cacciatore. A livello nazionale il dato di vicinanza all’attività venatoria è risultato il 48%.

Più alto, rispetto al dato complessivo nazionale, anche l’indice complessivo pro-caccia, con un 45% di positivi contro il 40% nazionale mentre è sostanzialmente confermata la tendenza a vedere meglio i cacciatori rispetto alla pratica in sé con un consenso che arriva al 58%.

Infine anche nella popolazione di Umbria e Toscana si rileva, purtroppo, ancora scarsa la conoscenza dei limiti che regolano questa pratica tra i non cacciatori: solo il 44% degli umbri e dei toscani (il dato nazionale è il 45%) è ben conscio delle normative ad essa collegate.

Quindi, nonostante una maggiore “vicinanza” con l’attività venatoria, manca una chiara e sufficiente conoscenza dei limiti della caccia, ponendo come centrale il problema del dialogo e dell’informazione, dato che è proprio su questa scarsa conoscenza delle norme che regolano in Italia l’attività venatoria da oltre 20 anni, come dimostrato ampiamente da Astra Ricerche, che si basano gran parte delle tesi a sostegno delle campagne anticaccia del nostro paese.

***

Questi sono alcuni tra i dati più significativi emersi dall’analisi regionale per Umbria e Toscana dello studio “Gli italiani e la caccia”, la più ampia e approfondita indagine sociologica mai svolta finora su questo tema (un campione di 2200 persone) che ha realizzato in Umbria la prima tappa di un tour che toccherà molte altre regioni.

A Perugia, venerdì 26 novembre, nella sede del Consiglio Regionale nel Palazzo Cesaroni il sociologo Enrico Finzi ha illustrato i dati generali, e quelli specifici per l’Umbria e la Toscana, rilevati attraverso lo studio da lui stesso curato per Astra Ricerche.

L’appuntamento è stato organizzato dai due soggetti che hanno commissionato l’indagine, ovvero il Comitato Nazionale Caccia e Natura (CNCN) e le Associazioni Venatorie riunite in Face Italia (Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, AnuuMigratoristi), sostenuti nell’occasione dall’Intergruppo Parlamentare “Amici del Tiro, della Caccia e della Pesca”.

“Appare chiarissimo che, - ha sottolineato il sociologo Enrico Finzi - qualora la pubblica opinione fosse resa largamente edotta del fatto che in Italia non è consentita la caccia ‘selvaggia’, il favore per l’attuale attività venatoria, in quanto responsabile e sostenibile, crescerebbe in misura consistente”.

“I tour regionali, che partono proprio da Perugia con l’appuntamento del 26 novembre, - hanno dichiarato i promotori dell’indagine CNCN e FACE Italia - vogliono essere un contributo a questa evidente mancanza nel panorama dell’informazione nazionale e locale. Andando tra la gente, facendosi vedere e conoscere anche attraverso la più ampia e approfondita ricerca sociologica in materia mai condotta, i cacciatori italiani puntano a contrastare l’immagine distorta che finora, per comodità o per precisa volontà, ha sempre trovato più spazio nell’immaginario collettivo”.

“Abbiamo appoggiato questa iniziativa con convinzione – ha detto l’on. Luciano Rossi, presidente dell’Intergruppo Parlamentare “Amici del Tiro, della Caccia e della Pesca” – perché è evidente che finora della caccia si è parlato poco e male, nel senso che chi lo ha fatto spesso non conosceva affatto l’attività venatoria. I dati dell’indagine di Astra Ricerche in questo senso sono illuminanti, sia sul favore per la caccia ben più alto di quanto da più parti si voglia far credere sia sulla obiettiva scarsa conoscenza in merito ai limiti e alle norme che la regolano”.

Alla base di questo studio c’è la volontà del mondo venatorio di conoscere meglio l’orientamento degli italiani rispetto a un tema caldo ed emotivamente coinvolgente, che troppo spesso non lascia spazio a un confronto sereno, basato su argomentazioni scientifiche.

I risultati della ricerca “Gli italiani e la caccia” dell’istituto Astra Ricerche sono reperibili sul sito cncn e sui siti delle associazioni venatorie federate in FACE Italia (www.federcaccia.org – www.anlc.it – www.enalcaccia.it – www.anuu.org)

La dichiarazione del Ministro Galan: “Tutta la questione della caccia è oggetto di ipocrisie e falsità. Il problema non è caccia-si o caccia-no, abolirla in Italia significa infatti solo abolirla per chi non ha i mezzi per andarla a praticare all’estero visto che si pratica in tutto il mondo. Il problema è che va fatta bene, la legge che la regola è troppo vecchia e presenta norme ormai poco comprensibili. Ci vorrebbe una nuova caccia e una revisione europea delle norme e dell’elenco delle specie cacciabili, soprattutto ci vorrebbe il buon senso di tutti. Per esempio non è vero che la caccia sia un’attività in contrasto o a danno dell’agricoltura, esistono norme specifiche che vietano di andare a caccia in terreni coltivati o in determinati periodi della produzione agricola. Parliamo di una delle più grandi passioni degli uomini e quindi chiedo a quelli che non la condividono - che io rispetto - altrettanto rispetto per la caccia e per i cacciatori, troppo spesso descritti come delinquenti. E poi non ci dimentichiamo dell’orgoglio nazionale legato alla produzione di armi da caccia, da ogni parte del mondo ci sono richieste per i fucili italiani. La produzione italiana di fucili e munizioni da caccia è un settore di grandissimo valore ed entità che occupa migliaia di persone. Un esempio di Made in Italy di altissimo livello”.

La ricerca “Gli italiani e la caccia” arriva in Umbria: venerdì 26 novembre, a Perugia, il Professor Enrico Finzi illustrerà i dati generali e i focus sulle realtà locali.
Gli italiani non sono contrari alla caccia. Lo dimostra lo studio “Gli italiani e la caccia”, la più ampia e approfondita indagine sociologica mai svolta finora, condotta dall’istituto Astra Ricerche e commissionata dal Cncn (Comitato nazionale caccia e natura) e Face Italia.
Una verità che trova difficoltà a diffondersi ma che è importante conoscere e approfondire anche regione per regione. Con questo spirito venerdì 26 novembre alle ore 17,30 a Perugia, presso la sede del Consiglio Regionale dell’Umbria in piazza Italia 2, il sociologo Enrico Finzi - curatore dello studio - illustrerà i dati generali e quelli specifici per la regione Umbria.
L’appuntamento è solo il primo di un tour nazionale con il quale le associazioni venatorie riunite in Face Italia (Federcaccia, Liberacaccia, Enalcaccia, AnuuMigratoristi), il Cncn e l’Intergruppo parlamentare “Amici del tiro, della caccia e della pesca” vogliono raggiungere il numero più alto possibile di realtà locali. Solo in questo modo si potrà contrastare una deriva di ostruzione alla caccia basata su considerazioni emotive e sulla scarsa conoscenza di un’attività che è sostenibile, rigidamente regolata e - appunto - apprezzata da buona parte degli italiani.

L’appuntamento quindi è a Perugia venerdì 26 novembre - ore 17,30
Sala Partecipazione, Consiglio Regionale dell’Umbria, Palazzo Cesaroni, piazza Italia n. 2

il video sulle iscrizioni “facili” disponibile su YouTube 

Discutibili anche i dati della ricerca Ipsos commissionata dal ministro. Le ricerche più ampie e fondate promosse dal mondo venatorio esprimono il consenso della maggioranza degli italiani alla caccia

Indignazione e preoccupazione anche per le dichiarazioni del Presidente del Consiglio che sostenendo le politiche anticaccia del Ministro del turismo sta venendo meno a un altro punto del suo programma di governo

Roma, novembre 2010 – Face Italia, il coordinamento delle 4 maggiori associazioni venatorie italiane, e CNCN – Comitato Nazionale Caccia e Natura, esprimono tutta la propria indignazione verso la campagna anticaccia promossa dal ministro del Turismo Brambilla, che a Roma tiene oggi il secondo incontro del suo movimento “La coscienza degli Animali”. Una campagna che viene appoggiata perfino dal Premier Berlusconi, ma che si basa su dati difficilmente verificabili.

Il Ministro Brambilla infatti dichiara di aver raccolto oltre 120.000 adesioni on line al suo manifesto “La Coscienza degli animali”, un numero sicuramente importante, reso però poco credibile e significativo dal fatto che al manifesto ci si può iscrivere quante volte si vuole, con il nome che si vuole, anche lo stesso, usando nomi bizzarri. Purché si abbia l’accortezza di inserire ogni volta una mail diversa, anche inesistente, si vedrà avanzare il contatore delle sottoscrizioni in tempo reale, consentendo al Ministro di sparare, è proprio il caso di dirlo, le cifre che vuole.

La prova di quanto affermiamo è in video disponibile su youtube all’indirizzo

http://www.youtube.com/user/cncnfaceit?feature=mhum

E’ su questa base di presunti consensi che il ministro Brambilla sta buttando fango sul mondo venatorio, ora anche con l’appoggio del premier Berlusconi che è venuto meno anche agli impegni presi con i cacciatori nel programma di governo. Ancora una volta la caccia viene utilizzata per tentare di sviare l’attenzione dai veri problemi e dalle mancanze istituzionali in un settore importantissimo come la gestione dell’ambiente e della fauna e dei conseguenti problemi per il settore agricolo, importante volano produttivo del Paese.

Anche i dati della ricerca IPSOS sulla caccia, commissionata dal Ministero del Turismo, che parlano di un 80% degli italiani contro la caccia, non sono gli unici dati rilevati recentemente sulla caccia e non sono nemmeno i più rappresentativi. Poco meno di un mese fa, il mondo venatorio rappresentato da Face Italia e CNCN,  lontano dagli estremismi e animato dal desiderio di compiere una seria riflessione di crescita al suo interno - ha commissionato la più ampia  ricerca sociale quantitativa mai svolta in Italia (un campione di più di 2000 unità, il doppio del campione Ipsos) all’istituto indipendente Astra Ricerche (che ha lavorato anche per il WWF), e che ha confermato che la maggioranza degli italiani (55%) è a favore della caccia a condizione che essa sia sostenibile, regolamentata e sicura. Ma tuttavia il 45% degli italiani ha dichiarato di non conoscere le norme e i limiti che regolano in Italia la materia venatoria da oltre 20 anni. Per la massima trasparenza l’intero questionario è a disposizione di chiunque ne faccia richiesta ad Astra.

La caccia sta diventando il capro espiatorio dei problemi di consenso, sviluppo e gestione del nostro Paese, non risolti dalle Istituzioni. Ora viene addirittura chiamata in causa come deterrente per il turismo e come elemento di danno all’immagine nazionale all’estero, senza riflettere sul fatto che i turisti stranieri che visitano il nostro Paese provengono da nazioni in cui la caccia viene esercitata senza alcun problema e anzi, in alcuni casi è uno strumento per sviluppare il turismo.

CNCN Comitato Caccia e Natura e Face Italia

————————

VI EDIZIONE PREMIO LETTERARIO GIACOMO ROSINI - BANDO DI CONCORSO
1. Il Circolo Ars Venandi indice la VI edizione del Concorso letterario per la narrativa Premio Giacomo Rosini”, biennale a carattere internazionale, allo scopo di sostenere il dialogo ed il confronto fra le culture e le espressioni linguistiche europee.
2. Il Premio è riservato a racconti originali in una delle lingue dell’arco alpino sui dei temi legati alla vita e alla caccia in montagna
3. Gli autori concorrenti possono partecipare con un racconto nella loro lingua originale, inedito e mai presentato in altri concorsi. Il racconto dovrà avere la lunghezza massima di 8 cartelle dattiloscritte (foglio A4, 30 righe per pagina), essere fornito di supporto informatico (dischetto) e di breve sintesi del testo (abstract).
4. Il racconto deve essere presentato in forma anonima. Ogni concorrente dovrà inviare una busta chiusa contenente sette copie dattiloscritte del racconto non firmato ma contrassegnato da una sigla per identificare l’autore e una busta sigillata contenente la scheda allegata al bando compilata in tutte le sue parti (nome, indirizzo, data di nascita e breve nota biografica). Sulla busta sigillata dovrà essere indicato il titolo dell’opera e la sigla.
5. I racconti dovranno pervenire entro e non oltre il 31.1.2011 al seguente indirizzo: SEGRETERIA CONCORSO ARS VENANDI -viale Baruffaldi 7, 38066 Riva del Garda, Posta elettronica: grazianoriccadonna@teletu.it.
6. La premiazione avrà luogo entro il mese di marzo 2011 in Riva del Garda. I racconti, anche se non premiati, non saranno restituiti e il giudizio della Giuria è inappellabile.
7. Saranno premiati cinque racconti a pari merito; inoltre saranno segnalati i racconti ritenuti validi secondo la volontà della Giuria. I racconti vincitori e quelli segnalati saranno pubblicati in volume a cura dell’ente organizzatore.
8. Il Circolo Culturale Ars Venandi si riserva la facoltà di modificare in qualunque parte il seguente regolamento.
9. La Giuria è composta da personalità del mondo culturale e letterario internazionale.

www.arsvenandi.it

La Delegazione Italiana

.

Squadra Campione S.Uberto - da sx: Andrea Piras, Ghirardo Manoni, Bonelli

.

Stefano Bonelli. Campione del mondo S. Uberto 2010

.

Squadra Spaniel - da sx: Marco Carretti, Ernesto Ghirardo, Alberto Dandolo

.

Pardini con Anter

Una indagine demoscopica commissionata da CNCN e FACE ITALIA ad ASTRA RICERCHE svela che la maggioranza degli Italiani (55%) non è contraria alla caccia, ma vuole che l’attività venatoria sia regolamentata. Moltissimi (45%) tuttavia non conoscono le rigide norme che regolano la materia da oltre 20 anni. E, sorpresa, i cacciatori sono soprattutto “giovani” tra i 25 e i 34 anni.

Roma, 15 settembre 2010 – Significativi i risultati emersi dall’indagine demoscopica che CNCN (Comitato Nazionale Caccia e Natura) e Face Italia (Federcaccia, Liberacaccia, AnuuMigratoristi, Enalcaccia) hanno commissionato all’istituto Astra Ricerche sul tema “Gli italiani e la caccia”. Alla base di questo studio c’è la volontà del mondo venatorio di comprendere meglio i sentimenti e le opinioni degli italiani in merito ad un tema caldo ed emotivamente coinvolgente, che troppo spesso non lascia spazio a un confronto sereno, basato su argomentazioni scientifiche.

Per affrontare questo impegno in modo limpido e trasparente, accettando il rischio di risultati non in linea con le aspettative dei cacciatori, è stato scelto un istituto di ricerca indipendente rispetto al tema, qual è Astra Ricerche, presieduto dal sociologo Enrico Finzi. L’indagine commissionata è la più ampia e profonda tra quelle effettuate nel settore, sia per la grandezza del campione che per il numero delle domande. L’intero questionario è a disposizione di chiunque sia interessato.

Le precedenti ricerche hanno sempre dato per maggioritari i contrari alla caccia rispetto ai favorevoli, questo studio svela una realtà diversa: la maggioranza degli italiani (55%) non è contraria alla caccia regolamentata e sostenibile.

I dati dimostrano che c’è una connessione forte tra la scarsa conoscenza della materia - il 45% dei nostri connazionali non sa niente o quasi dei limiti alla caccia imposti dalle normative attuali; il 28% ne conosce solo alcuni; non più del 27% risulta ampiamente informato –, e un’opinione non favorevole alla caccia e ai suoi praticanti.

“Questa indagine – afferma il presidente CNCN Alessandro Tamburini - rappresenta il primo passo di un percorso di conoscenza e analisi che il mondo venatorio vuole intraprendere per meglio comprendere il rapporto della società con l’attività venatoria, valutarne le esigenze e le preoccupazioni per potere dare risposte adeguate sia dal punto di vista dell’informazione che delle iniziative concrete”.

“I risultati della ricerca – dichiarano le Associazioni venatorie riunite in FACE Italia – oltre ad essere confortanti e costituire eventualmente un importante presupposto per l’individuazione di nuove e utili strategie di politica venatoria per Face Italia, sono la risposta alla necessità di recuperare una misura indispensabile sulla percezione del tema caccia da parte degli italiani. Soprattutto alla luce dell’uso strumentale di gran parte delle ricerche commissionate già con lo scopo di ottenere un risultato ben prefigurato e quindi quantomeno discutibili sul piano dei metodi e dell’obbiettività. Una base indispensabile sulla quale fondare le richieste e la difesa dei diritti di un mondo venatorio formato da persone responsabili ed equilibrate. E soprattutto lontano da quella immagine stereotipata che vuole i cacciatori vecchi e arretrati. Tanti sono i giovani, colti e dinamici. Un mondo, quello della caccia, inserito nella società, che deve solo riuscire nello sforzo di farsi conoscere meglio”.

“L’indagine demoscopica che abbiamo realizzato – specifica Enrico Finzi - è stata la più ampia svolta in Italia sia per vastità del campione (oltre 2000 interviste), sia per numero e tipo di domande: approfondendo meglio del solito questa tematica è emerso che il Paese è ostilissimo alla caccia ’selvaggia’ ma in maggioranza accetta l’attività venatoria normata, limitata, responsabile e sostenibile (che però spesso non sa esistere già). In effetti gli ‘opposti estremismi’ dei cacciatori che rigettano ogni vincolo e degli anti-caccia ‘fondamentalisti’ non ottengono il consenso degli Italiani, i quali esprimono una posizione moderata e per così dire ‘centrale’ tra i due estremi”.

Ecco qui la Sintesi della ricerca .

Roma, 30 luglio 2010 - Ufficio stampa Federazione Italiana della Caccia

Nei citati articoli, si vorrebbero delineare trame e disegni poco chiari nelle attività della Federazione, nei suoi rapporti con la compagnia assicuratrice, con la Fidasc e più in generale una cattiva gestione e un presunto grave dissesto economico.

In realtà, le notizie riportate sono tutte e nella migliore delle ipotesi, palesi “bufale”, delle quali anche la più semplice verifica preliminare - doverosa per deontologia professionale - come anche la possibilità di un preliminare contraddittorio - pure esso più che doveroso - avrebbe immediatamente chiarito la più assoluta infondatezza.

Viene da chiedersi, allora, se si sia di fronte a “Cacciopoli” (come titola La Padania) o non piuttosto a “Bufalopoli”, luminoso esempio di cattiva informazione.

Sebbene non sia difficile, per qualunque conoscitore di “cose di caccia”, distinguere la verità da sparate così grossolane, Federcaccia, anche per dare una risposta ai legittimi dubbi dei propri associati meno consapevoli del funzionamento della federazione, ha inteso precisare, anche con una mirata e precisa azione legale, che:

• 1) I bilanci di Federcaccia sono più che trasparenti: vengono distribuiti all’Assemblea Nazionale, posti a disposizione di ciascuno dei Presidenti delle Sezioni sparse in tutto il nostro Paese e dall’Assemblea. Successivamente, sono discussi e votati, dopo essere stati elaborati e licenziati dal Consiglio Nazionale, espressione di tutte le Associazioni Regionali della Federazione, nonché, prima di allora, sottoposti al vaglio critico del Collegio dei Sindaci, ove trovano posto fior di professionisti, Revisori Ufficiali dei Conti. Giova puntualizzare che, sebbene i bilanci presentino delle difficoltà, a causa del forte costo della capillare struttura federale, del costante aumento dell’impegno economico per l’assicurazione obbligatoria a favore dei Soci e della costante diminuzione del numero dei cacciatori, la situazione patrimoniale della Federazione sia assolutamente serena, priva come essa è di indebitamento e proprietaria di immobili sparsi in tutta Italia, spesso di assoluto prestigio. Proprio per mantenere in prudente prospettiva di lungo periodo un tale stato di sostanziale “salute economica” di fondo, Federcaccia sta mettendo a punto una generalizzata e condivisa cura ‘dimagrante’, ispirata peraltro a quella trasparenza di percorso e di obiettivi che costituisce da sempre una vera e propria “bandiera” della attuale Dirigenza.
• 2) Premesso, per doveroso inquadramento, che Federcaccia è associazione privata, che risponde, da sempre, in totale democrazia partecipativa, tramite i propri Dirigenti regolarmente eletti, alle centinaia di migliaia di associati, è ben vero che essa riceve - come tutte le altre Associazioni Venatorie riconosciute - denaro dallo Stato, ma lo fa in forza dell’art. 24 della Legge 157 dell’11 febbraio 1992, talché sarebbe bastato leggere la norma per apprendere che il preteso “finanziamento”, è in effetti un parziale rimborso di maggior somma pagata da tutti i cacciatori allo Stato, espressamente per garantire il funzionamento del Comitato Tecnico Faunistico Nazionale, per pagare l’adesione italiana al Consiglio Internazionale Caccia e Conservazione e per ristornare parte del contributo, proporzionalmente ai rispettivi Soci, alle Associazioni Venatorie nazionali riconosciute!
• 3) L’ultimo contratto per l’aggiudicazione dell’assicurazione, proprio quello con Assitalia, è stato vagliato e proposto da una Commissione pienamente autonoma, composta da rappresentanti delle varie Regioni, con scelta tra 8 soggetti chiamati a partecipare, che ha avuto l’approvazione del Consiglio Nazionale e dell’Assemblea, il tutto con la massima trasparenza e con l’obiettivo di ottenere le migliori condizioni per gli iscritti.
• 4) Corrisponde a verità che Fidasc abbia rapporti con Federcaccia ed è del resto naturale che le manifestazioni cinofile o di tiro utilizzino gli stessi terreni vocati. La Fidasc, peraltro (notizia, anche questa, tutt’altro che segreta ma anzi nota a qualunque appassionato del settore), è nata per decisione di alcuni “soci fondatori”, che furono proprio le Associazioni Venatorie riconosciute dallo Stato, le quali, mediante apposito protocollo, si sono impegnate al pagamento proporzionale di un contributo per la sua fondazione ed operatività. È ovvio che, essendo Federcaccia maggioritaria, essa, pro tempore, esprima la Presidenza, ma in Fidasc sono rappresentate, con Dirigenti vari (tra cui un vicepresidente) anche tutte le altre Associazioni Venatorie. È vero anche che Fidasc versa un modestissimo contributo di alcune migliaia di euro alla società editoriale Greentime srl, ma solo in forza di un palese e regolare accordo sulla scorta del quale a Fidasc viene riservato apposito spazio, per le sue iniziative e le sue attività, sulla rivista quindicinale “Caccia e Tiro”, che perviene in abbonamento postale a tutti gli operatori e appassionati. Cosa che avviene con analoghe modalità anche con altre Federazioni sportive, come la Fitav e la Uits. Il tutto da sempre e sotto la luce del sole: appare sconcertante proporre come scoop giornalistico una “non notizia” di tal fatta.
• 5) È, infine, grossolanamente falso che per la prima volta una assicurazione indennizzi la morte del cane da caccia. Come tutti i cacciatori sanno benissimo, da innumerevoli anni le polizze di tutte le Associazioni Venatorie contemplano tale rischio ed è diffamante anche solo infondere il sospetto che tale garanzia sia stata stipulata per invogliare un illecito, come la soppressione di un ausiliare, tanto più che il massimale è spesso ridicolo in rapporto all’effettivo valore di cani adulti e dressati, che spesso ammonta a decine di migliaia di euro e per i quali i proprietari/cacciatori (persone oneste, perché in Italia persino l’attesa di giudizio comporta la sospensione della Licenza di Caccia…), farebbero follie, considerandoli alla stregua di veri e propri componenti della famiglia! Questi incidenti, comunque, sono casi limitatissimi, al di sotto dell’1% degli assicurati, laddove è ben noto che alcune forme di caccia, come quella al cinghiale, hanno una pericolosità elevata per morte o ferimento.
• 6) È invece gravissimo, privo di scusanti e palesemente diffamatorio anche solo ipotizzare il passaggio di “denaro sporco” a favore dei vertici della Federazione, asserzione che si commenta da sola e che necessiterà di vaglio da parte dell’Autorità giudiziaria, coinvolgendo, tra l’altro, non più solo l’Associazione in quanto tale, ma anche la rispettabilità e l’onore di persone fisiche singolarmente individuabili.

Insomma, si tratta, da un lato, di notizie grossolanamente inesatte, riferite senza alcun preliminare controllo, nonché, dall’altro lato, di vere e proprie diffamazioni.

A fronte di ciò la Federazione Italiana della Caccia ha dato mandato di agire in tutte le sedi opportune, sia giudiziarie che avanti le Autorità Garanti ovvero ancora a quelle di disciplina professionale, per dare sfogo alle iniziative del caso nei confronti, da un lato, di chi risulterà responsabile e/o corresponsabile di affermazioni inveritiere e diffamanti e, dall’altro, per la contestazione di tutti i gravissimi danni, anche in termini di immagine e di rapporto con gli associati, che siano derivate o possano derivare alla Federazione in dipendenza di quanto pubblicato.

Nel contempo, tramite i propri legali, Federcaccia sta diffidando chiunque dal dare pubblica notorietà ad ulteriori notizie, che poi dovessero risultare infondate e lesive dell’onorabilità e dell’immagine dell’Associazione, dei suoi Dirigenti ed Associati e comunque dei cacciatori tutti, in carenza di riscontri o contraddittorio, che Federcaccia è sempre stata disponibile a dare.

Sebbene il miglior biglietto da visita per la Federcaccia sia la trasparenza con la quale opera e la fiducia e la partecipazione della propria base associativa, spiace constatare che in questi tempi in cui le energie di tutti dovrebbero essere finalizzate ad assicurare un solido futuro per la caccia, si debbano sprecare tempo e risorse per difendersi da un simile fango, offensivo e nocivo per tutto il mondo venatorio.

Ufficio stampa Federazione Italiana della Caccia - Roma 15 luglio 2010

Dopo l’elezione del Presidente dell’Assemblea nella persona del Presidente Uncza Sandro Flaim e l’approvazione del verbale della scorsa assemblea, si è entrati nel vivo dei lavori con la relazione del Presidente nazionale Gianluca Dall’Olio. Un intervento a tutto tondo che ha toccato temi importanti per la Federazione.

Particolarmente seguita, anche in conseguenza delle falsità sui presunti problemi di bilancio di Federcaccia diffuse in questi ultimi giorni, l’illustrazione della disciplina rigorosa di controllo e razionalizzazione delle diverse voci di spesa di un bilancio complesso come quello federale che si sta mettendo in atto.

L’approvazione del bilancio, avvenuta successivamente, è stata la risposta migliore dell’Assemblea, che ha così dimostrato nei fatti la fiducia della base che rappresenta nel lavoro svolto dal Consiglio di Presidenza.

Largamente condivisa e apprezzata la decisione di procedere con i debiti passi legali e con iniziative rivolte ai direttori dei quotidiani coinvolti per tutelare l’immagine della Federcaccia e dei cacciatori, tesserati e no, da questa insensata e ingiustificata campagna diffamatoria che colpisce tutto il mondo venatorio.

Nella sua relazione il Presidente ha poi ricordato che giace ancora in Parlamento, gravato da migliaia di emendamenti, il Ddl di riforma della
157/92 e il pasticcio dell’art. 42 della Comunitaria. Dopo aver ringraziato il senatore Orsi per il suo impegno, Dall’Olio ha ribadito la necessità di procedere ad una revisione profonda del modello della caccia italiana. Un processo legato a doppio filo con una revisione del modello della stessa Federcaccia.

Non una generica professione di intenti, ma un progetto solido che si concretizzerà nei prossimi mesi con una conferenza che getterà le basi di una nuova Federazione, un progetto condiviso con gli agricoltori innanzitutto, ma anche confrontandosi fermamente con gli ambientalisti seri, per dare vita a un circuito virtuoso, che inverta la tendenza negativa della caccia italiana e che se ben condotto porterà inevitabilmente anche alla rivisitazione del quadro normativo.

Dopo un dibattito sentito e costruttivo da parte di molti dei presenti, i lavori sono proseguiti con la già citata approvazione del bilancio e la votazione di alcune delibere, la più importante delle quali ha sancito l’assunzione da parte di Massimo Buconi della carica di vicepresidente al posto di Leandro Calzetta, che assume quella di Consigliere di presidenza nazionale, così da poter mantenere l’attuale incarico di Presidente provinciale di Roma.

Seguita la presentazione da parte del dottor Michele Sorrenti, responsabile scientifico dell’Ufficio Avifauna Migratoria di Federcaccia, dell’attività svolta fino ad ora. Particolare interesse ha riscosso il documento di controdeduzioni sul dossier delle associazioni ambientaliste sulle modifiche introdotte dalla cosiddetta Comunitaria, diffuso presso gli uffici caccia e gli assessorati di Province e Regioni per non lasciare unica voce quella ambientalista.

Di seguito, la dottoressa Romeo, responsabile dell’Ufficio Fauna Stanziale, ha illustrato i punti salienti e gli obbiettivi programmatici dell’ufficio stesso basati sulle criticità emerse dall’analisi dei risultati dell’indagine faunistica (CA/ATC) svolta sul territorio nazionale. Altra linea di azione seguita, il rafforzarsi di rapporti di collaborazione su progetti nazionali con altri Enti.

Roma, 10 luglio 2010 - Ufficio Stampa Federazione Italiana della Caccia

Ufficio stampa Federazione Italiana della Caccia - Roma 6 luglio 2010

I detrattori dell’attività venatoria dimenticano l’esercito prezioso dei volontari-cacciatori, protagonisti di tante iniziative locali in favore del territorio. Qualche episodio per ricordare.

Chi è cacciatore lo è tutto l’anno, ma non solo di selvaggina. Al di fuori della stagione venatoria, infatti, i seguaci di Diana vanno alla conquista di ben altri carnieri, pieni di azioni volte alla tutela del territorio e della fauna. A chi in questi mesi ha sostenuto che caccia significa minaccia per l’ambiente e danno per il turismo vogliamo raccontare delle storie. Si tratta di piccole vicende, verificatesi in luoghi circoscritti e di cui sono protagonisti uomini comuni, che magari non vivono in una “casa zoo”, che magari non parlano di “coscienza degli animali”, ma che con grande consapevolezza compiono un gesto semplice, quello di rimboccarsi le maniche e organizzarsi per fare qualcosa di indiscutibilmente buono, per l’ambiente, per la fauna e per la società. Stiamo parlando delle tante iniziative che ogni giorno i cacciatori mettono in atto per liberare il territorio dai rifiuti, per ripulire gli argini di fiumi e altre zone umide, ripristinare le fonti, proteggere la fauna da pratiche a rischio, mantenere i sentieri. Tutto questo accade in moltissimi comuni sparsi per l’Italia. C’è un pacifico esercito di cacciatori che opera sul territorio, che lavora per la collettività e che la sera, dopo una giornata di volontariato, se ne torna a casa con la soddisfazione di aver fatto qualcosa di utile e prezioso per il territorio. Ed è proprio il territorio il fulcro di tutta la questione, perché diventa una sorta di seconda casa per chi fruisce della natura. Il cacciatore sente suo quel sentiero o quell’argine, quel pantano o quel fosso - elementi non solo fisici ma anche emozionali perché parte di una passione - e non sopporta di vederlo straripante di bottiglie o elettrodomestici, di rifiuti figli di un’insensibilità preoccupante, testimonianza di un Paese che deve ancora raggiungere una reale consapevolezza ecologica. A chi spara sulla caccia e fa finta di non sapere vogliamo raccontare la storia di 40 cacciatori che a inizio maggio, in Sicilia, hanno pulito, in collaborazione con il servizio ambientale del Comune, le zone circostanti i pantani di Pachino. Ma vogliamo anche raccontare di alcune associazioni di cacciatori che a Capannori, in provincia di Lucca, in collaborazione con il Consorzio locale e con altre associazioni ambientaliste, hanno “adottato” dei corsi d’acqua sui quali vigilare per la difesa della fauna, o di altri loro colleghi che in provincia di Venezia, in collaborazione con il Comune e con l’associazione Cavanisti, hanno ripulito il tratto di laguna del comune di Mira, avvalendosi anche dei loro cani. Abbiamo portato solo tre piccoli esempi, facendo forse un torto a tutti gli altri, che solo per il grande numero non citiamo. Tutte insieme queste esperienze valgono un patrimonio e siamo sicuri che l’operato di questi uomini e donne (che spesso nei progetti ecologici coinvolgono anche i più piccoli) rappresenti un grande contributo: per la società, in un periodo in cui Stato ed enti locali devono centellinare le risorse economiche; per la fauna e l’ambiente, che con questi interventi vengono tutelati; per il turismo, perché un territorio più pulito e accessibile di certo attrae maggiormente l’aspirante vacanziere. Tutto questo è caccia, un mondo fatto di appassionati che rappresentano una forma di volontariato autentico e gratuito. E senza polemiche, ma per onor di verità, sottolineiamo la parola gratuito.

Valeria Bellagamba

Primo Piano, tratto da Caccia & Tiro n° 13