I 40 ANNI DI ARCICACCIA: AUDIO-INTERVISTA A OSVALDO VENEZIANO
Postato il 07 Agosto 2009 da DdC
Compie 40 anni l’Arcicaccia, che per l’occasione ha ricevuto messaggi dalle più importanti cariche dello Stato, dal Presidente della Repubblica ai presidenti di Camera e Senato. Di questo e delle molte questioni riguardanti il mondo venatorio parliamo con Osvaldo Veneziano, presidente dell’Associazione venatoria. “Stiamo ancora festeggiando i 40 anni dell’Arcicaccia con una serie di assemblee e manifestazioni in giro per l’Italia, con un manifesto che ricorda i 40 anni e con un periodico che arriverà a casa di tutti i nostri soci per ricordare il ruolo, la storia e le motivazioni per le quali è nata l’Arcicaccia a tutt’oggi ancora valide, anzi necessarie, viste le gravi preoccupazioni che ruotano attorno alla caccia“. “Siamo di fronte alla proposta del sentaore Orsi che attacca la caccia democratico-popolare” afferma Veneziano a proposito degli oltre 1200 emendamenti presentati dal Pd “Noi sosterremo tutte quelle posizioni che servono a contrastare e ad abolire questi articoli della legge Orsi“. Degli emendamenti che propongono l’inserimento di quasi tutta l’avifauna cacciabile nell’elenco delle specie particolarmente protette il presidente di Arcicaccia dice: “Fanno parte di quell’operazione che si chiama ostruzionismo“. Molto critico, Veneziano, riguardo alla campagna tesseramento di Federcaccia, che, afferma, “Ricorda quelle proposte che si fanno per accendere gli animi sapendo che non servono a nulla“.
Valeria Bellagamba
audio-intervista a Osvaldo Veneziano
Tags | Arcicaccia, Caccia, Osvaldo Veneziano
7 Agosto 2009 alle 22:47
ARCICACCIA,
tutti i cacciatori italiani maledicono quel giorno di 40 anni fa. E le dichiarazioni di Veneziano sulla proposta Orsi e sugli emendamenti confermano. A fine campagna tesseramento trarremo le conclusioni.
8 Agosto 2009 alle 10:56
Penso che VENEZIANO con le dichiarazioni che ha fatto abbia messo in liquidazione quel poco che rimaneva dell’ARCICACCIA. Io personalmente ne sono super felice; tuttavia visto che bisogna guardare sempre il pelo nell’uovo, la prossima scomparsa di ARCICACCIA lascia tutta la SX in mano dei pseudo ambientalisti talebani e non sò se questo sia un bene.
8 Agosto 2009 alle 13:55
é venuta L’ora finalmente che qualcuno dia una contata alle vostre tessere e se non raggiungete un quindicesimo basta riconoscimento!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 Agosto 2009 alle 15:01
Caro Ugus hai colto un aspetto estremamente importante…
Molti si rallegrano eccessivamente della debacle della sx moderata… Forse perde consensi perchè non è così moderata come si vuole presentare…
Egoisticamente lo farei anch’io…tutti voti in più per la Lega
Però, ci sono molti però…Un aspetto estremamente negativo l’hai già individuato tu…
Mi spiace che Arcicaccia “centrale” non cerchi ed anzi non sia lei stessa in primis promotrice di un dialogo SOPRATTUTTO con le altre AV…per cercare la bramata (dai cacciatori) unità…
Invece pare dimostrare di prediligere come interlocutori WWF, Della Seta & C. …
Penso che presto si troverà isolata….Boh…
E’ pur vero che “chi è causa del suo mal….”
Ciao.
Ezio.
8 Agosto 2009 alle 16:56
IL 9 AGOSTO, CIOE’ DOMAI, A FESTA AMBIENTE (L’ ANNUALE LITURGIA ORGANIZZATA DAGLI ESTREMISTI ANIMAL-AMBIENTALISTI) CI SARA’ UN “DIBATTITO” ORGANIZZATO tutto “fra loro” nel quale l’ unica associazione venatoria vera presente e’ federcaccia, rappresentata dal presidente Dall’ Olio.
Dall’ Olio sara’ accerchiato dal Ghota dell’ estremismo ambiental-animalista italiano…….
e’ lecito prevedere che non sara’ un dibattito serio ma un agguato contro federcaccia, Dall’ Olio, Orsi e la riforma della 157.
Sara’ un processo per direttissima -CON L’ ESITO SCONTATISSIMO- A CARICO DI Dall’ Olio e federcaccia, la cui dirigenza nazionale e’ rea di non avere seguito la “linea” del “partito” (il P.D.) che ha recentemente dichiarato guerra ai cacciatori con i 1.200 EMENDAMENTI ANTICACCIA in cui pretendono le cose piu’ assurde, compresa la non cacciabbilita’ di quasi meta’ delle specie presenti nel calendario venatorio, a partire dal tordo e dalla beccaccia…..(questo e’ quanto risulta dal sito “Il cacciatore”).
PERTANTO SCONGIURO IL PRESIDENTE DALL’ OLIO DI NON PRESENZIARE A QUEL FINTO DIBATTITO ORGANIZZATO CONTRO DI LUI, CONTRO FEDERCACCIA E CONTRO TUTTI I CACCIATORI.
lO SCONGIURO DI NON DARE CREDIBILITA’ CON LA SUA PRESENZA, ALLE MISTIFICAZIONI E -SPESSO- AUTENTICHE IMPOSTURE, DEI NOSTRI PEGGIORI NEMICI.
SE FOSSE UN DIBATTITO SERIO SAREBBERO PRESENTI ANCHE I PRESIDENTI DELLE ALTRE ASSOCIAZIONI VENATORIE: LIBERA CACCIA, C.P.A., CONFAVI, ENALCACCIA, E SAREBBERO PRESENTI ANCHE L’ ON. ORSI E L’ ON. BERLATO.
NON CI ANDARE, PRESIDENTE : E’ UN LINCIAGGIO MEDIATICO ORGANIZZATO CONTRO TE, FEDERCACCIA E I CACCIATORI.
Fabrizio Bonuccelli
vice presidente federcaccia camaiore
9 Agosto 2009 alle 01:50
Come ho già scritto in altro luogo ho le stesse impressioni di Fabrizio. Ho il timore se non la certezza che sia una trappola. Non ci andare Presidente; non è vigliaccheria è buon senso.
10 Agosto 2009 alle 11:59
All’arcicaccia quei pochi tesserati che ancora ci sono,mi verrebbe di chiedere se sono contenti di poter riandare a caccia a febbraio,o se è giusto che per un fringuello si dovesse malauguratamente affrontare un giudizio in tribunale,e in giro invece ci sono tanti delinquenti che fanno di tutto e rischiano un ca….,forse veneziano ha equiparato l’arcicacciatori agli arcigay,in fondo a tutti e due piacciono gli uccelli!!!,ma ci faccia il piacere sparisca per sempre lui e l’arcicaccia che hanno fatto i giuda per 40 anni.La FIDC ignori quel vile invito e continui per la sua strada,qualsiasi critica non infangherà minimamente nulla.e pur vero che il suo partito non è stinco di santo verso la categoria,comunque il suo Presidente rappresenta stragrande maggioranza di cacciatori,quindi!!!
10 Agosto 2009 alle 19:20
Cara Arcicaccia cosa avete fatto in quarant’anni?
Chi ha appoggiato il referendum per abolire la caccia?
Non riesco a capire come fanno quei pochi iscritti rimasti a darvi ancora fiducia. Perchè non fate come il Sen. Orsi o come fà la Lega. Allora potete essere credibili…………….
11 Agosto 2009 alle 13:29
Mi meraviglio che ha ancora la faccia di presentarsi come arcicaccia e no come anticaccia vorrei conoscere un suo tessereto per sapere lui come la pensa per quando riguarda lo schieramento del suo presidente nazionale.
12 Agosto 2009 alle 19:41
x ARCICCACCIA
Un solo grido:
AL ROGOOOOOOOOOOOOOOOOO,MALEDETTI INFAMONI.13 Agosto 2009 alle 08:33
si sta preparando la strada per entrare in politica o alla presidenza di qualche parco o ass.ambiental.tranquilli che senza “LAVORO”? non ci rimane con tutti quegli amici
17 Agosto 2009 alle 15:23
Sig. Veneziano , lei si proclama cacciatore ma appartiene ad uno schieramento politico che la caccia la vede come un problema da ridurre ai minimi termini (ovviamente per accontentare l’anima animal-protezionista-pacifista dello schieramento). Ma chi vuole prendere in giro? Ma se l’unico vero risultato delle leggi che voi mandate avanti è quello di penalizzare i cacciatori “normali ” quelli per intenderci che non si possono permettere una quota in azienda faunistica! Guarda caso anche e SOPRATUTTO nelle regioni dove governa la parte politica che amate chi ha quota in riserva non ha problemi, i selecontrollori cacciano tutto l’anno (a proposito sig. Veneziano lo sai quanto costa l’equipaggiamento completo da selecontrollore? ) alla faccia delle cacce popolari! Ma sopratutto come fai a guardarti allo specchio senza vergognarti dopo quello che hai dichiarato su questo Blog? Mi piacerebbe tanto avere una risposta da te!
20 Agosto 2009 alle 13:01
VENEZIANO SEI UN GRANDE PRESIDENTE NON PREOCCUPARTI DI QUESTI COMMENTI CONTINUA COSì!!!
20 Agosto 2009 alle 17:21
X Tito, gia’ il nome con cui ti sigli è tutto un programma, spiegami un po’ in cosa sarebbe grande il presidente di una associazione venatoria (per fortuna siete 4 gatti) che per dovere di partito si tira zappate sui piedi, per non dire di peggio !!
20 Agosto 2009 alle 18:01
Vorrei potermi conservare per una decina d’anni tutta la marea di commenti che vengono postati sui vari blog, vorrei poter “fotografare” tutte le estemporanee iniziativi di questa, piuttosto di quell’altra AV, fatte chiaramente ognuna per attirare verso di se una manciata in più di tesserati….
Quando è chiaro ormai che i giochi sono fatti da tempo e non si sposterà mai nulla di significativo da questa piuttosto che da quell’altra parte.
Per poi infine, scodellarli davanti ai responsabili dell’agonia ed infine della morte della nostra antica passione.
Magra, anzi magrissima soddisfazione, lo so….
L’unica azione semplice e OVVIA che adesso, subito si dovrebbe fare, è creare una unica ed indipendente AV.
Naturalmente non si farà, accecati come siamo tutti, compreso purtroppo i nostri “capi”, da insignificanti “priorità”, quali l’appartenenza politica, l’essere della Federcaccia, o dell’Arcicaccia, o della Confavi, della Libera …..l’essere segugisti, piuttosto che beccacciai, piuttosto che selecontrollori, o ancora capannisti, e via così discorrendo.
Che tristezza….
Cordiali saluti.
Ezio
25 Agosto 2009 alle 23:10
Per Ezio, guarda che la penso esattamente come te , ma sai bene che per un certo tipo di persone se non la pensi come loro sei automaticamente antidemocratico, reazionario, provocatore, e nemico del popolo! Per quanto riguarda la Ns. passione io sono assolutamente per la pari dignita’ di TUTTE le forme di caccia, ma se persino il presidente dell’ATC in cui caccio ha fatto notare( nella pubblicazione inviata ai soci) che non esistono solo le cacce di selezione ma che anche chi caccia la stanziale deve poterlo fare in maniera soddisfacente un motivo deve pur esserci………!
26 Agosto 2009 alle 19:00
“…..se non la pensi come loro sei automaticamente antidemocratico, reazionario, provocatore, e nemico del popolo!…”
E fai demagocico, no?!
Ciao ed in bocca al lupo!
Ezio
27 Agosto 2009 alle 17:40
Caro Ezio Hai perfetamente ragione,ma per far si che tutto cio avvenga bisogna attendere un cambio generazionale.Purtroppo gli appartenenti a certe associazioni sono cresciuti con il paraocchi e hanno subito il lavaggio del cervello dai loro capi.La vedo dura,riportarli sulla strada dell’obiettività e razionalità.Speriamo nel futuro e nei giovani,cercando per noi di limitare i danni.Sinceramente spero che l’arcicaccia sparisca.ciao
27 Agosto 2009 alle 17:52
Caro Roma, al cambio generazionale saremo ancora, forse, 300 mila….e non 700/800 mila….
Con le conseguenze “allegate”….
E’ pur vero che alle Termopili un pugno di valorosi tenne in scacco un intero ed immenso esercito ma ma alla fine …perirono…
Da parte mia più che urlare nel deserto non posso fare…finchè anch’io mi stancherò e non accadrà tra molti anni…
Un caro saluto.
Ezio.
29 Agosto 2009 alle 21:13
X CLAUDIO 55
INTANTO VENEZIANO è PRESIDENTE DA 20 ANNI E DANNI CLAMOROSI NON NE A MAI FATTI!!!IO SONO “TITO” E TE???SEI UN NUMERO 55! BELLA DIFFERENZA NO!
30 Agosto 2009 alle 22:45
X Tito, se è presidente da 20 anni si vede che non avete nessuno di meglio da candidare, danni clamorosi oltre a quelli del passato (vedi ad esempio l’essersi defilati dalla campagna contro i referendum anticaccia) li fa al presente appoggiando incondizionatamente l’ostruzionismo alla NUOVA LEGGE sulla caccia che, (si vede che non hai neppure letto bene il testo)è migliorativa sotto molti aspetti rispetto alla attuale. 55 sta per gli anni che porto, circa la meta’ passati andando a caccia! E vorrei continuare ad andarci se voi Arcicaccia non rompete i c…….!
31 Agosto 2009 alle 12:49
Sarà pure “rosso” ed avrà tutti i difetti che molti dicono ma temo ci abbia azzeccato anche sta volta…
Dico temo perchè mai più mi sarei aspettato un comportamento simile dal GOVERNO AMICO….
Anzi no io come tutti i liberi pensatori realisti me lo sarei aspettato si, visto che i governi amici esistono solo nella fantasia di qualcuno…
Qualche parlamentare…pochi… quello si …ma intere coalizioni o partiti dalla nostra parte… E quando mai??
Forse la Lega ma neppure essa in toto…
Son proprio curioso di vedere come andrà a finire…
Ed intanto mi raccomando, tutti uniti in ordine sparso!!!
E la raccolta tessere com’è andata??!!
Ne abbiamo una in più o due in meno??
Che tristezza…
Ezio.