IL RIFORMISTA INTITOLA: EVVIVA HANNO VINTO GLI ANIMALI
Postato il 02 Maggio 2009 da DdC
Riportiamo l’articolo di Maurizo Costanzo apparso sull’edizione del primo maggio de ”il Riformista”.
Evviva: hanno vinto gli animali
di Maurizio CostanzoSono molti anni che, insieme agli amici delle associazioni che proteggono gli animali, combatto contro le infamie compiute in favore dei cacciatori. Per la prima volta in questi giorni non è passato un emendamento che avrebbe permesso di liberalizzare la caccia durante tutto fanno. Abbiamo vinto, sì e avevamo tutti paura di perdere ancora una volta. So bene che la legge Orsi (perché non cambiare nome quando si decide di essere primi firmatari di una legge che riguarda gli animali?) è ancora in Senato e potrebbe andare avanti se non staremo tutti con gli occhi aperti. Come si può pensare di consentire la caccia tutti i mesi dell’anno? Come si può supporre di consentire il patentino anche ai sedicenni? Questo vuoi dire che le aziende che fabbricano fucili e pallottole avrebbero un incremento di fatturato, ma noi combattiamo coomunque i fatturati di chi fabbrica proiettili e a maggior ragione se quei proiettili sono destinati a fagiani, a passeri e agli altri animali oggetto di caccia. Perciò raccomando al mio antico amico Danilo Mainardi di non abbassare la guardia e lo stesso a tutti gli animalisti in servizio permanente effettivo. Guerra, usiamo un termine caro a chi fabbrica fucili e pallottole, a chi pensa di curare la propria impotenza sparacchiando a qualsivoglia volatile ogni giorno dell’anno.
In maniera ossessiva, ricordo ancora una volta che il sottoscritto siederà dalla parte dei cacciatori solo quando per legge anche gli uccelli saranno armati e per uccelli intendo qualsiasi animale motivo di caccia.
Soltanto quando si combatterà ad armi pari, sarò con Orsi e company, altrimenti sarò puntigliosamente vostro nemico.
Cari lettori, Maurizio Costanzo è un giornalista di grande esperienza e lo si denota subito dal titolo ad effetto del suo articolo. Dettagli a parte vorremmo lasciare a voi giudicare il gusto nel fare sarcasmo sul nome del Senatore Orsi, vorremmo chiedere alle persone comuni se sia corretto parlare dei cacciatori come di persone malate che ”curano la propria impotenza sparacchiando a qualsivoglia volatile”.
No, non risponderemo agli insulti con gli insulti, sarebbe troppo comodo poi dire che i cacciatori sono persone intolleranti, rissose, ecc… Ci limiteremo a far notare a tutti quanto la battaglia contro la caccia venga combattuta a suon di colpi bassi.
La Dea della Caccia
L’artricolo in PDF: Evviva: hanno vinto gli animali
Tags | Caccia, Franco Orsi, il riformista, maurizio costanzo


















2 Maggio 2009 alle 19:57
Ma cosa volete sperare da un piduista panzone come quello? Ma io non ce l’ho con lui, ma con chi gli da spazio di ruttare le sue menzogne. E pensare che lavora nelle TV del capo,si si, proprio quello dell’attuale maggioranza, quella a favore (sic!) dei cacciatori come qualcuno ancora s’illude,il quale si guarda bene di cacciarlo via, il trippone!
2 Maggio 2009 alle 21:23
A volte la libertà, da voce a certi ……………..
*** commento parzialmente rimosso
2 Maggio 2009 alle 21:31
NON VOTATE NESSUNO ANDATE TUTTI AL MARE A GIUGNO ALLA FACCIA DEI DUE NANI.NON VI PREOCCUPATE PIù DI TANTO PERCHè 800.000 PERSONE PREGHERANNO PER QUESTI DUE PSEUDO-UOMINI PERCHè LE COSE GLI VADINO BENE……SAPPIATE CHE PORTO UNA YELLA CHE PIù YELLA NON SI PUò!!!
2 Maggio 2009 alle 21:49
Da Repubblica-internet
Fonte: Kataweb News
Costanzo consigliere di Alemanno
(venerdì 19 dicembre 2008 14:08)
Il sindaco di Roma nomina il noto giornalista e volto tv consigliere per la comunicazione.
QUANDO CAPIREMO CHE BISOGNA FARE AL PIù PRESTO UNA UNICA AV????!!!CON ALLE SPALLE UN MEGA UFFICIO LEGALE ED UN ALTRETTANTO MEGA UFFICO STAMPA??!!
CHE I NOSTRI NEMICI SI ANNIDANO TRASVERSALMENTE NEGLI SCHIERAMENTI POLITICI????
TRANNE NELLA LEGA NORD..ALMENO PER ORA….
COMUNQUE A NOI DELLA POLITICA NON CE NE DEVE FREGARE NULLA. E’ LA POLITICA CHE SI DEVE INTERESSARE A NOI!!!!!!
MA AVETE IDEA DI COSA POTREBBE ESSERE UNA UNICA ASSOCIAZIONE DI 600 O 700 MILA CACCIATORI???!! CHE ABBIA LE FONDAMENTA SU SCIENZA E TECNICA???MAGARI PRONTA A FEDERARSI CON QUELLE ASS Ambientaliste PIù SERIE, ALLA WILDERNESS??? E CON IL MONDO DELLE ARMI SPORTIVE??? E CON TUTTO CIò CHE CI CIRCONDA E CI INTERESSA????
SONO SOLTANTO IO, UNILE FORMICA DI PROVINCIA, CHE VEDO QUESTA ENORME E FANTASTICO ORIZZONTE????!!!!!!!
Scusate se ho urlato….
Ciao.
Ezio.
2 Maggio 2009 alle 22:28
SONO CON TE EZIO ASPETTA POCHI GIORNI E VEDRAI LA LUCE CON COCCHI E LA SUA SQUADRA DI FERRO!
2 Maggio 2009 alle 22:29
GLI DAREMO NOI I COLPI MA SULLE PALLE!
3 Maggio 2009 alle 00:01
Caro Costanzo hai perso una buona occasione per stare zitto, prima di dire certe balle mediatiche informati leggi la proposta presentata dal sen.Orsi e vedrai che le tue dichiarazioni non sono altro che stupida demagogia tipica di chi nella vita non ha fatto altro che chiaccherare senza concludere nulla di tangibile.Saluti Attilio
3 Maggio 2009 alle 09:46
caro Costanzo anche io mi auguro che un giorno si possa dare la licenza di porto di fucile agli animali, così che si possano difendere dai macellai quando li vanno a prendere per portarli al macello per farti sbafare alla faccia di chi ama veramente gli animali ed ora vorrei essere spiegato quale è la differenza di un cinghiale o qual si voglia animale ammazzato in un macello da uno ammazzato in montagna da un cacciatore a me sembra che entrambi diventano carna per l’alimentazione dei cacciatori e di tanti puritani di ambientalisti Carlo
3 Maggio 2009 alle 09:55
cari amici cacciatori,
concordo con Ezio sulla necessita’ di una associazione unica, autorevole, potente, e soprattutto DETERMINATA nel difendere la caccia e i cacciatori, che a tutt’ oggi, in Italia NON ESISTE.
Delle attuali associazioni venatorie non ci possiamo fidare, perche’ le relative dirigenze sono espressione dei partiti, e hanno come referenti i partiti, non i cacciatori.
manca anche un partito nostro, una rappresentanza politica che sia diretta espressione dei cacciatori, che possa rattare con gli altri partiti e condizionare la politica in senso favorevole alla caccia.
Ma qual’ e’ il partito a cui iscriversi?? Terra d’ Italia o caccia e Ambiente??
Intanto che riflettiamo sul da farsi, ricordiamoci di votare anullando la scheda il 7 giugno, con la scrita “W LA CACCIA”, anche perche’ l’ attuale maggioranza parlamentare ci ha traditi (non vareranno nessuna riforma) ed e’ giusto “ringraziare”.
Fabrizio
Fabrizio
3 Maggio 2009 alle 10:07
quante offese da questi beceri personaggi, parlano senza sapere di che parlano, cacciatori non votare è stupido, perso x perso si voti terre d’italia tanto come detto sopra perso x……..saluti.
3 Maggio 2009 alle 10:12
cari amici cacciatori
certo, non posso fare a meno di notare la maligna pervicacia con cui Costanzo, e altri personaggi dello stesso tipo continuano a trasudare odio e mistificazioni contro i cacciatori…… come se a noi del loro odio ce ne fregasse qualcosa.
L’ animalismo e’ una subcultura fondata sull’ ignoranza, sull’ odio contro il genere umano e su una sensibilita’ etica distorta che porta a individuare nell’ animale il nostro simile.
LA CAMPAGNA MEDIATICA DI MENZOGNE CHE HANNO ORCHESTRATO I NOSTRI NEMICI, E’ FALLITA MISERAMENTE!
certi ciarlatani hanno inventato menzogne di ogni tipo, compresa quella che volevamo tornare alla caccia con la spingarda o a cacciare con la civetta legata per le ali …..
comunque, non se li fila nessuno e fanno manifestazioni di tre gatti sepolti dall’ indifferenza generale……. e pensare che speravano di mobilitare l’ opinione pubblica…. magari col linciaggio dei cacciatori nelle piazze ..ah …ah ..ah …ah!!!
Gli unici ad avere paura della tigre di carta animalista sono le segreterie dei partiti politici, e infatti il PDL ci ha rinnegati e traditi per la seconda volta.
NON PERDIAMOCI DI ANIMO: GLI ITALIANI HANNO “PRESO LE MISURE” A CERTA GENTE , TANTO E’ VERO CHE LI HANNO CANCELLATI DAL PARLAMENTO.
Fabrizio
3 Maggio 2009 alle 11:26
Chi è l’onnipresente baffettino lo sappiamo tutti. Una specie di “Ercolino-sempre-in-piedi” che ha resistito perfino al terremoto della P2 di cui sembra che fosse uno dei più attivi esponenti. Le sue sparate antivenatorie hanno sempre fatto venire il voltastomaco alle persone intelligenti; proprio come il suo giornalismo arrogante e pieno di spocchia. Non deve stupire, quindi, la sua nuova performance che segue solo di qualche giorni l’altra perla, pubblicata su uno dei più banali settimanali di pettegolezzi, nella quale affermava che la caccia non è uno sport! Ma che bella scoperta! E chi non ricorda le oscene affermazioni sugli incidenti venatori dai quali confessava di trarre grande godimento? Ma il grosso giornalista non si limita ad augurarsi lutti e dolori per i cacciatori. Obnubilato da un pericoloso delirio di onnipotenza, il predicatore animalista riempie il suo ben pagato articoletto con due fantastiche: “Come si può pensare di consentire la caccia tutti i mesi dell’anno? Come si può supporre di consentire il patentino anche ai sedicenni”?
Alla sua prima domanda si può rispondere chiedendogli dove ha mai letto una imbecillità del genere. Alla sua seconda domanda ad effetto, si può rispondere che i sedicenni hanno questa splendida opportunità in moltissimi e civilissimi paesi europei e mondiali. Paesi maturi e democratici dove ad un personaggio come lui non sarebbe permesso di fare il santone. Nel nostro meraviglioso Paese, invece, come titola “Il Riformista”, vincono gli animali!
3 Maggio 2009 alle 13:01
purtroppo e dico purtroppo perche e’ cosi la colpa non e’ la sua,ma solamente di chi e’ a capo delle associazioni ambientaliste,lui e’ solamente un pappagalletto che ripete la lezione impartitagli e la trasforma in articolo giornalistico!!!!!!e’ solo una pedina che mette in contatto diretto “le sue opinioni” con chi non ne ha mai neanche sentito parlare di queste cose,poi il risultato lo sapete benissimo qual e’…….da maurizio costanzo non me l aspettavo!!pensasse alla sua d’ impotenza no a screditare chi neanche conosce perche pensa non possa rispondergli!!!in bocca al lupo
3 Maggio 2009 alle 14:19
x costanzo.
dopo il monopolio televisivo
anche il monopolio delle stupidita’.
in arrivo l’alzaihmer?
3 Maggio 2009 alle 14:24
x costanzo.
vuole che gli uccelli abbiano le stesse armi dei cacciatori?
e perche’a noi cacciatori non ci date le stesse armi che avete voi’ televisioni, dibattitti, diritti di replica, par condicio.
bello parlrae dal pulpito personale inespugnabile.
3 Maggio 2009 alle 16:05
AVETE VISTO CHE AD UNO DEI NANI GLI HO PORTATO YELLA!!!LEGGETE IL MIO POST IN ALTO DI 2 GIORNI FA! LA NOTIZIA è: VERONICA SI SEPARA DA NANO BERLUSCONI!!!! IL DECLINO DI TESTA D’ASFALTO è INIZIATO! TRA POCO TOCCHERà A NANO COSTANZO IMPOTENTE ALLA YELLA CHE GLI ARRIVERà TRA POCO!
3 Maggio 2009 alle 16:11
Impotente sara tu caro maurizio,visto la tua età.Il cacciatore spara i proiettili,tu spari solo delle gran *******, e non dire che sei vegetariano con quella panza
3 Maggio 2009 alle 17:22
**** commento rimosso
3 Maggio 2009 alle 19:19
Gent.mo Sig.Costanzo,Lei non merita nemmeno che sprechiamo tempo nele risponderLe.Noi sicuramente saremo tutto quello che Lei dice, ma vede Sig.Costanzo è sicuro di avere la fedina penale pulita come l’abbiamo noi?Si faccia un esame di coscenza e riguardi il suo passato.
3 Maggio 2009 alle 19:26
Costanzo e’contro i cacciatori e noi siamo contro Costanzo ,la Maria moglie di Costanzo,tg 5 ,striscia la notizia ,Italia 1,Il Riformista e tutte quelle testate nazionali e locali che continuamente danno spazio emarginando sempre il cittadino cacciatore che non ha la possibilta’di dire le sue ragioni perche’abbiamo nel nostro paese un’informazione a senso unico.
Tocca alle associazioni venatorie intervenire a difesa della loro base ,scrivendo alle testate nazionali e faccendo interviste sulle tv in modo da controbattere tutte quelle falsita’che vengono quotidianamente dette contro i cacciatori e la caccia nel nostro paese.
Scrivere in risposta a Costanzo su questo blog non serve a nulla se non divulghiamo tutto il nostro disprezzo nei confronti di certi buggerati.
Amici cacciatori tutti,ma vi rendete conto dell’errore che ha fatto Timo a dare spago a certi anticaccia?
Come si puo’dialogare con chi continuamente ci offende e ci discrimina con falsita’che non hanno ne testa ne coda?
E’ARRIVATO IL MOMENTO DI RIBELLARCI A CERTI SOPRUSI.
A breve ci sarano le elezioni Europee,se non sara’modifiata la legge come promesso dobbiamo tutti uniti disertare le urne per protestare contro chi non mantiene le promesse elettorali.
Saluti Valerio
3 Maggio 2009 alle 19:39
meglio non parlare di questo ****, piu’ se ne parla e piu’ si da importanza,tanto per quel che mi riguardo ho bisogno di prendere bromuro non viagra
3 Maggio 2009 alle 19:41
Gent.mo Sig.Costanzo
La riforma dell ‘On.le Orsi non fara’ null’altro che fermare l’emigrazione del popolo dei cacciatori, verso i paesi confininanti dell’Italia dove l’apertura della caccia è fissata per la teza domenica di agosto!!!da quelle parti la caccia è consentita o meglio si pratica con tutte le tecniche possibile!!! si uccidono ogni anno milioni di uccelli senza nesun controllo Venatori
Credo che per tutti quelli che amano gli uccelli sia una vittoria!! o sbaglio???
3 Maggio 2009 alle 20:38
Se quella sera non fosse stata solo una messa in scena, di cui sei Gran Maestro,per assurgere al livello,da te tanto ambito, di Martire di Stato….(vivo)…
Come la combatti l’impotenza, facendoci vedere la collezione di giovani mogli, che poi hanno successo in televisione solo per le tue amicizie p……e.
Sei solo un trombone sfiatato seguito da vecchietti e scolaresche in gita organizzata.
3 Maggio 2009 alle 21:04
Nel 1980, direttore del neonato telegiornale Contatto (primo notiziario nazionale non RAI in onda sull’emittente della Rizzoli PIN - Primarete Indipendente), viene coinvolto nello scandalo del ritrovamento della lista degli aderenti alla loggia massonica P2. La sua tessera è la numero 1819 (il suo fascicolo il numero 626) con la qualifica massonica di maestro. Inizialmente nega con decisione l’appartenenza alla loggia (sebbene solo pochi mesi prima avesse fatto sensazione una sua intervista a Licio Gelli, pubblicata sul Corriere della Sera), poi sostiene di essere stato iscritto a sua insaputa, infine ammette la sua partecipazione in un’intervista televisiva a Giampaolo Pansa.
Nel 1986, nonostante le sue precedenti simpatie per il PCI, si candida per il Partito Radicale.
Nonostante abbia amichevoli rapporti con Silvio Berlusconi, anche recentemente ha affermato di votare per il Partito Democratico di Walter Veltroni.
3 Maggio 2009 alle 21:07
SPOSATO QUATTRO VOLTE CI SARà UN PERCHè!!!
3 Maggio 2009 alle 21:18
Nel frattempo lui, in buona compagnia con superpagati uomini e donne che hanno in mano una buona fetta dell’INFORMAZIONE, è una infinità di anni che ci diffama in ogni modo, tranquillo come una “pasqua”.
E facendo così lui e gli uomini e donne di cui sopra, si sono pure consolidate le loro “sedie” dorate.
All’ultimo della serie che ci ha paragonati ai “pedofili” gli hanno dato da condurre una trasmissione televisiva e fa “apparizioni” ovunque…
Perciò l’equazione in questo Paese è:” Se volete far carriera e soldi a palate massacrate i cacciatori! Esagerate pure, tanto problemi ZERO!”.
3 Maggio 2009 alle 21:22
ORMAI CARO EZIO IL SIG MAURIZIO COSTANZO è SOTTO YELLA VEDREMO I PROSSIMI GIORNI ………
3 Maggio 2009 alle 21:25
è inutile sprecare fiumi di parole !!! Solo un cacciatore sa cos’è la caccia e l’ambiente che lo circonda, un uomo che non è cacciatore non lo capirà mai !!! Non odiatelo per questo ragazzi !!! Siate superiori !!!
Ciao , Marcello da Roma.
3 Maggio 2009 alle 22:02
da oggi il costanzo avra’ un ascoltatore in meno.- non si finisce mai di conoscere veramente bene le persone, lo facevo piu’ intelligente invece…….(vorrei proprio sapere quanti animali si e’ sbafato con la pancia che si ritrova)
3 Maggio 2009 alle 22:04
se si e’ sposato quattro volte forse e’ xche’ il cardellino non funzionava tanto bene.-(risposta a francesco)
3 Maggio 2009 alle 22:26
A 87 anni, con questo ‘Licio Gelli. Parola di Venerabile’ edito da Alberti, l’ex ‘grande burattinaio’ si toglie la maschera. Lo fa con la soddisfazione di vedere tutti i suoi accoliti in posti chiavi, tutti ancora riconoscenti “tranne Maurizio Costanzo, l’unico che si è pentito”.
3 Maggio 2009 alle 22:28
Da un ****** cosa vi aspettate???
4 Maggio 2009 alle 08:39
Ma perchè il solo chiamarsi COSTANZO può permettere il lusso di dire tutte le c****** che dice? Si permette di chiamare alla guerra i suoi amici sinistrorzi contro un mondo che neppure lontanamente conosce.Ma basta con questi predicanti e mistificatori della realtà, che qualcuno AA.VV. - ONOREVOLI ORSI E BERLATO - e quanti stanno dalla nostra parte facciano sentire la loro voce. BASTA!!!!!!!!! essere calunniati!!!!!!!!!
4 Maggio 2009 alle 09:13
cari amici cacciatori,
parlando in generale, e senza alcun riferimento ne al caso ne al personaggio in questione, il clima di odio che qualche maldestro ciarlatano sta cercando di creare attorno a noi cacciatori, e’ tanto artificioso quanto ridicolo.
A mio parere, noi cacciatori siamo di grande utilita’ sociale, perche’ -pur senza volerlo- fungiamo anche da valvola di sfogo per le possibili problematiche intime e personali di qualcuno che non puo’ o non vuole farsi aiutare da un bravo psicologo, e ha individuato nel cacciatore l’ archetipo del “male assoluto”.
Trattasi per lo piu’ di personaggi (nessun diretto riferimento) comunque “maltrattati” dalle circostanze della vita o dalla natura, che sono accomunati da un sostanziale odio contro il genere umano, e passano la vita rosi dal livore, a studiare come vendicarsi contro i loro simili piu’ sani di loro, sia fisicamente che psicologicamente.
L’ accanimento morboso e manicheo, il fanatismo e l’ odio personale contro persone mai viste ne conosciute, sono motivazioni piu’ che sufficienti per spiegare la sistematica pratica della menzogna e della diffamazione nei nostri confronti.
Ma le bugie hanno le gambe corte ….. come quelle dei nani …. e gli italiani non sono cosi’ babbei come taluni potrebbero credere.
un saluto al popolo cacciatore
fabrizio
4 Maggio 2009 alle 12:15
quanto aspettano a denunciarlo?
4 Maggio 2009 alle 18:17
ps io sto lavorando vicino a casa sua e di quel mezzo tr..s della moglie….
4 Maggio 2009 alle 19:58
PERCHè DIAMO LA POSSIBILITà DI PARLARE A GENTE CHE NON SA NEMMENO QUELLO CHE DICE, QUALI SONO TUTTI I MESI DELL’ANNO CHE POSSIAMO ANDARE A CACCIA SE SULLA MODIFICA MASSIMO ANDIAM0 FINO ALLA FINE DI FEBBRAIO??? A QUALI SEDICENNI DIAMO IL FUCILE IN MANO SE NON POSSONO NE POSSEDERE NE COMPRARE UN FUCILE E DEVONO ESSERE SEMPRE ACCOMPAGNIATI DA UN TUTORE PER ESERCITARE L’ATTIVITà VENATORIA??? PRIMA DI PARLARE è MEGLIO SAPERE QUELLO CHE SI DICE
4 Maggio 2009 alle 22:31
per costanzo.
pinocchio a lei le fa’ un baffo.sia fiero.
5 Maggio 2009 alle 09:33
x Michele rp visto che lavori vicino casa dell’impotente quando passa vicino a te fai una grande pernacchia!!!ppprrrrrrrr
5 Maggio 2009 alle 17:17
XDANIELE.non penso la leggera mai ma gli sto scrivendo una bella lettera,e se non la legge se lo ritrovera scritto sul muro davanti a casa!!!
Mikele
FRASCATI
ROMA
6 Maggio 2009 alle 09:40
X MICHELE RP SE VUOI TI AIUTO TI FACCIO TAPPEZZARE ROMA DI MANIFESTI!
6 Maggio 2009 alle 10:23
cita un proverbio napoletano”" o scem o fai fess, o gnorant nunn o fai capac
“”traduzione”" lo scemo lo freghi, l’ ignorante non lo convinci
6 Maggio 2009 alle 11:23
povero Costanzo che non cè la fa più……..
6 Maggio 2009 alle 17:27
XNANDO.magari ce caschi ti aiuto anke nel farli e appenderli!!!!
6 Maggio 2009 alle 19:05
Se gli 800.000 “viziosi” come ci definiscono i cultori del nulla, e non faccio nomi….! come se la passerebbero se i viziosi s’incazzassero un pò…? Costoro vivono nell’invidia perenne solo perchè non hanno la capacità o la forza di fare qualcosa di diverso dal loro ozio cuotidiano. Sono arrabbiati perchè non possono sconfiggergi e sono depressi. Noi siamo troppo forti ed uniti e la dea ci protegge. Chiedete a questi personaggi se hanno mai visto u’alba od un tramonto…! Per noi è l’inizio e la fine di un giorno vissuto alla grande, alla faccia dei cospiratori di professione.
6 Maggio 2009 alle 20:52
gli anticaccia possono dirci quello che vogliono anzi piu hanno da ridire piu’ significa che gli stiamo dando filo da torcere e piu’ si sentono impotenti.il fatto e’ che gli rode.-e a Maurizio e’ un pezzo che gli rode il……..
6 Maggio 2009 alle 22:15
E NOI SIAMO 800.000 SCOPATORI!!!!!!!!
7 Maggio 2009 alle 10:42
Tanta gente non capisce che la caccia è l’unica cosa che ci è rimasta per uscire dalla routinne! Ma del resto da Costanzo, cosa pretendere? Ora vuole tornare in Rai dopo averne dette di ogni contro la tv pubblica. Io ho sentito la notizia a Quasi Tg di Rocco Tanica? Approposito, avete mai visto questo programma? E’ troppo divertente e si può anche vedere sul telefonino con i podcast di iTunes. Ciao, e buona tv a tutti.
http://www.apple.com/it/itunes/affiliates/download/?itmsUrl=itms%3A%2F%2Fax.itunes.apple.com%2FWebObjects%2FMZStore.woa%2Fwa%2FviewPodcast%3Fid%3D269841617%26ign-mscache%3D1
7 Maggio 2009 alle 13:01
l’unico vero sistema per danneggiare questo personaggio e la sua signora è non guardare più i suoi programmi. Io lo faccio da anni. Ogni volta che appare sul piccolo schermo cambio canale.
9 Maggio 2009 alle 16:49
O INVITATE ANCHE COCCHI O DISERTATE TUTTI L’INCONTRO A LAVAGNA IL GIORNO 10
10 Maggio 2009 alle 11:54
attenzione che con cocchi son cacchi amari
10 Maggio 2009 alle 12:20
Un tipico articolo scritto da un incompetente in materia. Vorrei solo dire a persone come il dott. Costanzo di documentarsi meglio prima di sparare a zero contro una categoria di persone. Credo che la libertà di parola e di stampa debba essere garantita solo a persone che se la meritano, non a tutti i **** che non fanno altro che caluniare.
12 Maggio 2009 alle 01:50
ben detto !
13 Maggio 2009 alle 11:51
Per me avere nemici come costanzo è un grande onore!
14 Maggio 2009 alle 15:37
Da uno così cosa ti potevi aspettare?
Da degli impotenti ai cacciatori, probabilmente per rabbia, dovendo fare i conti con se stesso.
Un articolo del genere, che spara solo false idiozie, merita solo compassione, noi ne abbiamo da vendere quindi comprendiamolo.
Probabilmente la memoria lo sta tradendo, gli spazi televisivi scarseggiano, ha bisogno di essere protagonista, qualsiasi occasione è buona.
La cattiveria che Costanzo ha sempre manifestato per la caccia è nota, ma non per questo gli si deve permettere di offendere liberamente una intera categoria, che esercita una passione nel rispetto delle leggi ITALIANE ed EUROPEE, ed in particolare non gli si deve permettere di scrivere falsità.
Comunque accettiamo civilmente quanto ha scritto, perchè le persone che leggono sono abbastanza intelligenti ed in grado di valutare da sole dove sta la verità.
Un saluto.
14 Maggio 2009 alle 20:40
costanzo ti è rimasta solo la “lingua”.