A distanza di oltre tre mesi dal disastro ambientale del Lambro, restano ancora poche le certezze. Da chi sia stato a provocare la fuoriuscita di idrocarburi, passando per l’entità dei danni e infine sui tempi della ripresa, ancora non ci si può esprimere in via definitiva. L’Arpa fa sapere che lo stato di salute delle acque superficiali è rientrato in tempi relativamente brevi grazie anche alle piogge primaverili intense; poi il depuratore di Monza ha smaltito gran parte degli inquinanti fuoriusciti dalle cisterne di Villasanta. Ben 2.600 tonnellate di idrocarburi, secondo una stima del geologo Valerio Sommaruga, consulente nominato dalla Procura per analizzare la portata del disastro, e che nei prossimi giorni depositerà una relazione sui tavoli del pm di Monza. Dall’Arpa dicono che la situazione è comunque in gran parte recuperata, ma l’ultimo report dell’Agenzia per l’ambiente sulla quantità di veleni depositata sul fondo del fiume parla chiaro. “Si passa dai 40 mg per Kg di Lesmo, a monte dello sversamento - si legge su Il Corriere della Sera Milano - ai 268 della provincia di Milano e ai 237 della provincia di Lodi, zone investite in pieno dall’onda nera”. Nonostante sia stato fatto molto, le associazioni ambientaliste attaccano. “Non è stato fatto un granchè”, ha commentato Massimo Soldarini della Lipu Monza, lamentando la moria di uccelli. E poi ha aggiunto: “In caso di ingestione di idrocarburi, ne avremmo dovuti trovare nello stomaco degli uccelli, perché non è digeribile, invece gli animali sono morti per patologie ad altri organi…Cosa è stato effettivamente rovesciato?”. A difesa del Lambro, inoltre, è nato anche il comitato “I cittadini del fiume”, che hanno anche presentato una petizione a Bruxelles. Per ora, però, bisogna innanzitutto aspettare l’analisi del consulente della Procura.
A.B.

Tags | lambro